Август 21st, 2010 
Только что по телеканалу «Мир» показывали фильм о легендарной линии Маннергейма. Забавно, но суть такова, что по сути никакой такой «линии Маннергейма», как это принято понимать, то есть в виде некой неприступной линии обороны, подобно линии Можено, и не было. Были, конечно там-сям доты и дзоты на случай советского нападения, но силами небольшой страны невозможно было соорудить нечто такое супернеприступное. В Финляндии «линией Маннергейма» называют совсем иное — попросту линию, на которой удалось остановить советское наступление. Миф о «линии Маннергейма» был нужен советской пропаганде, чтобы оправдать неудачи многократно превосходящей в численности и вооружении армии. В свою очередь, миф подогревался и финским руководством для укрепления веры в победу и, возможно, устрашения советов. На самом деле «линия Маннергейма» пролегала в сердцах финнов, стоявших за свою родину. Вот эту линию переступить и не удалось.
И, думается, беда русского да и других народов, павших перед «красным колесом» именно в том, что в сердце была слаба эта линия… «Что сделаешь… Плетью обуха не перешибешь.. Глупо сопротивляться» И прочее, и прочее… А там, глядишь, вроде уже и не нас переехали, а МЫ переезжаем. Это МЫ жутко звучит на протяжении всего фильма. Вроде бы беспристрастные историки, эксперты, вроде бы с пониманием и симпатией к патриотизму финнов, а все равно через много лет проолжают вещать от МЫ: «Мы наступали», «НАШИ войска»… Почему-то мне кажется, что немцы вряд ли так говорят о гитлеровской армии.. А у нас так большинство и осталось по ту сторону «линии Маннергейма». Чего же тогда ждать?
UPD: И вот сразу во френд-ленте:
3. В историческом ток-шоу на 5 канале обсуждали очень простой вопрос:
большевики в октябре 1917 — погубили или спасли Россию?
Решения телезрителей разделились: 71% против 29 %
Угадайте, в каком соотношении?