«Музеи Московского Кремля передадут посох митрополита Петра ХIV века на интронизацию новоизбранного патриарха Кирилла.
…Посох символизирует духовную власть».

Вот такой получается символ власти:
1. Музейный экспонат;
2. Собственность государства.

08:00 — Дисней-клуб
09:00 — Интронизация Святейшего Патриарха Московского и всея Руси
10:00 — Новости
10:20 — Непутевые заметки
10:40 — Пока все дома
11:30 — Интронизация Святейшего Патриарха Московского и всея Руси

Как-то kolyska, ныне вступившая в бракообщение с _mnx_ (мир им!), как-то шутковала эдак:
«У вас все хорошо? Тогда мы придем с о. Александром и расскажем вам,как у вас все плохо!».
Эта фраза очень полюбилась моей жене — находит ее очень меткой и постояно цитирует.
А ведь точно… Взять хотя бы недавний раговор в ЖЖ дедульльки калаказо. Наши супер-православные вдруг кинулись рисовать идеалистическую такую картинку «соборной жизни» в КЦ.
Я вообще во многом симпатизирую католикам, много вижу уних доброго и достойного подражания. Мерзкий экуменист, попросту говоря.
И что же? Именно я, эекменист, иду и доказываю ортодоксам, мифичность многих их радужных представлений о католичестве, что не все так хорошо.

Решил посмотреть, что ж там говорят насчет новоизбранного патриарха на самом популярном в Беларуси православном форуме.
Я, конечно, знал, что интерес к этому событию здесь поменьше. Но такого не ожидал.
Единственная тема под названием
ГОСПОДЬ ИЗБРАЛ ПАТРИАРХА.

Содержание:

Новым Патриархом Русской Православной Цекви избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.
http://www.pravoslavie.ru/news/29069.htm
Слава Богу!

Единственный комментарий:

Спасибо нашему Богу за Патриарха!

Да… Диомид, оказывается, на этом форуме несравненно более популярен:)

«С ума по одиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют».(с)

Пишет диак. Адрей Кураев:

11:58
Августин, архиепископ Львовский и Галицкий, предложил членов Священного Синода выбирать на Соборе и запретить зеленые камилавки. 😉

Насчет зеленых камилавок это правда или это уже Салтыков-Щедрин? Собравшемуся почти через 20 лет, за котрые сменилась целаяисторическая эпоха, Поместному собору предложено разобраться с какими-то зелеными шапками, о котрых я, кстати, не имею даже понятия.

12-10
Идет дискуссия о Поместном Соборе. о.Агафангел (Белых) за отмену регулярности Поместных Соборов, о.Николай Артемов из Мюнхена против.

Интересно, что никакой регулярности Поместных соборов в Уставе РПЦ и не предусмотрено.

12-52
Митрополит Кирилл: Глава Церкви не может быть гарантом чистоты веры, это католическая ересь. У нас гарант чистоты веры — это Собор.

А я думал — церковный народ.

Когда-то сравнительно уже давно нареченный патриарх и у меня в «Дневнике священника» бывал лирическим героем:

Гимны русского «воскресения»

Севши на муравейник, царем муравьев не станешь

Я говорил уже, что встречи с митр. Кириллом были редки, но метки.. Иногда косвенно.. То есть яркость связана не с самим митр. Кириллом, а с событием, где он был пассивным участником, то есть стал своего рода ассоциативной отметиной этого события.
Уже тоже сравнительно давно патриарх Алексий посетил Литву. Архиепископ (ныне митрополит) Хризостом — личность, как известно, своеобразная. На многие события и явления церковной и общественной жизни у него свой взгляд. Он, например, с нескрываемой симпатией отнесся к литовской независимости, позволил себе признаться в сотрудничестве с КГБ и призвать к этому других епископов РПЦ. Поэтому многие ждали, что рано или поздно ему это аукнется. И визит патриарха виделся во многом именно в этом ключе — предстоятель приехал разобраться, что ж там творится у вас в Литве. Сопровождали патриарха несколько епископов, среди которых был и митрополит Кирилл. Были еще какие-то синодалы. Помню, правда, только Ювеналия. То есть и правда попахивало серьезным разбором на высоком уровне.
Сподобился я в те дни попасть на главную литургию и служить даже на периферии этого сонма. И вот Хризостом тогда опять удивил. Он умудрился превратить заурядное приветствие в адрес патриарха по окончании литургии в целый спектакль. Он прямо сказал, что ждут многие от этого визита. Что мечтают на него пожаловаться патриарху.. А раз так, то у них есть возможность это сейчас сделать… И призвал прямо в соборе желающим обратиться к патриарху.. Никто, конечно, не рискнул… Ход был неожиданный и обезоруживающий. Я, привыкший к пафосно-протокольным речам в таких случаях, как-то даже не верил своим ушам. По-моему, несколько растерялся даже патриарх:) Которому, к тому же, в дар был приподнесен жезл. С пояснением: «Упасите нас жезлом железным!». Разумеется, никто уже Хризстома после этого особо не упас. Мало того — вскоре он был возведен в митрополиты.

Друг-матушка Кассия назвала новоизбранного патриарха «идолопоклонником». Но если уж на то пошло, то он скорее вообще по натуре ничего не поклонник. Как и не экуменист. Лично я с митрополитом Кириллом сталкивался редко. Но метко. Надо ж было мне, оказавшись единственный раз в Смоленске, попасть к митрополиту на домашний обед в самом узком, но при том высоком кругу (было еще два архиерея из Сербии и один священник). Митрополит Кирилл по-свойски балогурил. Даже предложил собравшимся, как он сказал, «антиэкуменический богословский анекдот». Про Троицу, пересказывать не буду, а то однажды пересказал, то благочествые православные обвинили в богохульстве. Это только на таких высотах допустимо и даже умилительно, где бог-начальник поднимается к уровню «самый человечный человек». Но анекдот действительно антиэкуменический. Так что не только в последние годы, как некоторые считают, но и всегда все эти «экуменизмы» и «поклонения» были для митрополита Кирилла делом сугубо практическим.
А вид у него после избрания какой-то странный… То ли растерянный, то ли испуганный. Глаза прячет, совсем не в его стиле – обычно смотрит прямо и выразительно. Да и неудивительно – все же момент по-любому не простой. А может уже чувствует тяжесть креста или нечто прозревает в грядущем – что-то вроде того, на что злорадно намекает hgr.

Объявлены результаты, все такое… но включаю Первыйканал -Всемирная сеть, а там в ПРЯМОМ ЭФИРЕ (что значилось особой подписью и напоминалось ведущим) еще этих результатов ждут)) И объявили опять же «в прямом эфире» почти на час позже. Это всегда так на российском телевидении? Или они «прямой эфир» с учетом часового пояса передают. Тогда Америка будет смотреть «прямой эфир» через часов 7 еще? Но интереснее всего во Владивостоке — они небось раньше сомого собора все знали)

диакон Андрей Кураев:
Епископат однозначно будет с м. Кириллом.
Вопрос в том, сколько клятвопреступников будет на Поместном соборе. Ибо многие делегаты от клира, монахов и мирян, конечно, обещали своим епископам, что будут голосовать по их указке. А вот исполнят ли они свое обещание — баааальшой вопрос.