Archive for the ‘Без рубрики’ Category

Из первых уст

К дискуссии об армянском богословии подключилась сама "виновница торжества", то есть та девушка из Армении, по впечатлениям от разговора с которой я и написал эти посты. Вот ее комментарий:

Я так поняла что этот разговор из за меня и моей подруге.
Я только вот что скажу. Про монофелитство я никогда не слышала никаких официальных заявлений в армянской церкви. То, что я говорила дорогой Бурбалке про то, что мы верим в одну волю Христа, надо еще проверять в писаниях нашей церкви. Однако, точно знаю, что для нашей церкви монофизитство — это ересь. И думаю, что если какой нибудь священник или мирянин, кем бы он ни был, не знает об этом и выражает монофизитские идеи (либо человеческого в Христе что одна капля воды в океане), это не значит, что такова официальная позиция армянской церкви.
Я просто не очень хорошо говорю по русски, и понимаю тоже не все, что вы тут писали в комментах,а в богословии и в богословском терминологии разбираюсь еще меньше. Поэтому я не буду разъяснять нашу позицию моими словами, а даю вам линк в ЖЖ Отца Хевонда, о котором говорится в комментах выше. Если у вас найдутся хоть 10 свободных минут, прочтите. Тут более-менее понятно описывается официальная позиция Армянской церкви.

http://fr-ghevond.livejournal.com/45212.html#cutid1

А если прочесть эту книгу, будет лучше.

http://miasin.ru/files/spiritliberary/Khalkidon-dostoyanie%20na_sv.zemle.pdf

В конце процитирую слова одного из наших святых — Григора Татеваци: "И был совершенным Богом, совершенным человеком,духом, душой и телом: единая личность, единая ипостась и объединенная единая природа. Вочеловечившийся Бог, без изменений и искажений, бессемянное зачатие и непорочное рождение: как нет начала его божеству, так и нет конца его человечеству, так как Иисус Христос тот же вчера и сегодня и во веки веков." Заметьте, что говоря объединенная одна природа, имеется ввиду, что есть две природы, но они нераздельны, а объединены в единой богочеловеческой природе. Но и неслиянны в одно и то же время, как и писал отец Александр. И это все основано на формулировке Святого Кирилла Александрийского, что «Едина природа воплощенного Слова». Кстати, по моему русская православная церковь тоже принимает эту формулировку. Или я ошибаюсь?

Прп. Серафим Саровский и православный крест в новом костеле

В деревне Берёзовка Витебской области освящена католическая часовня Матери Божьей Остробрамской. В главном алтаре нового храма, рядом с иконой святого Франциска Асизского, помещена икона чтимого Православной Церковью святого Серафима Саровского.
Часовня в Берёзовке была перестроена с бывшей колхозной конторы монахами ордена капуцинов из Докшиц. В окрестностях нет православных церквей, поэтому католические богослужения иногда посещают и правосланые сельчане. В воскресную школу также приходят дети обеих христианских конфессий.
Помещение образа Серафима Саровского вызвало бурные дискуссии на некоторых католических интернет-форумах. Многие усмотрели в этом нарушение Канонического Права, которое предписывает чтить как святых только тех лиц, которые были канонизированы Католической Церковью. В то же время представители католического духовенства спокойно относятся к такому "отступлению от норм".
"Образ Серафима Саровского в часовне — это символ единения. Реального единения, которое уже существует между обычыными людьми. Так может быть, приходит то время, когда пора отходить от нудных конференций о единении и пробовать его показать в литургии пусть и символически?", — считает настоятель католического прихода из соседнего Бегомля кс. Виктор Мисевич.

Дискуссии действительно бурные. Я лично впервые встретил такие резкие высказывания в адрес священника (у нас это уже привычно, а для католиков не очень характерно). Обвиняют, естественно, все в том же экуменизме. Можно посмотреть в комментариях, но там на белорусском языке:
http://westki.info/blogs/10238/kansekracyia-kasciola-u-biarozaucy
http://westki.info/blogs/10241/l%D1%96bieraly-znou-za-svaio-albo-iak-zrazumiec-sliozy-manacha

Понять, конечно, можно. Представляю, если бы в православном храме появилась икона святого Франциска:)
Фото

К вопросу о об армянах,монофизитах и монофелитах

В предыдущем посте я высказал недоумение, что армяне считаются у нас монофизитами, тогда как они ясно заявляют о наличии двух природ в человеке, их нераздельности и неслиянности (в том числе и неумаления человеческой природы божественной). При этом армяне даже оскорблялись наименованием их "монофизитами".
В дальнейшем армяне признали, что различие у нас есть, но больше не в природах, а в волях, то есть они скорее монофелиты, а не монофизиты. Они не признают, что у Христа две воли, что особенно проявилось, как мы учим, перед Страданиями. Они считают, что воля одна — только божественая, и по этой воле он шел на Страдания и смерть без всяких сомнений. Кроме того, страдал и умер он не только по человечеству, но и по божеству. Что-то в этом роде, в деталях могу ошибаться. Если что поправьте — я не силен в догматике.
Еще есть такое мнение, что много проблем из-за неразработки антропологии, что имеет фатальные последствия, далеко выходящие за пределы церковно-догматических споров. По сравнению с этими последствиями все "ереси" только цветочки.
Воля у нас считается принадлежащей природе, но тогда не совсем понятно, почему люди (одной природы) так по-разному себя ведут. Такое понимание, кстати, приводит к тому, что православное богословие считает любое волеизъявление человека априори порочным, поскольку такая воля исходит из повредившейся природы. А отсюда и негативное отношение к свободе личности, потому что само собой считается, что человек, получив свободу, тут же кинется удовлетворять порочные страсти, а больше ничего он не захочет и захотеть не может, поскольку (по-простому) в сущности он скотина — сколько его не корми (не воспитывай, не просвещай), он все равно в лес смотрит (грешить хочет), а потому лучше для него же самого держать его в узде. При этом интересно, что узду при этом надевает не Бог (если бы), а тот же человек, только стоящий выше на ступеньках власти, но почему-то считается, что его воля почему-то уже может быть не человеческой, а почти божественной. Из этого нелепого положения исходят монархисты, которые обосновывают это "помазанием". Однако, как показывает история и современность, склонностью к обожествлению власти русская православная традиция страдает независимо от наличия "помазания". По сути именно такое понимание и привело в конечном итоге — путем, конечно, огрубления и упрощения, но все же из тех же корней — к полной абсолютизации нравственного авторитета власти, то есть ее полного обожествления при полном, естественно, отрицании Бога (зачем еще один бог? — все логично и даже в соответствии с первой заповедью Декалога). Любая мысль, любое движение прочих людей могут быть только греховнымипреступными, а потому можно посадить или казнить любого — и здесь не будет никакой ошибки, ибо был бы человек, а грехпреступление. Права и праведна только власть, и потому она — абсолютна, а любое даже сомнение в ее авторитете это смертный грехтяжкое преступление, а уж выступление против нее — это бунт против бога, который должен быть немедленно и безжалостно подавлен.

Были у нас «монофизиты»…

То есть армяне. Расспросил — оказывается, никакие не монофизиты, поскольку исповедуют две природы во Христе, неслиянно и нераздельно, и человеческая не умаляется божественной. Не знаю, разве что может какие богословские тонкости есть… Но, по моему убеждению, ересь должна быть достаточна очевидна и понятна как исповедание, а не как академическая тонкость.
По всей видимости, есть различия в иконопочитании.
В сущности, как я понимаю, проблема вовсе не в догматике, а в истории. Невозможно устранить расхождение, что у нас 7, а у них 3 вселенских собора.

За советом к батюшке

— Алло!.. Батюшка? Батюшка, я такого наделала, что теперь будет…
— Что, что случилось?!
— Понимаете, батюшка, умерла у меня мама в пятницу… Мы все сделали как надо.. отезли ее на родину в Брестскую область….
…Далее следует длинный-длинный рассказ о том, как ее привезли, куда поставили, куда перевезли, как отпели, что сделал местный батюшка, какая была погода, кто из родственников присутствовал и т. д. ; по ходу рассказа у слушающего нарастает недоумение…
— …по дороге на кладбище остановились у дома на пять минут.. и тут.. батюшка, что я натворила… такое никто не делает никогда… что я наделала…
— Так что? что произошло?
— Сказала мне моя сестра: сбегай быстренько возьму какую онучку или дерюжку — надо по обычаю сверху гроб накрыть перед тем, как закапывать… и я… и я… ой, что я наделала, батюшка… я взяла первую простынь, которая мне попала под руки.. и этой простынью накрыли гроб и закопали… что я натворила…. я не смогу это пережить!
— Так в чем дело, я так и не понял?
— Так простыня эта… мы же на ней спали… мы.. дети мои.. и вот теперь ее закопали с гробом… что теперь будет.. что мне делать теперь, что вы посоветуете, батюшка?
— Да ничего страшного.. абсолютно.. в этом нет ничего сакрального.. успокойтесь… предрассудки просто.. местные обычаи…
— Так нет такого обычая! нет! никто так не делает! одна я… что я натворила… что можно сделать теперь?
— Да ерунла это.. не придавайте значения!
— Да? Ничего страшного? Спасибо, батюшка… Я поняла.. Ой, что я наделала, что я наделала…-
— Ну поняли.. так чего переживаете опять.?.. Успокойтесь…
— Вы ничего страшного?
— Абсолютно.
— Ничего?
— Ничего.
— Спасибо… ах, зачем я… все поняла… Спасибо, батюшка..
….Через полчаса снова звонок:
— Батюшка! Все-таки я не смогу с этим жить, я поняла… Я не перенесу.. Зачем я это сделала? Зачем? Батюшка, а что если раскопать могилу и достать эту простыню.. мы же все, все на ней спали.. и она теперь на кладбище…
— Что вы, зачем? Я же сказал, что не нужно этому придавать значение…
— Вы думаете? Я вас понимаю, батюшка.. но не могу успокоиться… А что если…
— Давайте так.. Или вы мне доверяете и слушаете, что я говорю, или не доверяете — и тогда делаете, что хотите, но мне не звоните. Зачем спрашивать совета у человека, чьим советам вы не доверяете?
— Я дрверяю вам, батюшка.. Я все понимаю.. Так говорите, ничего страшного?
— Абсолютно.
Ничего-ничего?
— Ничего…
………………………………………………………
……………………………………………………..

Учитесь, православные!

В первую неделю сентября в римско-католических приходах страны состоится освящение школьных принадлежностей, сообщил БелаПАН ответственный за СМИ при секретариате Конференции католических епископов в Беларуси отец Александр Влас. По его словам, принося в святыню портфели, ручки, тетради, учебники, а также дневники и зачетные книжки, ученики и студенты тем самым желают пожертвовать свой труд Богу, а также попросить у Него помощи в усвоении новых знаний. Во многих приходах столицы ученики и студенты уже имели возможность 29 августа освятить свои «орудия труда», сказал отец Александр.

А мы тут, понимаешь, молебны служим да благословляем всего лишь. А ведь как можно развернуться…

Генетика — служанка богословия

"Архиерей [архиепископ Красноярский и Енисейский Антоний] также отмечает, что практика длительного, предварительного объяснения сути христианства возникла в древние времена и связана с обращением язычников. Сейчас, по его мнению, ситуация совсем иная: "В настоящее же время кто приходит к нам креститься? Те, коих генетический фонд, продолжившийся со времен всего тысячелетия христианства на Руси, подвигает к этому, ибо это не язычники, а наши собратья, вышедшие из недр нашей общероссийской православной жизни".
Из той самой широко обсуждаемой статьи в "Известиях"

Информационная война перекинулась в церковную сферу

Православие Седмице.Ру дорого, но родина (в смысле те самые «власть придержащие») дороже. Во враждебной стране и православие того.. принудительное:
http://www.sedmitza.ru/news/1402939.html

Про милосердие в «монастыре»

Тут некоторые говорят, что, мол, монастырь ведет огромную социальную работу, творит дела милосердия и все такое… Вот еще один сюжет.
Скажут — как же, разве монастырские сестры не посещают больницы? Да, посещают. Но можно ли назвать милосердием устраивание молебнов в палатах и сбор для них записок у больных (за деньги, естественно) и коробейную торговлю иконками и пр. . Молчаливо соглашаются и с тем, что люди привыкают — надо платить и за исповедь. И это не для священника, тот, напротив, просит разъяснять, что исповедь бесплатна, поскольку сталкивается с таким, что человек не готовится к исповеди, потому что нет денег.
Никто не занимается тем, чем занималась святая княгиня Елисавета, имя которой носит монастырь — имено уходом за больными. Более того — «не благословляется» уход даже за своими же сестрами в случае болезни. «У нас на это нет сил!» — так это объясняется. Есть, короче говоря, более нужные дела.
Недавно был такой случай. У одной монахини довольно тяжело заболела сестра. Живет эта сестра недалеко от монастыря в деревне, где некому за ней ухаживать. Когда священник, поехав причастить эту больную, увидел это, то спросил у одной из старших монахинь: почему, мол, не отпустить на время монахиню поухаживать за родной сестрой?
«Нет! Это не благословляется!»
«Почему?»
«А вдруг она тогда в мир уйдет?»
Видя недоумение священника, игуменья поспешила его успокоить:
«Да вы не думайте, вообще-то наш Батюшка добрый — на свадьбу, например, всех отпускает».

Стань звездой!

Есть у нас такой очень известный не только в Беларуси, но во всей Европе, а также США и Австралии псевдомонастырь под названием «Свято-Елисаветинский». Известен же он не столько как монастырь, сколько как коммерческое предприятие, занимающийся широкомасштабной торговлей церковной утварью, книгами, медом и пр. Для представления масштабов: фонд месячной зарплаты работников монастыря составляет примерно миллиард белорусских рублей (10 миллионов русских рублей). Это при том, что зарплаты там далеко не все такие уж достойные.
Монастырь постоянно в поиске новых доходов. Недавно, например, на собрании монастырского актива обсуждался вопрос — не нанять ли на работу несколько человек, которые бы везде ходили и нахваливали монастырскую колбасу, что в результате резко увеличило бы масштабы ее производства и, соответственно, доходы.
Видимо, в результате поиска новых источников деятельности монастырь и занялся ныне… кинопроизводством. Именно так — монастырь снимает кино. А где лучше брать артистов и статистов, чтоб поменьше затрат? Правильно — из монастырской братии.
Вообще, братия монастыря — это особая тема. Ведь монастырь-то официально женский. Но кроме сестер есть и братия. При этом все живут в одном корпусе — просто есть братский этаж, есть сестринский этаж…
Так вот, недавно на братском этаже появилось объявление: мол, так и так, братья, надо принять участие в съемках кино, Батюшка благословил (Батюшка это протоиерей Андрей Лемешонок, духовник монастыря, его создатель и фактический правитель).
Как видно, объявление не возымело действия, поскольку вскоре появилось другое, совсем в ином стиле, озаглавленное бросающимся в глаза призывом: «Стань звездой!». И далее монахам предлагается — если хотите прославиться в качестве киноактеров, милости просим на съемки.