не случайно эти слова так схожи. Как правило, они неразрывны и уживаются в одном человеке.
Геморрой.
Written on Январь 25th, 2005 by priestal
Преданность и предательство —
Posted in Без рубрики 
Posted in Без рубрики -
Свежие записи
Рубрики
Метки
БПЦ РПЦ Церковь беларусь библия богословие богослужение гламурное православие жизнь иконы какая тут катехизация католики католичество квитней беларусь конфуций лукашенко лукашусь мысли наша ніва не-Церковь несуразности новости отец Харитон патриарх Кирилл персона пинск политика права человека православие приколы нашего городка приходская жизнь проповедь религия ананас русская бестолковщина священное писание сектоборцы система советизм страна кураевщина таинства тоталитаризм фото церковные нравы цитаты экуменизмАрхивы
Мета
Свежие записи
Облако тэгов
БПЦ РПЦ Церковь беларусь гламурное православие жизнь католичество лукашусь мысли не-Церковь новости персона политика приколы нашего городка приходская жизнь священное писание советизм таинства церковные нравы цитаты
Свежие комментарии
Copyright © Частные записи - забаненого батюшки - Powered by WordPress
Очень тонкая грань между первым и вторым потому что.
:))
Очень тонкая грань между первым и вторым потому что.
:))
мне в этом ключе нравится фраза:
даже у Иуды был преданный друг.
думаю, причина схожести слов — в единстве этих понятий. только объект и субъект меняются местами.
1. Я предаю себя другу (Богу)
2. Я предаю друга (Бога) ради себя.
более того, предательство кажется невозможным без предшествующей преданности.
именно поэтому я не вполне согласен насчет непременного уживания в одном человеке. уж скорее преданный имеет ВОЗМОЖНОСТЬ к предательству. так, военные иногда по-черному шутят на занятиях с новобранцами: учите матчасть, а то, когда возьмут в плен, и рассказать-то ничего толком не сможете.
также есть и такой интересный мне смысл: чем выше преданность, тем страшнее должно произойти предательство, чтобы проверить ее на прочность. другими словами, предательство кажется неотъемлемым этапом духовного развития, а масштаб предательства — показателем качества духовности, если так можно выразиться.
если принять такую трактовку, тогда можно сказать и так: никогда не предадут того, кто никогда не был чему-то по-настоящему предан.
интересно еще, что эти понятия неморальны. то есть сатана так же, как и бог, любит преданных и не любит предателей.
«если принять такую трактовку, тогда можно сказать и так: никогда не предадут того, кто никогда не был чему-то по-настоящему предан»
Вообщем, » с другом не будет драки, если у вас друга нет…»:))
мне в этом ключе нравится фраза:
даже у Иуды был преданный друг.
думаю, причина схожести слов — в единстве этих понятий. только объект и субъект меняются местами.
1. Я предаю себя другу (Богу)
2. Я предаю друга (Бога) ради себя.
более того, предательство кажется невозможным без предшествующей преданности.
именно поэтому я не вполне согласен насчет непременного уживания в одном человеке. уж скорее преданный имеет ВОЗМОЖНОСТЬ к предательству. так, военные иногда по-черному шутят на занятиях с новобранцами: учите матчасть, а то, когда возьмут в плен, и рассказать-то ничего толком не сможете.
также есть и такой интересный мне смысл: чем выше преданность, тем страшнее должно произойти предательство, чтобы проверить ее на прочность. другими словами, предательство кажется неотъемлемым этапом духовного развития, а масштаб предательства — показателем качества духовности, если так можно выразиться.
если принять такую трактовку, тогда можно сказать и так: никогда не предадут того, кто никогда не был чему-то по-настоящему предан.
интересно еще, что эти понятия неморальны. то есть сатана так же, как и бог, любит преданных и не любит предателей.
«если принять такую трактовку, тогда можно сказать и так: никогда не предадут того, кто никогда не был чему-то по-настоящему предан»
Вообщем, » с другом не будет драки, если у вас друга нет…»:))