Posted in В Армении собираются принять новый репрессивный закон о религии. Почему-то не заметила в ленте воплей Кирилла Фролова по этому поводу.
Геморрой.
Written on Февраль 14th, 2009 by priestal
-
Свежие записи
Рубрики
Метки
БПЦ РПЦ Церковь беларусь библия богословие богослужение гламурное православие жизнь иконы какая тут катехизация католики католичество квитней беларусь конфуций лукашенко лукашусь мысли наша ніва не-Церковь несуразности новости отец Харитон патриарх Кирилл персона пинск политика права человека православие приколы нашего городка приходская жизнь проповедь религия ананас русская бестолковщина священное писание сектоборцы система советизм страна кураевщина таинства тоталитаризм фото церковные нравы цитаты экуменизмАрхивы
Мета
Свежие записи
Облако тэгов
БПЦ РПЦ Церковь беларусь гламурное православие жизнь католичество лукашусь мысли не-Церковь новости персона политика приколы нашего городка приходская жизнь священное писание советизм таинства церковные нравы цитаты
Свежие комментарии
Copyright © Частные записи - забаненого батюшки - Powered by WordPress
Армению не замайте
А что там? Изначально все свято?
там просто все кишит сектантами. я была поражена антисанитарией, они там размножаются почкованием, мормоны, иеговисты на каждом шагу, все приезжие.
я бы давно запретила.
на Креде же печатали: решили запретить «христианские» организации, не признающие Троицу.
по-моему, разумно
Спасибо. Я буду знать, что в РПЦ уже и Троицу не признают. Если б не Армения, мы б и не заметили:)
А Вы считаете, это у государства должно быть дело, Троицу там признают или не признают? Вообще мне очень понравился такой термин как «антисанитария» в отношении свободы веры. Наверное, и вообще свободы неплохо бы такое употреблять. И, соответственно, зачистки устраивать и профилактические прививки:)
ну так что Вы хотите от страны, у которой официально своя церковь («всех армян»)?
армянские попы во всем мире, как увидят армянина, норовят его благословить, уверенные, что он к ААЦ принадлежит, а как же иначе?
я удивляюсь, что вэтой ситуации запустили столько сектантов.
а свободы нет нигде, это только слова. вон у нас в наидемократичнейшей Германии запрещены саентологи, очень строго, с судом и изгнанием с рабоыт с волчьим билетом, и запрещено отрицать холокост или даже сомневаться в его цифрах, опять с тяжкими последствиями для нарушителя.
в Армении РПЦ никогда не запретят, т.к. армяне в своем уме никогда не пойдут на конфликт с Россией, а нынешнее руководство там в своем уме.
М Вы считаете, что и Россия должна идти в этом направлении? Кстати, это как раз доктрина патриарха Кирилла — Россия не многоконфессиональная, а православная страна, и к православию по умолчанию принадлежат все русские. И русский поп, пожалуй, только потому не норовит благословить каждого русского, что пока еще напуган столетием атеистического господства. Но это можно наверстать:) Нормально будет?
Германия, коль есть там такое, значит, мягко говоря, не вполне демократическая страна. Я вот одного не понимаю… Будут ли когда-то у русских свои мозги? почему всегда ориентируются на европейские стандарты? Даже если их отрицают. Нужно исходить из того, как должно быть, как подсказывают принципы человеческой свободы и достоинства, а не делать «как у них» или «не как у них».
ну, наверное, в мире еще нет ни одной страны, которой бы «человеческие принципы и достоинство» подсказали, как правильно. должна быть середина между тотальным подавлением и толерантностью, когда от родителей требуют, чтобы они рассказывали детям, что быть гомосексуалистом — хорошо, а сомневаться в количестве жертв холокоста — плохо
И все же эту середину ищут. В той же Германии, с тем или иным успехом, учитывая исторические и ментальные особенности страны. У нас же такие»откровения», что, мол, полной свободы нигде нет, приводят только к одному выводу: да не надо ее вовсе, раз даже у «больших» ее нет.
ищут, но еще не нашли. и результаты ужасные. у нас по телевизору в детское время сплошные обжималки падаров
Ну значит тем более надо на свои мозги ориентироваться.
об чем и речь
Я лично считаю само собой разумеющимся, что ЛЮБОЙ человек в свободной стране может не только верить в соответствии со своей совестью, но и беспрепятственно распространять свою веру, пока это не ущемляет свободу и безопасность для жизни других людей.
вот в свободу и безопасность все упирается. многие могут счесть, что и христианство ущемляет свободу и безопасность других людей, что мучают постами и воздержанием, бросают супругов и детей и уходят в монастыри (если почитать жития христианских святых) и т.д.
Вы неправильно поняли. Это касается именно свободы и безопасности ДРУГИХ людей. Например, как было с Аунсанрикё или когда сатанисты приносят в жертву людей. Сам же человек имеет право выбирать тот стиль жизни, какой ему заблагорассудится.
Я в Париже останавливался у человека, который, будучи врачом, участвует в службе помощи бездомным. Большая проблема, как он говорит, эту помощь оказывать, поскольку бездомные там чаще всего по убеждениям и решительно эту помощь часто отвергают. Вот лежит голодный, замерзающий, а — «отстаньте! имею право!». И правильно, имеет право.
ну вот, когда муж от жены и детей уходит в монастырь, да еще и жену уговаривает это сделать, то тут уже касается свободы других людей
Если он уходит, не собираясь платить алименты, а жена с этим не согласна, то да. А если уговаривает, то не наше дело, к чему он уговорил и что порешили:)
Вы так и не ответили — так Вы разделяете доктрину патриарха Кирилла?
Или может вопрос только в том, чтоб это была не РПЦ, а РПАЦ?
не разделяю по факту: Россия многоконфессиональная страна, в отличие от Армении, которая уже 1700 лет исключительно христианская.
А я вот не знаю, что такое «христианская страна». Я знаю, что есть христиане — последователи Иисуса Христа. В некоторых странах их большинство, в некоторых — подавляющее большинство. Но чтоб страна была «христианская» и на основании этого заставляла других верить или не верить в Троицу — то для меня дико. По крайней мере, это средневековье.
в Армении даже синагог отродясь не было, не говоря о мечетях.
т.е. политика религиозного тоталитаризма там проводится уже не один век?
да
тогда описанное в топике вполне объяснимо.
да. и народ был доволен все эти семнадцать веков и не считал отсутствием демократии. и дальше будет доволен.
Не переношу, когда говорят за народ. У нас тоже, говорят, народ много чем доволен. А уж товарища Сталина то как… рыдали безутешно..
ну, во всяком случае, за прошедшие семнадцать веков недовольства по этому поводу у народа история не зафиксировала.
поглядим, изменится ли что-то. а вообще, если у вас с Бурбалкой есть сомнения, могли бы там у меня по теме их высказать, тогда армяне-армяне сами на них ответят
а у нас вот на днях в диаконы рукоположили армянина. помнишь, ты был на этой службе. так в бразилии я помню, когда он был еще мирянином, его армяне за версту обходили.
я так считаю, если армяне такие умные, то пусть в стоей стране еще и запретят выезжать армянам за пределы своих этническиъ территорий.
интересно, т.е. РПЦ — еретеки и экуменисты, а армяне-монофизиты вдруг «христианской страной» у вас стали.
ну дык, я пользуюсь терминами собеседников, чтобы было понятно, о чем речь.
Вы же их признаете за братьев, в чем проблема?
меня как-то больше інтересуют моі более блізкіе братья — православные.
хотя неправда — армяне-армяне меня тоже інтересуют, ім ведь тоже только хуже будет.
написала у себя)
Кстати Россия и РПЦ это все же не тождество. России тоже ни к чему ради каких-то православных армян (тем более, что не русских!) усложнять отношения со стратегически важным партнером. Скорее, я думаю, они, наоборот, будут оказывать давление на РПЦ, чтоб они там поменьше активничали. Ради мира, так сказать, на земле.
И, как понимаю, речь е идет пока о запрете, а об ограничении деятельности по тем стандартам, что были в СССР — молитесь там себе, если уже вы есть, но за стены храма ни-ни. Вполне, кстати, может оказаться, что ограничения коснутся не столько сектантов, сколько православных. Почему? Потому что, во-первых, православные и армяне «играют» на общем традиционно-историческом поле, а во-вторых — сектанты более мобильны, им привычно действовать неофициально.
да что за глупости? Вы прочитайте поправки к закону, ни о чем таком там речи нет
Почитайте и Вы сам источник информации, из которого как-то избирательно опубликовали на Кредо только часть:
http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1251
александирна перевела на беларусский.
счас обработую и поставлю к нам на сайт.
Мне понравилось, как нейтрально-благодушно написано там :
Также поправками в закон пересматривается порядок придания организации статуса религиозной: теперь для получения данного статуса необходимо наличие не 200, а тысячи верующих членов.
А мы тут в Беларуси возмущались, что аналогичная цифра здесь увеличена от 10 до 20 человек:) Диктатура! А вот Армения, гляди-ка, осталась при всем при этом «демократической страной»:)
уметь надо))
Я раньше насчет Беларуси приводил такой аргумент — окажись Иисус Христос с апостолами здесь в наше время, он бы не смог зарегистрировать религиозную организацию и, соответственно, был бы привлечен к ответственности, если б проповедовал без регистрации. Да и если б зарегистрировал, то обязан был бы проповедовать только в молитвенном доме, а за его пределами только «не массово и не регулярно». А в Армении, как видно, и подавно.
ну, в Армении и тогда не смогли христиане. более того, их разрезали кого на множество кусков, кого 13 лет держали в яме со змеями, не кормя.
а кто сказал, что должно быть легко? и вообще, перенесли бы спор ко мне, а то он интересный, но под замком
Ну как-то трудно перенести… Скопировать, что ли?
продолжить можно там, ежели что
к тому же в этом заинтересована и иерархия армянской церкви. чтобы лучше «низы» контролировать.
в Германии тоже православные не могут проповедовать на улице, в больницах и школах. почему Вас это не возмущает, а в связи с Арменией возмущает?
да ну, что вы говорите? мой друг-священник уже 20 лет православную религии в школе города дюссельдорфа преподает. а на крещение в кёльне православные организуют процессию и рейн освещают. при этом присутствуют люди из мэрии города. в больницу — тоже ходят спокойно. поэтому меня и не возмущает. потому что своими глазами я видела несколько другое в германии.
ну, может, тут в разных землях иногда законы сильно отличаются.
в Берлине в школе никто православие не преподает.
в больницу и тут можно к своим чадам, (и в Армении, уверена, никто этого не запрещает), но проповедовать в больнице посторонним никто не позволит.
и Шпрею православные тут не освящают. впрочем, думаю, и в Ереване им никто не запрещает процессии устраивать.
а вот наберут ли православные теперь в Армении 1000 взрослых? я что-то в этом сомневаюсь.
вот тоже вопрос. даже если и тысячи взрослых нет, это не повод ограничивать права религиозной организации. а со стороны православных не вижу причин не свидетельствовать о своей вере армянам.
то, что в германии школы и больницы не предоставляют возможности проповедовать — это одно дело. хотя, кажется, отец эммануэль из берлина тоже преподает религию в школе. надо уточнить. с другой стороны, если кто-то будет делится своей православной верой, не думаю, что его посадят на год или два. даже если он не православный, а вполне себе сайентолог.
сайентологам в Германии строго запрещено проповедовать.
мою знакомую выгнали с работы за то, что она ходила к сайентологам. это была официальная причина. выгнали так, что пособие по безработице не надо было платить. и суды не помогли — я писала.
вернемся к православным. православие признается во всей германии, нет никаких ограничений касательно больниц и тюрем. однако все вопросы образования решаются на уровне земель, поэтому православие преподается только в 4х землях — Северный Рейн Вестфалия, Бавария, Нижняя Саксония и Гессен), вот-вот должны ввести в Баден-Вюртемберге.
так и в Армении, уверена, нет никаких ограничений по больницам и тюрьмам, если священник идет к своему чаду.
но проповедовать в больницах и тюрьмах перед всеми в Германии православному священнику не дадут.
в тех землях, где преподается православие, это тоже делается только для детей тех родителей, которые в письменном виде выразили согласие. остальным не преподается. а согласившихся родителей, что-то мне подсказывает, не очень много и они уже православные.
***это тоже делается только для детей тех родителей, которые в письменном виде выразили согласие.***
это обычный обязательный предмет школьной программы, 6 часов в неделю. каждый выбирает на какую религию ему ходить — к католикам, православным, протестантам или на философию. обычно, конечно, православие выбирают люди из «православных стран» — греки, румыны, бывший ссср (чаще всего вообще имеющие превратное представление о православии). но вообще туда ходят и мусульмане и свидетели Иеговы. и так и должно быть, если уж вообще какую-то религию в школе преподавать.
в больницах и тюрьмах очень правильно, что не дают проповедовать священникам. но почему весь разговор свелся к священникам? это совершенно правільно, что ім не дают ходить по больницам и людям что-то втирать. больной имеет право на спокойствие, а если к нему толпами будут приходить проповедники всех мастей, такого спокойствия у него не будет.
дело в другом — в том, что любого не из ААЦ за проповедь будут сажать в тюрьму. я здесь не говорю о том, кому-то надо дать «миссионерскую» площадку в больницах, школах, тюрьмах. отнюдь. больницы, школы и тюрьмы всплыли только в отношении к германии, где православные вполне себе довольны положением вещей. спокойно регистрируют свои приходы, окормляют свою паству, рейн освящают и т.д. и не видят никаких ущемлений. но если уж в армении кто-то найдет себе миссионерскую площадку — на улице, в средствах массовой информации и т.д., то ущемляя их в этом армянское государство и ААЦ — грубо нарушают права человека. и до германии им как до луны.
Армению не замайте
Армения — «наша». Вон, и ПВО будет общая. Им можно.
Армения — «наша». Вон, и ПВО будет общая. Им можно.
А что там? Изначально все свято?
там просто все кишит сектантами. я была поражена антисанитарией, они там размножаются почкованием, мормоны, иеговисты на каждом шагу, все приезжие.
я бы давно запретила.
на Креде же печатали: решили запретить «христианские» организации, не признающие Троицу.
по-моему, разумно
Спасибо. Я буду знать, что в РПЦ уже и Троицу не признают. Если б не Армения, мы б и не заметили:)
А Вы считаете, это у государства должно быть дело, Троицу там признают или не признают? Вообще мне очень понравился такой термин как «антисанитария» в отношении свободы веры. Наверное, и вообще свободы неплохо бы такое употреблять. И, соответственно, зачистки устраивать и профилактические прививки:)
ну так что Вы хотите от страны, у которой официально своя церковь («всех армян»)?
армянские попы во всем мире, как увидят армянина, норовят его благословить, уверенные, что он к ААЦ принадлежит, а как же иначе?
я удивляюсь, что вэтой ситуации запустили столько сектантов.
а свободы нет нигде, это только слова. вон у нас в наидемократичнейшей Германии запрещены саентологи, очень строго, с судом и изгнанием с рабоыт с волчьим билетом, и запрещено отрицать холокост или даже сомневаться в его цифрах, опять с тяжкими последствиями для нарушителя.
в Армении РПЦ никогда не запретят, т.к. армяне в своем уме никогда не пойдут на конфликт с Россией, а нынешнее руководство там в своем уме.
М Вы считаете, что и Россия должна идти в этом направлении? Кстати, это как раз доктрина патриарха Кирилла — Россия не многоконфессиональная, а православная страна, и к православию по умолчанию принадлежат все русские. И русский поп, пожалуй, только потому не норовит благословить каждого русского, что пока еще напуган столетием атеистического господства. Но это можно наверстать:) Нормально будет?
Германия, коль есть там такое, значит, мягко говоря, не вполне демократическая страна. Я вот одного не понимаю… Будут ли когда-то у русских свои мозги? почему всегда ориентируются на европейские стандарты? Даже если их отрицают. Нужно исходить из того, как должно быть, как подсказывают принципы человеческой свободы и достоинства, а не делать «как у них» или «не как у них».
ну, наверное, в мире еще нет ни одной страны, которой бы «человеческие принципы и достоинство» подсказали, как правильно. должна быть середина между тотальным подавлением и толерантностью, когда от родителей требуют, чтобы они рассказывали детям, что быть гомосексуалистом — хорошо, а сомневаться в количестве жертв холокоста — плохо
написала у себя)
Кстати Россия и РПЦ это все же не тождество. России тоже ни к чему ради каких-то православных армян (тем более, что не русских!) усложнять отношения со стратегически важным партнером. Скорее, я думаю, они, наоборот, будут оказывать давление на РПЦ, чтоб они там поменьше активничали. Ради мира, так сказать, на земле.
И, как понимаю, речь е идет пока о запрете, а об ограничении деятельности по тем стандартам, что были в СССР — молитесь там себе, если уже вы есть, но за стены храма ни-ни. Вполне, кстати, может оказаться, что ограничения коснутся не столько сектантов, сколько православных. Почему? Потому что, во-первых, православные и армяне «играют» на общем традиционно-историческом поле, а во-вторых — сектанты более мобильны, им привычно действовать неофициально.
да что за глупости? Вы прочитайте поправки к закону, ни о чем таком там речи нет
И все же эту середину ищут. В той же Германии, с тем или иным успехом, учитывая исторические и ментальные особенности страны. У нас же такие»откровения», что, мол, полной свободы нигде нет, приводят только к одному выводу: да не надо ее вовсе, раз даже у «больших» ее нет.
ищут, но еще не нашли. и результаты ужасные. у нас по телевизору в детское время сплошные обжималки падаров
Почитайте и Вы сам источник информации, из которого как-то избирательно опубликовали на Кредо только часть:
http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1251
Ну значит тем более надо на свои мозги ориентироваться.
об чем и речь
Я лично считаю само собой разумеющимся, что ЛЮБОЙ человек в свободной стране может не только верить в соответствии со своей совестью, но и беспрепятственно распространять свою веру, пока это не ущемляет свободу и безопасность для жизни других людей.
вот в свободу и безопасность все упирается. многие могут счесть, что и христианство ущемляет свободу и безопасность других людей, что мучают постами и воздержанием, бросают супругов и детей и уходят в монастыри (если почитать жития христианских святых) и т.д.
Мне понравилось, как нейтрально-благодушно написано там :
Также поправками в закон пересматривается порядок придания организации статуса религиозной: теперь для получения данного статуса необходимо наличие не 200, а тысячи верующих членов.
А мы тут в Беларуси возмущались, что аналогичная цифра здесь увеличена от 10 до 20 человек:) Диктатура! А вот Армения, гляди-ка, осталась при всем при этом «демократической страной»:)
уметь надо))
Вы неправильно поняли. Это касается именно свободы и безопасности ДРУГИХ людей. Например, как было с Аунсанрикё или когда сатанисты приносят в жертву людей. Сам же человек имеет право выбирать тот стиль жизни, какой ему заблагорассудится.
Я в Париже останавливался у человека, который, будучи врачом, участвует в службе помощи бездомным. Большая проблема, как он говорит, эту помощь оказывать, поскольку бездомные там чаще всего по убеждениям и решительно эту помощь часто отвергают. Вот лежит голодный, замерзающий, а — «отстаньте! имею право!». И правильно, имеет право.
ну вот, когда муж от жены и детей уходит в монастырь, да еще и жену уговаривает это сделать, то тут уже касается свободы других людей
Вы так и не ответили — так Вы разделяете доктрину патриарха Кирилла?
Или может вопрос только в том, чтоб это была не РПЦ, а РПАЦ?
Если он уходит, не собираясь платить алименты, а жена с этим не согласна, то да. А если уговаривает, то не наше дело, к чему он уговорил и что порешили:)
не разделяю по факту: Россия многоконфессиональная страна, в отличие от Армении, которая уже 1700 лет исключительно христианская.
Я раньше насчет Беларуси приводил такой аргумент — окажись Иисус Христос с апостолами здесь в наше время, он бы не смог зарегистрировать религиозную организацию и, соответственно, был бы привлечен к ответственности, если б проповедовал без регистрации. Да и если б зарегистрировал, то обязан был бы проповедовать только в молитвенном доме, а за его пределами только «не массово и не регулярно». А в Армении, как видно, и подавно.
ну, в Армении и тогда не смогли христиане. более того, их разрезали кого на множество кусков, кого 13 лет держали в яме со змеями, не кормя.
а кто сказал, что должно быть легко? и вообще, перенесли бы спор ко мне, а то он интересный, но под замком
А я вот не знаю, что такое «христианская страна». Я знаю, что есть христиане — последователи Иисуса Христа. В некоторых странах их большинство, в некоторых — подавляющее большинство. Но чтоб страна была «христианская» и на основании этого заставляла других верить или не верить в Троицу — то для меня дико. По крайней мере, это средневековье.
в Армении даже синагог отродясь не было, не говоря о мечетях.
Ну как-то трудно перенести… Скопировать, что ли?
продолжить можно там, ежели что
интересно, т.е. РПЦ — еретеки и экуменисты, а армяне-монофизиты вдруг «христианской страной» у вас стали.
а у нас вот на днях в диаконы рукоположили армянина. помнишь, ты был на этой службе. так в бразилии я помню, когда он был еще мирянином, его армяне за версту обходили.
я так считаю, если армяне такие умные, то пусть в стоей стране еще и запретят выезжать армянам за пределы своих этническиъ территорий.
к тому же в этом заинтересована и иерархия армянской церкви. чтобы лучше «низы» контролировать.
александирна перевела на беларусский.
счас обработую и поставлю к нам на сайт.
т.е. политика религиозного тоталитаризма там проводится уже не один век?
да
ну дык, я пользуюсь терминами собеседников, чтобы было понятно, о чем речь.
Вы же их признаете за братьев, в чем проблема?
тогда описанное в топике вполне объяснимо.
да. и народ был доволен все эти семнадцать веков и не считал отсутствием демократии. и дальше будет доволен.
меня как-то больше інтересуют моі более блізкіе братья — православные.
хотя неправда — армяне-армяне меня тоже інтересуют, ім ведь тоже только хуже будет.
Не переношу, когда говорят за народ. У нас тоже, говорят, народ много чем доволен. А уж товарища Сталина то как… рыдали безутешно..
ну, во всяком случае, за прошедшие семнадцать веков недовольства по этому поводу у народа история не зафиксировала.
поглядим, изменится ли что-то. а вообще, если у вас с Бурбалкой есть сомнения, могли бы там у меня по теме их высказать, тогда армяне-армяне сами на них ответят
в Германии тоже православные не могут проповедовать на улице, в больницах и школах. почему Вас это не возмущает, а в связи с Арменией возмущает?
да ну, что вы говорите? мой друг-священник уже 20 лет православную религии в школе города дюссельдорфа преподает. а на крещение в кёльне православные организуют процессию и рейн освещают. при этом присутствуют люди из мэрии города. в больницу — тоже ходят спокойно. поэтому меня и не возмущает. потому что своими глазами я видела несколько другое в германии.
ну, может, тут в разных землях иногда законы сильно отличаются.
в Берлине в школе никто православие не преподает.
в больницу и тут можно к своим чадам, (и в Армении, уверена, никто этого не запрещает), но проповедовать в больнице посторонним никто не позволит.
и Шпрею православные тут не освящают. впрочем, думаю, и в Ереване им никто не запрещает процессии устраивать.
а вот наберут ли православные теперь в Армении 1000 взрослых? я что-то в этом сомневаюсь.
вот тоже вопрос. даже если и тысячи взрослых нет, это не повод ограничивать права религиозной организации. а со стороны православных не вижу причин не свидетельствовать о своей вере армянам.
то, что в германии школы и больницы не предоставляют возможности проповедовать — это одно дело. хотя, кажется, отец эммануэль из берлина тоже преподает религию в школе. надо уточнить. с другой стороны, если кто-то будет делится своей православной верой, не думаю, что его посадят на год или два. даже если он не православный, а вполне себе сайентолог.
сайентологам в Германии строго запрещено проповедовать.
мою знакомую выгнали с работы за то, что она ходила к сайентологам. это была официальная причина. выгнали так, что пособие по безработице не надо было платить. и суды не помогли — я писала.
вернемся к православным. православие признается во всей германии, нет никаких ограничений касательно больниц и тюрем. однако все вопросы образования решаются на уровне земель, поэтому православие преподается только в 4х землях — Северный Рейн Вестфалия, Бавария, Нижняя Саксония и Гессен), вот-вот должны ввести в Баден-Вюртемберге.
так и в Армении, уверена, нет никаких ограничений по больницам и тюрьмам, если священник идет к своему чаду.
но проповедовать в больницах и тюрьмах перед всеми в Германии православному священнику не дадут.
в тех землях, где преподается православие, это тоже делается только для детей тех родителей, которые в письменном виде выразили согласие. остальным не преподается. а согласившихся родителей, что-то мне подсказывает, не очень много и они уже православные.
***это тоже делается только для детей тех родителей, которые в письменном виде выразили согласие.***
это обычный обязательный предмет школьной программы, 6 часов в неделю. каждый выбирает на какую религию ему ходить — к католикам, православным, протестантам или на философию. обычно, конечно, православие выбирают люди из «православных стран» — греки, румыны, бывший ссср (чаще всего вообще имеющие превратное представление о православии). но вообще туда ходят и мусульмане и свидетели Иеговы. и так и должно быть, если уж вообще какую-то религию в школе преподавать.
в больницах и тюрьмах очень правильно, что не дают проповедовать священникам. но почему весь разговор свелся к священникам? это совершенно правільно, что ім не дают ходить по больницам и людям что-то втирать. больной имеет право на спокойствие, а если к нему толпами будут приходить проповедники всех мастей, такого спокойствия у него не будет.
дело в другом — в том, что любого не из ААЦ за проповедь будут сажать в тюрьму. я здесь не говорю о том, кому-то надо дать «миссионерскую» площадку в больницах, школах, тюрьмах. отнюдь. больницы, школы и тюрьмы всплыли только в отношении к германии, где православные вполне себе довольны положением вещей. спокойно регистрируют свои приходы, окормляют свою паству, рейн освящают и т.д. и не видят никаких ущемлений. но если уж в армении кто-то найдет себе миссионерскую площадку — на улице, в средствах массовой информации и т.д., то ущемляя их в этом армянское государство и ААЦ — грубо нарушают права человека. и до германии им как до луны.