Posted in РПЦ против эвтаназии, но за то, чтобы не держать всеми силами человека в этом мире.
Искусственное поддержание телесных функций людей, которые долгие годы находятся в вегетативном состоянии, может быть неоправданным. Об этом заявил заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) протоиерей Всеволод Чаплин. В особенности это оправдано, когда неясно, присутствует ли еще душа в теле. Всеволод Чаплин указал на то, что «христианское миропонимание всегда учило людей не приближать кончину, но и не удерживать всеми силами в этом мире человека, который определенно уже переходит в мир иной». «Однако то, о чем я говорю, не имеет ничего общего с так называемой эвтаназией», — подчеркнул священнослужитель. Он также напомнил, что Православная церковь «однозначно осудила ее как грех, в котором соединяется убийство и самоубийство».
Интересно. Многие случаи эвтаназии, о которых сообщалось в прессе, это как раз отключение от поддерживающих жизнь приборов в таком состоянии. Так это эвтаназия или нет?
Нельзя не подумать и над фразой:
«В особенности это оправдано, когда неясно, присутствует ли еще душа в теле».
Так ясно, что не присутствует или неясно, что присутствует? В любом случае — кто это будет определять и как?
я так понял, речь идет про различение ситуаций клинической смерти и ситуации добровольного решения умереть ради избежания страданий
я так понял, речь идет про различение ситуаций клинической смерти и ситуации добровольного решения умереть ради избежания страданий
Здесь сложный вопрос. Убивать ли человека, испытывающего страдания, путём ввода ему смертельной дозы лекарства — это эвтаназия. Отключать приборы у человека, живущего _только благодаря_ таким приборам, — это многие уже эвтаназией не хотят называть, это просто естественная смерть. С одной стороны, не могу не признать их логику — такие больные выживают исключительно в лучших госпиталях стран с развитой экономикой и где-нибудь в Молдавии они умирают. Но, но… тут начинается то, что нам непостижимо.
У нас в штате недавно был случай, когда отчим боролся за то, чтобы его падчерицу не отключали от приборов (иначе ему грозило обвинение в её убийстве, а не просто в избиении). Суд рассмотрел все свидетельства и принял решение, что мозг жертвы повреждён настолько, что её можно отключить от приборов. Но из-за судебных проволочек (право на апелляцию и т.п.) в тот же день приборы не отключили. На следующий день после суда, девочка начала дышать сама. Через год после судебного решения она уже сама делала судебные заявления о том, как её избил отчим.
Такая вот история. И как теперь относиться к отключению приборов — не знаю. Впрочем, в Требнике же есть, если память не изменяет, молитва на облегчение отхождения души.
ну да — истории про то, как человек очнулся после 10 или 15 лет совершенно бесперспективной комы хоть и не часты, но и не единичны вовсе, как в такой ситуации решится на это родным?
Не знаю. На таких случаях проверяется вера людская в Того, кто воскресил Лазаря.
Здесь сложный вопрос. Убивать ли человека, испытывающего страдания, путём ввода ему смертельной дозы лекарства — это эвтаназия. Отключать приборы у человека, живущего _только благодаря_ таким приборам, — это многие уже эвтаназией не хотят называть, это просто естественная смерть. С одной стороны, не могу не признать их логику — такие больные выживают исключительно в лучших госпиталях стран с развитой экономикой и где-нибудь в Молдавии они умирают. Но, но… тут начинается то, что нам непостижимо.
У нас в штате недавно был случай, когда отчим боролся за то, чтобы его падчерицу не отключали от приборов (иначе ему грозило обвинение в её убийстве, а не просто в избиении). Суд рассмотрел все свидетельства и принял решение, что мозг жертвы повреждён настолько, что её можно отключить от приборов. Но из-за судебных проволочек (право на апелляцию и т.п.) в тот же день приборы не отключили. На следующий день после суда, девочка начала дышать сама. Через год после судебного решения она уже сама делала судебные заявления о том, как её избил отчим.
Такая вот история. И как теперь относиться к отключению приборов — не знаю. Впрочем, в Требнике же есть, если память не изменяет, молитва на облегчение отхождения души.
У живого есть душа, у мёртвого существа нет.
чтите о.Чаплина — он с Вашим мненьем не согласен…
Это не мой мнение, это азы православной антропологии.
Выходит первый зам патриарха
— основ православной антропологии не зна…
Дожили!
У живого есть душа, у мёртвого существа нет.
ну да — истории про то, как человек очнулся после 10 или 15 лет совершенно бесперспективной комы хоть и не часты, но и не единичны вовсе, как в такой ситуации решится на это родным?
Многие американцы делают специальное юридическое заявление, запрещающее в случае их тяжелой болезни или несчастного случая держать их «на приборах» дольше определенного срока, если нет тенденции к выздоровлению. Это предотвращает накопление огромного больничного долга, за который придется отвечать их родным. Такое отключение не квалифицируется ни как эвтаназия — в том числе и потому, что определенности смерти в этом случае нет, человек может после отключения жить несколько дней, а иногда и пойти на поправку…
Многие американцы делают специальное юридическое заявление, запрещающее в случае их тяжелой болезни или несчастного случая держать их «на приборах» дольше определенного срока, если нет тенденции к выздоровлению. Это предотвращает накопление огромного больничного долга, за который придется отвечать их родным. Такое отключение не квалифицируется ни как эвтаназия — в том числе и потому, что определенности смерти в этом случае нет, человек может после отключения жить несколько дней, а иногда и пойти на поправку…
Не знаю. На таких случаях проверяется вера людская в Того, кто воскресил Лазаря.
Как кто будет определять?
Чаплин конечно — а Вы и не догадались что ли сразу?
Как кто будет определять?
Чаплин конечно — а Вы и не догадались что ли сразу?
чтите о.Чаплина — он с Вашим мненьем не согласен…
безденежье — звтаназия?
у меня в рабочем блокноте с надписью «Отсеки все лишнее» лежит направление к онкологу. Три дня переживала. Я не пойду туда, и не только потому, что у меня нет денег. Я не хочу жить на аппаратах, химиотерапии проч. Финансового обеспечения у меня на это нет. Сколько Бог даст, столько и буду.
Re: безденежье — звтаназия?
отсекают все лишнее и без денег. знаю наверняка.
Re: безденежье — звтаназия?
Спаси Господи.
безденежье — звтаназия?
у меня в рабочем блокноте с надписью «Отсеки все лишнее» лежит направление к онкологу. Три дня переживала. Я не пойду туда, и не только потому, что у меня нет денег. Я не хочу жить на аппаратах, химиотерапии проч. Финансового обеспечения у меня на это нет. Сколько Бог даст, столько и буду.
Re: безденежье — звтаназия?
отсекают все лишнее и без денег. знаю наверняка.
В своё время что ли Августина (ой, или уже Фому?) цитировали в том смысле, что сей-де святой муж позволяет аборты, ибо в зародыше до какой-то там недели нет души.
Пришёл специалист, перечитал всё, авторитетно сказал: сей святой муж НЕ говорил цитируемого, он только заметил, что в таком маленьком зародыше нет возможности проверить, имеется ли душа.
Главное — интерпретации. (Ободряюще.)
В своё время что ли Августина (ой, или уже Фому?) цитировали в том смысле, что сей-де святой муж позволяет аборты, ибо в зародыше до какой-то там недели нет души.
Пришёл специалист, перечитал всё, авторитетно сказал: сей святой муж НЕ говорил цитируемого, он только заметил, что в таком маленьком зародыше нет возможности проверить, имеется ли душа.
Главное — интерпретации. (Ободряюще.)
Это не мой мнение, это азы православной антропологии.
Re: безденежье — звтаназия?
Спаси Господи.
Выходит первый зам патриарха
— основ православной антропологии не зна…
Дожили!
очень интересно, кто будет выдавать справки о присутствии/отсутствии души в теле ? и как я понимаю, речь должна идти о надлежащим образом доказанном факте постоянного и безвозвратного отсутствия.
при данном подходе, отсутствие этого документа будет явно свидетельствовать о факте убийства со всеми вытекающими процессуальными последствиями.
перспективное начинание.
очень интересно, кто будет выдавать справки о присутствии/отсутствии души в теле ? и как я понимаю, речь должна идти о надлежащим образом доказанном факте постоянного и безвозвратного отсутствия.
при данном подходе, отсутствие этого документа будет явно свидетельствовать о факте убийства со всеми вытекающими процессуальными последствиями.
перспективное начинание.
серьезно. имхо
эвтаназию разрешать нельзя.сейчас людейуюивают без правил пачками, а так будут подблаговидным предлогом, чтоб самим не мучиться с болящими.
серьезно. имхо
эвтаназию разрешать нельзя.сейчас людейуюивают без правил пачками, а так будут подблаговидным предлогом, чтоб самим не мучиться с болящими.
это не Всеволод Чаплин об эвтаназии,
это бабушка надвое
это не Всеволод Чаплин об эвтаназии,
это бабушка надвое