Posted in 
Tags: Сегодня моя очередь крестить. Не люблю я это, честно сказать… Заведомо как-то гнетет в душе, если это предстоит.. Не в принципе, конечно, крещение. И не всегда. Иногда бывает, что, как говорится, "душа поет". Но это в значительно редких случаях, когда наблюдается хоть какая-то аутентичность в понимании таинства и подготовке к нему. Да и что там "подготовка", хотя бы настроенность уже. Но в большинстве случаев все делается и воспринимается то ли как семейное торжество, то ли как дань традиции, то ли как магическая процедура… Да что говорить — все это знают, недаром это весь сыр-бор про катехизацию и обязательное оглашение.
Боюсь только, что все это "оглашение", даже если очень сильно захотят насадить, быстро скукожится под давлением "православного большинства", потерять которое, конечно, не мыслится даже в страшном сне. Поэтому придется ему потрафлять…
Вот у нас в храмк какое уж необременительное "оглашение", но даже его нередко просто игнорируют. Восприемникам всего лишь надо ознакомиться с Символом веры (раздаются листки с текстом и кратким доступным объяснением) и прийти на исповедь (без причастия).
— Вы были на исповеди?
— Нет, я сильно занят на работе. Работаю с утра до ночи.
— А Вы?
— А я вообще каждый день до 2-х ночи.
— Ну ладно, а Символ веры читали?
— Нет
— Вам давали листок?
— Да.
— Сказали почитать?
— Да.
— Вы почитали?
— Нет.
— Почему?
— Не знаю.
Вопрос родителям в надежде хотя бы на мотив:
— А для чего Вы крестите младенца? Как Вы себе это объясняете?
— Ну мы же выгуливаем на него, на него многие смотрят.. Надо же чтоб какая-то защита была. Я считаю, надо крестить детей, чтоб не сглазили, не наколдовали…
Не знаю, насколько я прав, но пришлось отказать…
Одно из двух оставшихся крещений тоже выглядело весьма шатким. Но там хоть и не были на исповеди (опять же заняты ужасно), но обещали завтра сходить, и все-таки ознакомились с Символом веры.
Та компания, которой отказали, с криками "верните деньги!" направилась, как я понял, в кафедральный собор… И почему-то мне кажется, что в образцовом епархиальном храме им покрестят без проблем. И эффект таков — в главном храме "нормальные" и "добрые", а в Сухарево — самодурные злыдни, невесть что придумавшие требовать от людей.
….Я вот еще что подумал… Вот уже повсеместно крещение без погружения. Без веры восприемников. Зачем тогда они вообще? Ну чтоб на свадьбе сидеть, правда.. (такой был однажды случай однажды с люьми, не скрывавшими своих атеистических взглядов). Ну тогда можно просто записывать их имена и поминать, как поминают записки от людей, которые и не собираются в храм (оставляют свои записки в торговых точках монастырей и храмов, разбросанных по оживленным перекресткам и универмагам). Давайте думать дальше… Есть уже "заочное" отпевание с выдачей "земельки". На службу часто не остаются, а приходят уже за "земелькой". А кое-где и сразу эту "земельку" выдают, еще до службы… Пришел, подал записку, заплатил, получил "земельку" и до свидания. Ну вот.. а почему не распространить на крещение? Зачем мучить рыдающих младенцев? Пришел, подал записку, заплатил, налили водички "свянцонай", а дома только куп-куп этой водичкой при очередном купании. Как, здорово?
А "судьбоносный документ" из отдела катехизации и религиозного образования так пока и не дошел до "исполнителей"… Распечатанный мной текст из интернета вдохновил только одного священника у нас на приходе, остальные (в том числе и настоятель) как бы не заметили… Вдохновившийся тоже позже погрустнел: "Почему так тихо? Это должно быть провозглашено громко! А не так — откуда-то из интернета о. Ал-р выкопал…"
Геморрой.
Written on Август 7th, 2010 by priestal