Posted in 
Tags: … вспомнилась сразу архиерейская служба в прошлое воскресенье в нашем новом храме — было его освящение… Давненько, видимо, не бывал я на архиерейских литургиях — явно отвык. Где же, наконец, тот мальчик, котрый не побоиться крикнуть: «А король-то голый!». Все мы участвующие в этой подмене — либо глупцы, либо трусы, либо негодяи. Потому что только глупец не может не видеть эту беспардонную подмену — вместо Бога служат архиерею. Те же, кто видит и молчит, — трусы или негодяи. Разумеется, и я в их числе. Тем более, что мне потом за столом дали слово, а я лепетал что-то о «любви без указа», когда мог сказать именно то, что меня так мучило и коробило всю «службу». Хотя что архиерей? Он и не виноват — таков, пардон, «устав». Церковное предание, узаконевшее и сакрализовавшее человекопоклонение. Все, что может епископ, это отказаться от «архиерейского чина», что и сделал, например, митрополит Хризостом Виленский.
… А по поводу канонического эталона вспомнился мой суд, где в ответ на обвинение в нарушении одного из правил я попросил пояснить, каким образом оно ко мне применено, если имеется к нему только два толкования — Зонары и Вальсамона, но ни одно из них близко в моем случае не подходит? Получил вот такой красноречивый ответ: «Отец Александр, вы забыли, что есть еще третье толкование — как владыка благословит».
Геморрой.
Written on Ноябрь 28th, 2009 by priestal