после нескольких месяцев работы на Мас OS, что все же система эта не для работы. Может только в каких-то особо узких областях, связанных с версткой и дизайном. И то при условии покупки доргостоящих программ. А так… это такое лись-блись… для ходового примитива… музычку послушать, кино посмотреть, по интернету полазить, писмецо прочитать-написать…
С последним уже трудности — продукта, сходного по возможностям с TheBat, там нет. Например элементарно чтобы читать заголовки RFC писем , пришлось искать дополнительную программу. Ну а в остальном во всем тем более.. Какие-то элементарные вещи есть, а чуть в сторону — сразу проблемы…
Вообще понятно, что малопопулярная система заранее обречена на дефицит программ. Утилиты, редакторы для определенных типов файлов — либо нет, либо дорого, либо непригодно в силу неумения читать кириллицу. До сих пор, например, не нашел нормального редактора для PHP, (на Windows использовал PHP Expert Editor). Сегодня в поисках программы для чтения файла справки CHM — все, имеющееся для этого на Мас , не понимают кириллицу. Интересно, что если даже каким-то чудом есть параллельно с виндовской маковская версия программы, то, как правило, она примитивнее и по виду и по функциям. Например, программа CoolReader 3 для чтения файлов электронных книг в формате FB2, в Виндовс удобно настраивается по виду (например, в две колонки на весь экран), запоминает последнюю закрытую страницу (при чтении книг немаловажная деталь), то та же программа в Мас ничего этого не умеет. Аналогично с форматом DJVU. WinDJView открывает файл на том месте, где закрыл, а MаcDJView тех же разработчиков и вроде с виду похожая — открывает сначала. Пока среди программ, не отстающих в маковском варианте, могу отметить только интернет-браузеры Opera, FireFox (здесь, правда, все же встречались по мелочам и не систематически некоторые затычки — например, с той же кодировкой) и Photoshop CS2. Кодировка, конечно, вообще одна из главных проблем, с которой то тут, то там сталкиваешься. Некоторые распаковщики архивов не читают русские названия файлов. Штатная почтовая программа Mail часто путается при автоматическом определении кодировки писем.
Кстати, я сказал «музычку послушать»? Тоже не самый лучший вариант. Программа iTunes отличается явной функциональной убогостью по сравнению с аналогами в Windows и тоже у многихх, как я читал ( у меня такого нет), не читает русские имена. Опять же нужна специальная утилита, оказывается, чтоб это исправить. Интересно, что на днях встретил писания одного маковского фаната, решившего «развеять мифы» о Макинтоше. При этом один из «мифов» — проблемы с кодировкой. Оказывается, такой проблемы нет и в помине — она решена лет 10 назад! Надо же…
Есть, конечно, милые удобные мелочи, но часто опять же с ложкой дегтя. Например, бесспорно в Мас удобнее искать файл — в окошке программы, аналогичной Проводнику, пишешь имя, и тут же появляется список с встречающемся сочетание в содержании или названии. Но тут странный глюк.. Я вообще было понял, что ищет только файлы, но не папки.. Но недавно заметил, что все же иногда показывает и папки… По какому принципу, пока не понял… Короче, найти папку — проблема.
Вообще, конечно, отсутствует привычная для пользователя Виндовс наглядность. Вот диск, вот папки, вот файлы. Есть они и только они. Удалмл — их нет. Есть, конечно, и в Виндовс скрытые файлы, которые, во-первых, не делают погоды, а во-вторых, при желании могут быть при соответствующих настройках видимы. В Мак с этим вообще беда. Вы удалили файлы из папки? Не думайте, что их нет, если их больше не видите. Удаление файлов в Корзину здесь не удаление, а просто снятие их видимости. На самом деле они остались. Особенно это добивает при использовании флэшки. Неопытный в Маке человек недоумевает: почему, мол, я освободил место, удалил ненужные файлы, а мне ругается, что нет свободного места. А его там и нет. Возьмите флэшку и посмотрите в Виндовс — там все это осталось, только спряталось от Мака. Чтобы окончательно удалить файлы, нужно при включенной флэшке очистить корзину. Что опять же не всегда удается. Почему-то иногда Мак заявляет, что у тебя нет прав удалить файлы из собственной корзину. Остается только отформатировать флэшку, тогда исчезают файлы и из корзины. А еще есть такая вещь — ты удалил из папки файлы, удалил из корзины, а посмотришь свойства папки (уже пустой), а том какие-то гигабайты… Так что вроде много места не использовал на диске, а его там почти уже нет… Вот такие «приятные» мелочи из тех, что на каждом шагу.
Есть, правда, одно несомненное преимущество — неуязвимость для вирусов. Но это преимущество, как я понял, во многом обусловлено тем же фактором, что и многие минусы — непопулярностью системы. Ну какой интерес писать вирусы для системы, которой пользуются 1-3 % ? Тем более, что для вируса жизненно важно первое условие инфекции — массовость. А тут жди, пока один Мак набредет на другой Мак… Кстати, меня убеждали, что это, мол, только в Европе не очень популярен Мак, а в Америке его «предпочитает» большинство пользователей. Это неправда. Недавно набрел на статистику — в США распространение Макинтоша около 20%. Конечно, это раз в десять больше, чем в Европе, а потому впечатляет:) Но все же еще далеко не большинство.
Ничего плохого пока не могу сказать насчет «железа» фирмы Эппл. Возможно, здесь достигнуты определенные результаты. Но вот система… Простите. Сколько не добивался у тех, кто ее «предпочитает», в чем же она так кардинально «совершеннее», ничего, кроме «красивенько, приятненько» услышать не довелось. Говорят еще, что «стабильнее»… Пока мне об этом трудно судить. Бывали и глюки… Может не такие уж критические.. Но я ведь и нне терзал Мак, как терзал Виндовс. Дело в том, что Мас в принципе не подпускает так далеко внутрь себя, во всякие «тонкие настройки», которыми часто так увлечешься в Виндовс, что и повалишь систему. Это как сохраннее («стабильнее») для библиотеки, если к полкам не подпускать, а нужные книги в окошко выдавать… Но не думаю, что много кто из пользователей библиотеки согласиться, что так удобнее:)
И еще — совершенно объективный показатель. Вы много встречали нуждающихся в установке параллельно с Виндовс еще и Мака? В принципе это возможно кстати — есть система Мак для ПК. Но это для спеціфіческіх любітелей только. А вот Віндовс лдля пользователя Мак, это насущная необходимость. Если он чуть дальше от «музычки-инета», то никак не обойтись. Поэтому везде и всюду на первых местах на сайтах, посвященных Маку, вы встретите обсуждение этой проблеммы. Интересно, что при этом это часто подается как плюс — мол, смотрите, как заботиться о рядовом пользователе родная Эппл, поставила специальную утилиту для установки Виндовса. Позаботимлась.. Да что он значит просто-напросто этот Мак без Виндовса? кому нужен? Поневоле озаботишься…
(Не размещаю этот текст в содружестве , поскольку какой-нибудь макздок это вам даже не маздок

У меня, кстати, есть религиозно-конфессиональная теория феномена «Макинтош — все что хош». Как-нибудь расскажу.