Декабрь 8th, 2007 
Как-то помню как-то kot_pafnusha попенял мне, что суждения мои о церковно-иерахической жизни наивны, что, мол, преподношу в качестве откровений америки давно открытые, то есть неискушен в реалиях, а в качестве примера указал на kalakazo. И указал при этом ссылки на некоторые эссе «дедулькины». По указанным адресам не нашел я, правда, каких-то далей мне неведомых, но стилем, личностью и переживаниями автора проникся, а потому стал почитывать его регулярно.
И недавно вот убедился в своей то ли действительно наивности, то ли что чего-то такого подобного.
Написал тут недавно «дедулька» опус свой очередной, где упомянул о своих «университетах» церковной жизни. И среди прочего сослался на свою прошлую запись, в которой рассказывает об одном из высших иерархов пименовских времен Серапионе. Честно сказать, в уопр не помню такого, хотя «дедулька» утверждает, что был он один из самых ведущих в патриархии. Но дело не в этом — не верить «дедульке» оснований у меня нет. Не из тех вроде людей, что «от балды» пишут. Но вот это доверие к автору не позволяет принять нижеследующее как метафору или «художественное преувеличение»:
Archive for Декабрь, 2007
Так дураком и останусь
Вот тебе и «план Путина»
Двухдневный визит Путина в Беларусь планируется 13-14 декабря. А я планирую 14-15-го быть в Латвии. Может уже прямо там и остаться?
ТАДЕУШ КОНДРУСЕВИЧ: Я ПРОСТО СОЛДАТ ХРИСТА
Он-лайн конференция Тадеуша Кондрусевича
6 декабря (то есть завтра) с 11.30 на сайте «Белорусских новостей» пройдет онлайн-конференция с архиепископом, митрополитом Минско-Могилевским Римо-Католической Церкви в Беларуси Тадеушем Кондрусевичем.
Задать свой вопрос Тадеушу Кондрусевичу можно, заполнив соответствующую форму внизу страницы или отправив письмо на адрес naviny@naviny.by.
Старостильная церковь в Финляндии
Может кто знает, что имеется в виду? Какая православная юрисдикция (кроме официальной) есть в Финляндии. Например, говорят, что им принадлежит Никольский храм в Хельсинки. Правда ли это?
Из одного текста
Лидер «Единой России», спикер Госдумы четвертого созыва Борис Грызлов, комментируя предварительные итоги выборов в Думу пятого созыва, заявил: «Можно сказать, что Владимир Путин одержал победу в первом туре». …
Президент Путин по телефону поздравил Бориса Грызлова с тем, что его партия, по предварительным данным, побеждает на выборах в Госдуму.
Интересно.. вот это «его» в последнем предложении, это кого?
Понтифик выше церкви
Наибольшим доверием у граждан России пользуются президент (86%) и Церковь (64%), — сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Интерфакс-Религия.
Таковы данные проведенного этой осенью Институтом социологии РАН исследования «Российская идентичность», которые публикует в четверг газета «Труд».
В не меньшей степени россияне склонны доверять губернаторам, ФСБ и армии, «то есть всему, что составляет вертикаль власти», заявил директор Института социологии РАН Михаил Горшков.
Затем, по его словам, идут милиция, суды, правительство, пресса. Меньше всего доверия к политическим партиям (всего 16%).
При этом религия и политика россиянам не очень интересны, эти ценности замыкают рейтинг с 18% и 10% соответственно.
На первом месте из жизненных ценностей у жителей страны семья — очень важной ее считают 91%, на втором месте — работа (важна для 64%), а на третьем — друзья (58%).
«Главное отличие жизненных ориентиров по сравнению с западными странами — в оценке тех качеств, которые необходимо воспитывать в детях. В России первым делом стремятся воспитать трудолюбие и ответственность, тогда как в Европе — толерантность и уважение к другим людям», — отметил М.Горшков.
Я бы вставил вопрос о том, кто пользуется недоверием:) Это ведь не всегда 100% минус «пользуется доверием»:)
И еще интересно, что на первом месте президент и церковь, а интерес к религии и политике наименьший. «Доверие» здесь явно вырастает из «не хочу связываться».
До лукашизма еще далеко
Хочу успокоить граждан России и немножко поубавить пафос белорусов (и свой в том числе), что мол, «в России еще хуже». (Я уж молчу о том, что здесь явственно проглядывает известная психология — нас не столько радует , что у меня появилась еще одна корова, сколько то, что у соседа сдохла).
Да, в чем-то неотесанность пропаганды превзошла даже белорусскую, это правда. Но.. Есть существенная разница. В России пока еще нет полной монополии этой самой пропаганды. ПОКА, по крайней мере. Конечно, многое уже сделано, разница с 90-ми налицо, однако все же… Например, вчера по итогам выборов по двум российским каналам шли совершено противоположной направленности ток-шоу — Шевченко и Соловьева… Есть еще Эхо Москвы, можно видеть и слышать оппозиционных лидеров на ТВ… Это все давно уже просто немыслимо в Беларуси. Альтернативного взгляда (хоть в каком-то даже урезанном виде) не увидите и не услышите. Еще несколько лет назад в киосках продавались оппозиционные газеты. Сейчас нет и этого. Почти все газеты закрыты, и если распространяются, то подпольно. Официально существует только «Наша Нива», но даже при ее официальном статусе ей отказано в распространении по подписке и в газетных киосках. Только по подписке в редакции и «из рук в руки». Много ли так нараспространяешь? Поэтому, видимо, лукашенковский режим и не нуждается в таком грубом пропагандистском накате, как сейчас было в России, = нет необходимости в нейтрализации альтернативных голосов.
Превзошел ожидания
Тут недавно попала мне на глаза собственная фраза, написанная в августе 2000 года:
«советую гражданам России присмотреться к Лукашенко. Ваш нынешний правитель повторяет нашего во многом. Прямо на удивление.»
Куда там Лукашенке! У нас в Беларуси даже оппозиционеры духом воспряли. Мол, еще ничего у нас, почти Европа.. По сравнению с ужасом в России. Даже отъявленные лукашенковские коммуняки потрясены.