Геморрой.

Кому нужна независимая журналистика?

Я почему-то всегда считал, что людям. Можно сказать, что сами люди и создают независимую журналистику и реально в ней нуждаются. А нуждаются потому, что  наряду с независимой журналистикой и в гораздо большем количестве существует журналистика партийная, то есть представляющая события в том свете, в котором это нужно данной партии. При этом партией я называю не обязательно политическую организацию, но любую общественную группу, объединенную определенным интересом. В частном случае это может быть и власть, но не только. В любом случае партийная журналистика заинтересована не в подаче объективной информации, а в представлении ее в таком виде, чтобы она служила нужным интересам. Грубо говоря, через источники информации партии «втирают» нам  в мозги то, что им нужно. Поэтому и необходима независимая журналистика, которая бы восполняла пробелы и позволяла иметь достаточно адекватное, независимое от партий, представление о действительности. Разумеется, и независимая журналистика не может избежать определенной субъективности, поскольку создается живыми людьми. Но исходить она должна из искреннего желания дать более верное представление о происходящем.
Но ни в коем случае из желания опять же «втереть», но только в обратном направлении. Дико слышать, что люди, называющие себя «независимыми журналистами», не срывают того, что ставят цель «раскрутить» определенное, далекое от истинного,  представление о происходящем. Мне эта спекуляция на «независимости»  кажется глубоко непорядочной. Я бы даже сказал античеловечной, поскольку ставит в качестве цели обман людей.

You can leave a response, or trackback from your own site.

20 Responses to “Кому нужна независимая журналистика?”

  1. С богословской точки зрения, действительно независимым журналистом может быть только святой.

  2. С богословской точки зрения, действительно независимым журналистом может быть только святой.

  3. Новодворская вместо «парти» использует термин «корпорации».

  4. Новодворская вместо «парти» использует термин «корпорации».

  5. Кажется, вообще независимой — в принципе не может быть.

  6. Кажется, вообще независимой — в принципе не может быть.

  7. «Независимая журналистика» — это то же , что «ледяное пламя», «сияющая тьма» и т.д.

    Потому и «вторая древнейшая»

    Ну, хорошо. Я что-то независимо написал.
    Но тот, кто будет публиковать, — ещё как зависим!
    Вот и ответ.
    Ерунда.

  8. «Независимая журналистика» — это то же , что «ледяное пламя», «сияющая тьма» и т.д.

    Потому и «вторая древнейшая»

    Ну, хорошо. Я что-то независимо написал.
    Но тот, кто будет публиковать, — ещё как зависим!
    Вот и ответ.
    Ерунда.

  9. А я сперва прочитал «… журналистка». Думал это объявление :)))

  10. А я сперва прочитал «… журналистка». Думал это объявление :)))

  11. Может ли православный публицист быть независим от своей «корпорации»?

  12. Может ли православный публицист быть независим от своей «корпорации»?

  13. Как показал недавний опрос Би-би-си, почти 50% людей готовы пожертвовать своим правом на объективную информацию, если это поможет сохранить спокойствие в государстве. Так кому нужна независимая журналистика? Самим журналистам?

    • Ну, во-первых, есть еще 50%:)
      Во-вторых, уловите… «пожертвовать»… то есть все же это ценность.

      • Ценностями не принято жертвовать…
        А людей, заинтересованных в объективной информации, на самом деле гораздо меньше 50%. В нашей стране так точно. Хотя работать, конечно, стоит — даже ради одного процента.

  14. Как показал недавний опрос Би-би-си, почти 50% людей готовы пожертвовать своим правом на объективную информацию, если это поможет сохранить спокойствие в государстве. Так кому нужна независимая журналистика? Самим журналистам?

  15. Ну, во-первых, есть еще 50%:)
    Во-вторых, уловите… «пожертвовать»… то есть все же это ценность.

  16. Ценностями не принято жертвовать…
    А людей, заинтересованных в объективной информации, на самом деле гораздо меньше 50%. В нашей стране так точно. Хотя работать, конечно, стоит — даже ради одного процента.

  17. Прозрели, отче? Рад за Вас!

  18. Прозрели, отче? Рад за Вас!

Leave a Reply