Председатель СФ участвовал в торжественном богослужении в Богородице-Рождественском женском монастыре Москвы, где сегодня в день праздника Рождества Богородицы патриарх провел божественную литургию. Миронов сообщил, что и партия, и члены Совета Федерации участвовали в финансировании восстановления этого уникального монастыря. Он был основан в 1380 году, и первыми монахинями здесь были вдовы воинов, погибших на Куликовом поле.
Председатель СФ обратил внимание на необходимость изучения истории религии в российских школах. «У нас церковь отделена от государства, но основы знаний о традиционных конфессиях необходимо давать», — заметил он. По его мнению, этот раздел должен входить в учебники истории. В качестве примера он назвал как раз историю Богородице-Рождественского монастыря, тесно связанную с российской историей. Школьники, по его мнению, должны знать и когда в Россию пришли ислам, иудаизм, другие религии, какие принципы они проповедуют. Напомнив изречение «свято место пусто не бывает», Миронов заметил, что «после ухода коммунистической идеологии, которая пока не заменена другой, мы видим искореженные души и искореженные помыслы многих людей. Религия может многое сделать для исправления этой ситуации». Церковь, добавил он, уже многое делает, особенно, в части объединения с зарубежной церковью, в чем велика заслуга нашего патриарха, передает ИТАР-ТАСС.
По мнению наблюдателей, подобная поддержка со стороны главы РПЦ МП лидера одной из партий, участвующих в парламентских выборах, противоречит как внутрицерковным нормам, так и светскому законодательству РФ. Подобный шаг, если цитата Миронова корректна, может быть интерпретирован в контексте стремления Кремля повысить рейтинг Справедливой России за счет поддержки левого электората, традиционного ориентируещегося на КПРФ. Поскольку подобный электорат составляет значительную часть паствы РПЦ МП, призывы Патриарха поддержать Справедливую Россию могут оказаться эффективными.
На сайте же Справедливой России о благословении упоминается вскользь: «Сергей Миронов поблагодарил Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II за беседу и благословение». То есть можно понять, что это обычное пастырское благословение.
8-0
Т.е. Патриарх дал такое благословление только Миронову?
Думаю, если что-то такое и было, то дело ограничилось диалогом наподобие: «Ваше Святейшество, благословите участвовать в выборах!» — «Господь благословит!»
Однако какой пиар. 😉
8-0
Т.е. Патриарх дал такое благословление только Миронову?
Вот — Сергей Миронов молодец! Перед жизненно важным делом обратился за благословлением к духовному лицу. Всем бы политикам так делать.
Вот — Сергей Миронов молодец! Перед жизненно важным делом обратился за благословлением к духовному лицу. Всем бы политикам так делать.
Сейчас начнется ботва под названием: «Церковь велела верующим голосвать за справороссов».
Причем раскручивать ее будут со всех сторон разом. И противники Церкви и друзья Миронова.
+100
Сейчас начнется ботва под названием: «Церковь велела верующим голосвать за справороссов».
Причем раскручивать ее будут со всех сторон разом. И противники Церкви и друзья Миронова.
Не коммунистов, и то хорошо…
ну, «не коммунистов», положим, это банальность. это естественно.
Ой ли ? А вручение орденов и икон ФСБ-шникам; хоругви для ракетных войск — не банальность ? Боюсь, в случае прихода к власти президента-коммуниста он будет преспокойно благославлен Патриархом. Да и чем нынешний президент лучше с его грустью об СССР и достижениях сов. власти ? И чем лучше Миронов с его СР — те же самые левые. Так что, слава Богу, что не коммунистов благословляют — уже прогресс.
доктор, Ваш антисоветизм и антикоммунизм кажется уже превзошёл все мыслимые размеры. Я к тому, что Вы, на мой взгляд, видите советизм и коммунизм там, где их нет. Не то, что их действительно там нет, а в том, что из Ваших комментариев к каким-либо событиям они совершенно не следуют (закон достаточного основания). «достижения сов. власти» — скажите, пожалуйста, какие именно утерянные достижения советской власти заставили взгрустнуть президента?
Я буквально вчера в журнале Amypp’a как раз спорил на эти темы.
есть такая тема
Что ж, я не скрываю своего отношения к коммунистической идеологии и сов. власти как к абсолютному злу. Отсюда мое неприятие поисков в этом абсолютном зле «чего-то хорошего».
Здесь я всего лишь в двух словах (видимо, не самым удачным образом) охарактеризовал общий тренд времени правления В. Путина, суть которого — «переоценка» советского периода после «незаслуженного поношения» времен «разгула либерализма». Разумеется, с целью «забыть плохое» и «гордиться хорошим». Описывать сие более подробно не вижу смысла, ибо не заметить новой идеологической доктрины может, пожалуй, только не имеющий глаз и ушей. Президент своего трепетного отношения к сов. власти ничуть не скрывает; более того, порой находит весьма странные поводы вспомнить о былом (как, например, его обращение после захвата Школы в Беслане, начатое с воспоминаний об СССР).
с идеологиеческой доктриной я столкнулся вчера
http://evgen-1977.livejournal.com/41076.html
Re: с идеологиеческой доктриной я столкнулся вчера
Ну так и что ж в моих словах запредельно антисоветского ? Вы сами столкнулись с подтверждением того, что сегодняшняя Россия — все еще банальный совок. Все старые привычки всплывают при первой же возможности.
Re: с идеологиеческой доктриной я столкнулся вчера
данный пример — конечно подтверждение. Но чего? Я разве с ЭТИМ спорю?
Не коммунистов, и то хорошо…
+100
во имя счастья народа
«Счастье, что оно? Та же птица! Упустишь и не поймаешь…» (с)
во имя счастья народа
«Счастье, что оно? Та же птица! Упустишь и не поймаешь…» (с)
ну, «не коммунистов», положим, это банальность. это естественно.
Ой ли ? А вручение орденов и икон ФСБ-шникам; хоругви для ракетных войск — не банальность ? Боюсь, в случае прихода к власти президента-коммуниста он будет преспокойно благославлен Патриархом. Да и чем нынешний президент лучше с его грустью об СССР и достижениях сов. власти ? И чем лучше Миронов с его СР — те же самые левые. Так что, слава Богу, что не коммунистов благословляют — уже прогресс.
доктор, Ваш антисоветизм и антикоммунизм кажется уже превзошёл все мыслимые размеры. Я к тому, что Вы, на мой взгляд, видите советизм и коммунизм там, где их нет. Не то, что их действительно там нет, а в том, что из Ваших комментариев к каким-либо событиям они совершенно не следуют (закон достаточного основания). «достижения сов. власти» — скажите, пожалуйста, какие именно утерянные достижения советской власти заставили взгрустнуть президента?
Я буквально вчера в журнале Amypp’a как раз спорил на эти темы.
Монастырь не до конца восстановлен.
Многое ещё в разрухе…
Недавно был там.
Монастырь не до конца восстановлен.
Многое ещё в разрухе…
Недавно был там.
Отец Александр! Во-первых, господин Миронов мог сказать всё, что угодно. А во-вторых, не мне Вам объяснять, что благословение на участие в выборах и официальная поддержка СР — далеко не одно и то же.
Отец Александр! Во-первых, господин Миронов мог сказать всё, что угодно. А во-вторых, не мне Вам объяснять, что благословение на участие в выборах и официальная поддержка СР — далеко не одно и то же.
Думаю, если что-то такое и было, то дело ограничилось диалогом наподобие: «Ваше Святейшество, благословите участвовать в выборах!» — «Господь благословит!»
Однако какой пиар. 😉
И тем не менее, после этого все разговоры о том, что церковь вне политики (и след-но священнослужители не должны…) — полное бла-бла-бла.
Круто. То есть политка как человека и политику вообще мы уже не разделяем…
Не понял. Вы о чем?
И тем не менее, после этого все разговоры о том, что церковь вне политики (и след-но священнослужители не должны…) — полное бла-бла-бла.
есть такая тема
Что ж, я не скрываю своего отношения к коммунистической идеологии и сов. власти как к абсолютному злу. Отсюда мое неприятие поисков в этом абсолютном зле «чего-то хорошего».
Здесь я всего лишь в двух словах (видимо, не самым удачным образом) охарактеризовал общий тренд времени правления В. Путина, суть которого — «переоценка» советского периода после «незаслуженного поношения» времен «разгула либерализма». Разумеется, с целью «забыть плохое» и «гордиться хорошим». Описывать сие более подробно не вижу смысла, ибо не заметить новой идеологической доктрины может, пожалуй, только не имеющий глаз и ушей. Президент своего трепетного отношения к сов. власти ничуть не скрывает; более того, порой находит весьма странные поводы вспомнить о былом (как, например, его обращение после захвата Школы в Беслане, начатое с воспоминаний об СССР).
с идеологиеческой доктриной я столкнулся вчера
http://evgen-1977.livejournal.com/41076.html
Re: с идеологиеческой доктриной я столкнулся вчера
Ну так и что ж в моих словах запредельно антисоветского ? Вы сами столкнулись с подтверждением того, что сегодняшняя Россия — все еще банальный совок. Все старые привычки всплывают при первой же возможности.
Re: с идеологиеческой доктриной я столкнулся вчера
данный пример — конечно подтверждение. Но чего? Я разве с ЭТИМ спорю?
Круто. То есть политка как человека и политику вообще мы уже не разделяем…
Не понял. Вы о чем?
Противно. Мерзость.
Противно. Мерзость.
А вот интересно все же.
http://www.vodaspb.ru/files/books/Voprosi_mitropolitu.html
А вот интересно все же.
http://www.vodaspb.ru/files/books/Voprosi_mitropolitu.html