Posted in Очень мне понравилось это лукавое «через исповедь и чтение разрешительной молитвы»… То есть как-то нарочито избегая слова «покаяние». Покаяния-то, собственно, и нет. И это можно понять. Но тогда, если честно, то — принимайте как есть. А не хотите — не принимайте. А то какая-то двусмысленная «исповедь».
А еще припомнил вот такие слова отца Димитрия:
на опыте убедился: если человек
присоединяется к РПЦЗ с лукавыми мотивами, то с ним могут произойти две
вещи: либо он меняется, кается, освобождаясь от нехороших патриархийных
привычек, либо Господь его извергает из лона Зарубежной Церкви в различные
расколы или тот возвращается в РПЦ МП. Потому что удержаться в РПЦЗ возможно
только соответствием своей жизни православной вере. Если не будешь
соответствовать тому, во что веришь, то все вокруг рушится.
нда. поистине, «твоими устами буду судить тебя, лукавый раб!»
нда. поистине, «твоими устами буду судить тебя, лукавый раб!»
дякую за, отче!
дякую за, отче!
врата ада не одолеют
да, я тоже обратила внимание.
на самом деле, это просто ужас. Не отец Каплун (тут все было ясно с амого начала), а вообще, церковная политика. Главное испытание для веры (для моей лично, во всяком случае).
врата ада не одолеют
да, я тоже обратила внимание.
на самом деле, это просто ужас. Не отец Каплун (тут все было ясно с амого начала), а вообще, церковная политика. Главное испытание для веры (для моей лично, во всяком случае).
Турист — учешет наверняка из МП и во второй раз…
Турист — учешет наверняка из МП и во второй раз…
Отче, дурной вопрос: какое у политбюро в резерве наказание на очереди?
(не дай, конечно, Бог!)
позволю себе встрясть: запрет в священнослужении. но это больше будет зависеть от Чертовича и товарищей-коллег. а если доносов не будет, то можно будет и дальше мирно жить.
Проще. Если «заткнусь», то ничего не будет. «В противном случае будет привлечен к церковному суду», в результате которого, как ине растолковали — лишение сана. «Выбирай — либо эта… болтовня, либо крест и епитрахиль» — так буквально сказал митрополит. У меня, кстати, все записано:)
а все же м.б. и сложнее: ведь вопрос «заткнутости» может оцениваться по-разному. один может посмотреть так, другой сяк… поэтому все-таки окончательное решение в таких случаях за интригами.
запрет — это ведь не худший вариант, я б на запрет пошла, а вот на лишение сана — страшновато…
обычно не лишают сана без серии запретов. если так прямо взять и лишить — то очень громкое дело будет.
А что мешает сделать серию? У Вас вон тоже был запрет, но Вы сразу тогда сказали, что это только начало — будет лишение сана:)
В любом случае — «об альтернативном источнике пропитания» я уже задумываюсь:) Здесь же не вопрос какой-то конкретной тактики или стратегии, а именно, как Вы как-то выразились, «образа жизни».
Да я и сейчас «затыкаться» не собираюсь. Просто не хочется по пустякам лезть на рожон и делать из себя легкую мишень. Но все боьше склоняюсь к необходимости «ответного удара» — поставить вопрос ребром.
Например, просто спросить по поводу некоторых фактов, в связи с которыми не ппредполагается никакого расследования, есть ли это православие? Если православие, то судите меня.
это всё разумно. но серия делается тогда, когда слишком далеко зашло. даже в истории со мной мВ ждал, что я приеду к нему лично сразу после запрета просить прощения и всякого помилования. но после его хулы на имяславие от мВ была нужна только шкурка.
но я-то знал, на что шел, с кем имею дело, и на какие ставки играю. а Вы пока что слишком много импровизируете. у Вас данный конфликт вышел нечаянно, выходя за пределы допуска.
поэтому было бы идеально хотя бы на несколько месяцев вообще законсервировать ситуацию — чтобы получить время для расстановки приоритетов, выбора средств и определения допустимых рисков.
отец Александр, для нас здесь, в Англии, Вы всегда были примером того, как можно говорить свободное слово, находясь в Белоруссии и служа в РПЦ. Мы смотрели и удивлялись. Понятно, что долго это продолжаться не могло. Но мне кажется, очень важно, чтобы Вы оставались действующим клириком РПЦ. В крайнем случае за штатом, если других вариантов не будет, но не в запрете.
Кстати, вашего митрополита здесь всегда очень хвалили. Но боюсь, все гораздо сложнее.
Я к тому, что с такой явно не лизоблюдской позицией пора задуматься об альтернативной источнике пропитания: быть самим собой и при этом не конфликтовать с начальством — в Белоруссии — увы, запрещено…
да
почему все сводят проблему к Белоруссии. это везде так, в любом обществе, в любой карьере, в любое время. попробуй прояви независимое мнение от своего начальства и мигом станешь легкой мишенью.
Согласен. Но возможности зависят от общества.
Отче, дурной вопрос: какое у политбюро в резерве наказание на очереди?
(не дай, конечно, Бог!)
позволю себе встрясть: запрет в священнослужении. но это больше будет зависеть от Чертовича и товарищей-коллег. а если доносов не будет, то можно будет и дальше мирно жить.
Проще. Если «заткнусь», то ничего не будет. «В противном случае будет привлечен к церковному суду», в результате которого, как ине растолковали — лишение сана. «Выбирай — либо эта… болтовня, либо крест и епитрахиль» — так буквально сказал митрополит. У меня, кстати, все записано:)
а все же м.б. и сложнее: ведь вопрос «заткнутости» может оцениваться по-разному. один может посмотреть так, другой сяк… поэтому все-таки окончательное решение в таких случаях за интригами.
Я к тому, что с такой явно не лизоблюдской позицией пора задуматься об альтернативной источнике пропитания: быть самим собой и при этом не конфликтовать с начальством — в Белоруссии — увы, запрещено…
да
запрет — это ведь не худший вариант, я б на запрет пошла, а вот на лишение сана — страшновато…
обычно не лишают сана без серии запретов. если так прямо взять и лишить — то очень громкое дело будет.
А что мешает сделать серию? У Вас вон тоже был запрет, но Вы сразу тогда сказали, что это только начало — будет лишение сана:)
В любом случае — «об альтернативном источнике пропитания» я уже задумываюсь:) Здесь же не вопрос какой-то конкретной тактики или стратегии, а именно, как Вы как-то выразились, «образа жизни».
Да я и сейчас «затыкаться» не собираюсь. Просто не хочется по пустякам лезть на рожон и делать из себя легкую мишень. Но все боьше склоняюсь к необходимости «ответного удара» — поставить вопрос ребром.
Например, просто спросить по поводу некоторых фактов, в связи с которыми не ппредполагается никакого расследования, есть ли это православие? Если православие, то судите меня.
это всё разумно. но серия делается тогда, когда слишком далеко зашло. даже в истории со мной мВ ждал, что я приеду к нему лично сразу после запрета просить прощения и всякого помилования. но после его хулы на имяславие от мВ была нужна только шкурка.
но я-то знал, на что шел, с кем имею дело, и на какие ставки играю. а Вы пока что слишком много импровизируете. у Вас данный конфликт вышел нечаянно, выходя за пределы допуска.
поэтому было бы идеально хотя бы на несколько месяцев вообще законсервировать ситуацию — чтобы получить время для расстановки приоритетов, выбора средств и определения допустимых рисков.
почему все сводят проблему к Белоруссии. это везде так, в любом обществе, в любой карьере, в любое время. попробуй прояви независимое мнение от своего начальства и мигом станешь легкой мишенью.
Согласен. Но возможности зависят от общества.
отец Александр, для нас здесь, в Англии, Вы всегда были примером того, как можно говорить свободное слово, находясь в Белоруссии и служа в РПЦ. Мы смотрели и удивлялись. Понятно, что долго это продолжаться не могло. Но мне кажется, очень важно, чтобы Вы оставались действующим клириком РПЦ. В крайнем случае за штатом, если других вариантов не будет, но не в запрете.
Кстати, вашего митрополита здесь всегда очень хвалили. Но боюсь, все гораздо сложнее.