Геморрой.

Пасхальное Послание архиепископа Марка 14-летней давности

Пасхальное Послание боголюбивой пастве Германской Епархии
Христос воскресе!

Своим воскресением Господь наш Иисус Христос вывел нас из царства лжи в Свое вечное царство Истины. Совоскресши с Ним во Святом Крещении, мы — чада света. По греховным привычкам нашим, однако, мы снова и снова в опасности вернуться во тьму богоотступничества. Но как всегда ободряюще звучат слова псалмопевца: «Да воскреснетъ Богъ, и расточатся врази Его» (Пс. 67, 2). Да укрепит же и нас, живущих в нынешнее смутное время, это светлое утверждение Богомудрого Давида.

Не могу не поделиться своими тревож­ными мыслями, возникшими у меня во время нынешнего Великого Поста. Что-то изменилось в нашей внутренней жиз­ни… Мы как будто потеряли тот духов­ный подъем, который раньше считали столь естественным и свойственным осо­бенно этому святому времени, времени сугубого Покаяния. На месте покаянного подвига вдруг оказалась какая-то теплохладность. Что случилось? Куда ушел наш духовный и душевный мир?

Одна из главных причин видится мне в том, что ныне мы оказались втяну­тыми в ту жизнь, которая некогда была для нас лишь предметом почти отвлеченных рассуждений. Врази Божий, ка­жется, ничуть не побеждены, не расто­чены. Раньше мы наблюдали за ними только издалека. Связь же с порабощенной ими Россией заключалась лишь в редких встречах с людьми оттуда или переписке. И вот, внешние преграды об­щения с верующими почти все отпали. Но радости от этого, как оказалось, ма­ло, а порой и вовсе нет. Принимая до­рогих нам и долгожданных гостей отту­да, постоянно расширяя нашу переписку с верующими людьми, собирая и отправ­ляя помощь, неся здесь заботу о больных детях и взрослых, простирая свою деятельность на многие другие области, прежде нам недоступные и даже непред­полагаемые, мы одновременно невольно привлекаем на себя многие духовные бо­лезни, которыми безбожная власть зара­жала своих узников в течение семи деся­тилетий; сам же яд богоотступниче­ства начал изливаться в жизнь народа российского еще намного раньше. Всту­пив в общение с невинными жертвами безбожного облучения, мы сами стали терять тот свет Христов, который про­свещал нас доселе; помрачаясь духом, умом и душой невидимым излучением тьмы, мы оказываемся перед опасностью стать такими же жертвами как будто от­жившего свой век безбожного мрака. Заражаемся мы так легко потому, что зараза нашла на нас неожиданно и с не­чаемой силою. Не рассчитывая на зна­чительные внешние перемены, мы не обезопасились заблаговременно необхо­димым противоядием.

Уже не месяцами, а годами исчисляется то время, как узники темной силы упор­ствуют в своей нераскаянности за грех сознательного участия в ее богопротив­ных делах. Уже не хочется ни слышать, ни думать о всех извращениях челове­ческого обезбоженного ума, о всех лже­толкованиях Св. Писания и святого Пре­дания Церкви, исходивших и, увы, исхо­дящих из уст этих людей. И в этом мне видится другой источник нашей духов­ной усталости.

Почему же многие и тут и там пока медлят с покаянием, изощряясь на путях уклонения от Истины? Может быть, они и не знают ни силы истинного покаяния, ни величайшей силы всепрощающей Любви Божией. Мы же сами — да не от­вратимся, но будем наставляемы и укре­пляемы на этом богоугодном пути. Осо­знаем, что не только сотрудничество с безбожной властью, но и любой грех, есть измена Богу, ибо он отделяет нас от Богочеловека, взявшего на Себя все наши грехи, пригвоздившего их ко Кре­сту и освободившего нас от власти греха во веки. А еще задумаемся, не проис­ходит ли как медлительность в покаянии у тех, кто запятнал себя сотрудничест­вом с безбожной властью, так и хлад-ность покаяния у нас, не живших в тех обстоятельствах, от одного и того же маловерия или даже неверия в вели­чайшую благость нашего Искупителя и милосердие Божие?

Христианскому триединому Богу не нужно признание вины как таковой, ка­кой бы она ни была — Он ожидает лишь нашей ответной любви как живого от­клика на Его всепрощающую Любовь. Не пора ли всем нам обратиться к Нему с полным доверием к Его искупитель­ному подвигу, обнять Его Крест в без­условном и чистосердечном покаянии и стать подлинными сопричастниками Его Воскресения? Да, в нашем мире при­знание своей вины из уст церковных деятелей может злоупотребляться на по­литической арене. Но нам ли поэтому пренебрегать таинством Церкви?

В светлые дни Воскресения Христова было бы грешно задумываться только над тем, почему у наших собратьев там нет сил для искреннего покаяния, а у нас не хватает противоядия против этой и других духовных болезней. Но твердо ве­руя, что Господь наш воскрес, мы мо­жем быть также уверенными, что расто­чатся все врази Его — и те, которые нас окружают, и те, которые внутри нас.

Никто не имеет права бросать камни в других — все мы несем ответственность за судьбу народа и всей нашей Церкви. Однако, это не значит, что мы смеем по­крывать неправду или грех покрывалом ложной «любви к ближнему». Прими­рение всех членов Церкви с Богом и между собою требует предварительного осознания и признания вины тех, кто впал в грех, ибо «истина свободитъ вы» (Иоан. 8, 32). Итак, без истины нет осво­бождения. Цель нынешних трудных про­цессов должна заключаться в освобож­дении всех нас от пут лжи и в дости­жении Истины в Воскресшем Христе, а в конечном итоге — в духовном воскре­сении всех чад нашей Церкви вместе с Христом, назвавшим Себя Путем и Истиною.

Истину мы не сможем найти (ни даже искать) в архивах бого- и человеконе­навистнических учреждений, ибо любой материал, составленный его вольными и невольными сотрудниками, одинаково пронизан ложью, вызванной одной толь­ко борьбой за сохранение власти. Да, эти архивы надо проанализировать, чтобы понять и прочувствовать низость той системы, которая их создала, чтобы всем нам ощутить опасность падения, близ которой мы постоянно ходим, когда не полностью уповаем на Воскресшего Хри­ста. Но они не смеют служить источни­ком дешевой сенсации. Слишком много гефсиманского пота в них содержится, слишком много крови пролито при их собирании.

Не низость человеческого падения дол­жна быть предметом нашего изучения, а выявление опасности греха Иудина. Почему в эти светлые дни Пасхи моя мысль постоянно обращается к посту и покаянию? Сейчас я это понимаю. Ведь, после 40-дневного поста Господь нам указал пример преодоления тех искуше­ний, перед которыми мы стоим теперь. А Его Светлому Воскресению предшест­вовала Голгофа. Мы же все должны быть готовы пройти через свою Голгофу. Тогда воистину воскреснет Бог в нас и расточатся все врази Его, а мы наконец увидим немерцающий свет Воскресения всех нас и всех верных чад многостра­дальной Русской Церкви.

«Не бойся, малое стадо!» (Лк. 12, 32) сказал Господь Своим ученикам. Не убо­имся и мы, дорогие братья и сестры, ибо Сам Творец Вселенной прошел через крестные страдания, сломил врата ада и вывел нас с Собою в новый день: Воскресения день, просветимся людие, Пасха, Гос­подня Пасха!

Христос воскресе! Воистину воскресе!
МАРК,
Архиепископ Берлинский и Германский

Вестник Германской Епархии Русской Православной Церкви Заграницей №2, 1992 г.

(В тексте выделено мной)

You can leave a response, or trackback from your own site.

14 Responses to “Пасхальное Послание архиепископа Марка 14-летней давности”

  1. hwy:

    юзер пик специально для таких замечаний? 😉

  2. hwy:

    юзер пик специально для таких замечаний? 😉

  3. hgr:

    в начале 90-х он всюду совался с подобными рассуждениями и уже тогда выглядел, как придурок.

    • Мне он тут не видится «придурком». Напротив — он как-будто чувствует, куда дело идет и что грозит лично ему:

      «Всту­пив в общение с невинными жертвами безбожного облучения, мы сами стали терять тот свет Христов, который про­свещал нас доселе; помрачаясь духом, умом и душой невидимым излучением тьмы, мы оказываемся перед опасностью стать такими же жертвами как будто от­жившего свой век безбожного мрака».

  4. hgr:

    в начале 90-х он всюду совался с подобными рассуждениями и уже тогда выглядел, как придурок.

  5. Уже совсемъ скоро после этого послания мтрплтъ.Виталий сказалъ ему «вы потеряли Даръ различия духовъ»

    • Вряд ли прав был митр. Виталий. Марк, как мне кажется, имено не потерял этот дар, и именно он в нем все же звучал. Другое дело, что он потом все же его подавил.И, как видим, предчуствовал, что подавит.

      • Дело въ томъ что именно тогда, когда онъ его подавилъ (въ следствии чего и потерялъ) вл. Виталий ему и сказалъ, а ни какъ не ранее, въ следствии чего митрополитъ все-же былъ (и остался) правъ.
        А вотъ по поводу «» предчуствовалъ»» думаю что только онъ вл.Маркъ объ этомъ знаетъ, ну совершенно естественно и самъ Богъ отнявший то что онъ (Маркъ) подавилъ. Хотя некоторые предпологаютъ и некую третью заинтерисованную сторону, якобы помогшую(?), но объ этомъ если мы и узнаемъ, то только въ конце концовъ, и то если Богу будетъ угодно.

  6. Уже совсемъ скоро после этого послания мтрплтъ.Виталий сказалъ ему «вы потеряли Даръ различия духовъ»

  7. Мне он тут не видится «придурком». Напротив — он как-будто чувствует, куда дело идет и что грозит лично ему:

    «Всту­пив в общение с невинными жертвами безбожного облучения, мы сами стали терять тот свет Христов, который про­свещал нас доселе; помрачаясь духом, умом и душой невидимым излучением тьмы, мы оказываемся перед опасностью стать такими же жертвами как будто от­жившего свой век безбожного мрака».

  8. Вряд ли прав был митр. Виталий. Марк, как мне кажется, имено не потерял этот дар, и именно он в нем все же звучал. Другое дело, что он потом все же его подавил.И, как видим, предчуствовал, что подавит.

  9. Дело въ томъ что именно тогда, когда онъ его подавилъ (въ следствии чего и потерялъ) вл. Виталий ему и сказалъ, а ни какъ не ранее, въ следствии чего митрополитъ все-же былъ (и остался) правъ.
    А вотъ по поводу «» предчуствовалъ»» думаю что только онъ вл.Маркъ объ этомъ знаетъ, ну совершенно естественно и самъ Богъ отнявший то что онъ (Маркъ) подавилъ. Хотя некоторые предпологаютъ и некую третью заинтерисованную сторону, якобы помогшую(?), но объ этомъ если мы и узнаемъ, то только въ конце концовъ, и то если Богу будетъ угодно.

  10. Другой стиль

    Нынешние послания вл. Марка существенно отличаются по содержанию от приведенного.

  11. Другой стиль

    Нынешние послания вл. Марка существенно отличаются по содержанию от приведенного.

Leave a Reply