Posted in Я что-то не заметил среди защитников режима в предыдущем посте о выборах граждан Беларуси? Может мне показалось? А то странно как-то для 80-процентного…. Или у меня френды-лукашисты от «прозападного» дуста вымерли?:)
Геморрой.
Written on Март 20th, 2006 by priestal
имеющий доступ к информации автоматически приравнивается к врагу народа.
имеющий доступ к информации автоматически приравнивается к врагу народа.
я не вымер, но просто я и Вашей позиции сочувствую. мне кажется, что режим Лукашенко нужно просто очеловечивать, а без таких, как Вы, это невозможно. но все-таки за основу Лукашенко взять можно, а ваших оппозиционеров — нельзя.
А как Вы себе представляете этот процес «очеловечивания», в практическом плане?
такие вопросы я не могу обсуждать профессионально (т.к. сам не профессионал), а поэтому и не обсуждаю вовсе.
А кто по-Вашему является профессионалом по этому вопросу, способным, если не осуществить, так хотя бы описать, как этот процес может выглядеть?
глеб олегович павловский.
А он где-то высказывался по этому вопросу?
публично едва ли.
Спасибо.
Ужас!!!!!
А я еще хотел Вас им подколоть. А тут Вы сами о нем на полном серьезе))
дык!
в мирской жизни мы с Вами тотальные антиподы. ))))
А я думал в церковной. По-мірскому мы вроде неплохо общалісь:) Так что это даже не в мирской, а в «политической».
Знаете, я и раньше не был высокого мнения о Павловском, а сейчас еще стал вести передачу «Реальная политика». Я по субботам ночую у тёщи (она живет возле храма) и всегда прихожу со службы, когда она смотрит эту передачу. Ну и я краем глаза волей0неволей. Надо сказать — очень плоско, идеологично и однобоко. Да еще и явный «заказ», который не прикрыть «вольностями» мульти-карикатур.
в церковной у нас (увы?) очень много общего.
а передачу эту я не смотрю (кроме первого раза), но, думаю, он научится передавать тот сигнал, ради которого всё задумано.
Почему ж увы.. Я даже польщен. Мне многое нравится в Вас «церковном». А вот политика.. ну простите…
А сейчас вот спросил в качестве теста мнение жены о Павловском. Она редко ошибается в людях. написать, что она сказала, или лучше не надо?:)
считайте, что уже написали ))
а что обо мне думают — достаточно спросить у яндекса))
Вот-вот.. Очень даже интересно:) Некоторые, как Гончар, очеловечивали-очеловечивали, да и сгинул без следа.
Или как Тамара Винникова, тоже сгинула без следа. Поначалу.
Или как Гонгазде, которого Кучма якобы убил — ситуация один-в-один как у нас, да только почему-то уже год прошёл, а честная власть никак его не посадит, хотя обещала — не за что, видимо.
Вообще не понимаю вас, честно говоря.
как обычно,когда в государстве каждый делает свое дело: руководитель руководит,просветитель просвещает(а не мешает руководителю руководить),художник рисует, писатель пописывает,читатель почитывает, технарь технарит, рабочий работает,а крестьянин крестьянствует.
Как человеки тыщи лет везде живут, так и очеловечивать, все просто.
Простите, а что из описанного Вами выше, по-Вашему мнению, отсутствует в сегодняшней Белорусии?
да наверно все присутствует,только пьянящей чертовщинки Запада маловато.
Может её автор поста и хочет.
Так Вы ж, опять-таки, не из Беларуси)
сорри, не понял, что это Вы для местных тока))
В этом же и смысл вопроса. Почему за Луку так радеют именно из России больше.
Почему за Луку так радеют именно из России больше
Потому что для наших националистов американцы — это как для украинских москали, враги-отечества-которые-зубы-точут-съесть-нас-хочут, и если американцы против Луки, нашим положено быть за. Объяви завтра Буш Луку лучшим другом и возвышеннейшим демократом — а чего ему, Саакашвили ж объявил — наши сделаются горячими противниками Лукашенко и сторонниками опозиции.
Да. Я тоже так думаю.
Для Вас пост повыше:)
я не вымер, но просто я и Вашей позиции сочувствую. мне кажется, что режим Лукашенко нужно просто очеловечивать, а без таких, как Вы, это невозможно. но все-таки за основу Лукашенко взять можно, а ваших оппозиционеров — нельзя.
А как Вы себе представляете этот процес «очеловечивания», в практическом плане?
А смысл, батюка, про одно и то же десять раз толковать?
Ведь те молодые люди, которые морозят попу на площади, уже записали большинство в «быдло», а сами, типа, воспарили над этой «серой массой» гордыми и свободолюбивыми орлами с одухотворенными глазами…
Батюшка (очепятка, сорри)
Я так и понял:)
Я вопрос конкретно задал. Почему сразу «быдло»? У меня даже дочка за Лукашенко была, я ж ее «быдлом» не считаю:) Вы отвечайте конкретно — вы из Беларуси?
Отвечаю конкретно — я из Беларуси.
Хорошо. Один есть:)
А смысл, батюка, про одно и то же десять раз толковать?
Ведь те молодые люди, которые морозят попу на площади, уже записали большинство в «быдло», а сами, типа, воспарили над этой «серой массой» гордыми и свободолюбивыми орлами с одухотворенными глазами…
Так Вы ж, опять-таки, не из Беларуси)
Батюшка (очепятка, сорри)
Я вопрос конкретно задал. Почему сразу «быдло»? У меня даже дочка за Лукашенко была, я ж ее «быдлом» не считаю:) Вы отвечайте конкретно — вы из Беларуси?
такие вопросы я не могу обсуждать профессионально (т.к. сам не профессионал), а поэтому и не обсуждаю вовсе.
сорри, не понял, что это Вы для местных тока))
Отвечаю конкретно — я из Беларуси.
Вот-вот.. Очень даже интересно:) Некоторые, как Гончар, очеловечивали-очеловечивали, да и сгинул без следа.
В этом же и смысл вопроса. Почему за Луку так радеют именно из России больше.
Я так и понял:)
Для Вас пост повыше:)
Хорошо. Один есть:)
как обычно,когда в государстве каждый делает свое дело: руководитель руководит,просветитель просвещает(а не мешает руководителю руководить),художник рисует, писатель пописывает,читатель почитывает, технарь технарит, рабочий работает,а крестьянин крестьянствует.
Как человеки тыщи лет везде живут, так и очеловечивать, все просто.
А кто по-Вашему является профессионалом по этому вопросу, способным, если не осуществить, так хотя бы описать, как этот процес может выглядеть?
Простите, а что из описанного Вами выше, по-Вашему мнению, отсутствует в сегодняшней Белорусии?
глеб олегович павловский.
Почему за Луку так радеют именно из России больше
Потому что для наших националистов американцы — это как для украинских москали, враги-отечества-которые-зубы-точут-съесть-нас-хочут, и если американцы против Луки, нашим положено быть за. Объяви завтра Буш Луку лучшим другом и возвышеннейшим демократом — а чего ему, Саакашвили ж объявил — наши сделаются горячими противниками Лукашенко и сторонниками опозиции.
А он где-то высказывался по этому вопросу?
публично едва ли.
Спасибо.
Или как Тамара Винникова, тоже сгинула без следа. Поначалу.
Или как Гонгазде, которого Кучма якобы убил — ситуация один-в-один как у нас, да только почему-то уже год прошёл, а честная власть никак его не посадит, хотя обещала — не за что, видимо.
Вообще не понимаю вас, честно говоря.
вот человек
http://vasnaum.livejournal.com/9283.html
вот человек
http://vasnaum.livejournal.com/9283.html
да наверно все присутствует,только пьянящей чертовщинки Запада маловато.
Может её автор поста и хочет.
А сколько в Белоруссии процентов населения читает Ваш ЖЖ? Вряд ли больше 20%.
Так моя дочка удивлялась: кого из знакомых не спрошу — все либо за СПС, либо за «Яблоко». А победила «Ед. Россия». Ну, у кого какие знакомые.
У нас победа на выборах от голосов не зависит — а Вы неужто и не знали?
Ну все же.. Думаю, что и России не больше наберется:) Хотя я и такое объяснение принимаю — про дуст:)
А сколько в Белоруссии процентов населения читает Ваш ЖЖ? Вряд ли больше 20%.
Так моя дочка удивлялась: кого из знакомых не спрошу — все либо за СПС, либо за «Яблоко». А победила «Ед. Россия». Ну, у кого какие знакомые.
У нас победа на выборах от голосов не зависит — а Вы неужто и не знали?
Ещё добавлю — 80% от проголосовавших — это 70% от всего населения, что не больше рейтинга того же Путина (во всяком случае, до демократических 95 у Саакашвили очень далеко), плюс не путайте Минск и всю Беларусь.
Ещё добавлю — 80% от проголосовавших — это 70% от всего населения, что не больше рейтинга того же Путина (во всяком случае, до демократических 95 у Саакашвили очень далеко), плюс не путайте Минск и всю Беларусь.
Ужас!!!!!
А я еще хотел Вас им подколоть. А тут Вы сами о нем на полном серьезе))
Да. Я тоже так думаю.
Ну все же.. Думаю, что и России не больше наберется:) Хотя я и такое объяснение принимаю — про дуст:)
дык!
в мирской жизни мы с Вами тотальные антиподы. ))))
А я думал в церковной. По-мірскому мы вроде неплохо общалісь:) Так что это даже не в мирской, а в «политической».
Знаете, я и раньше не был высокого мнения о Павловском, а сейчас еще стал вести передачу «Реальная политика». Я по субботам ночую у тёщи (она живет возле храма) и всегда прихожу со службы, когда она смотрит эту передачу. Ну и я краем глаза волей0неволей. Надо сказать — очень плоско, идеологично и однобоко. Да еще и явный «заказ», который не прикрыть «вольностями» мульти-карикатур.
в церковной у нас (увы?) очень много общего.
а передачу эту я не смотрю (кроме первого раза), но, думаю, он научится передавать тот сигнал, ради которого всё задумано.
Почему ж увы.. Я даже польщен. Мне многое нравится в Вас «церковном». А вот политика.. ну простите…
А сейчас вот спросил в качестве теста мнение жены о Павловском. Она редко ошибается в людях. написать, что она сказала, или лучше не надо?:)
считайте, что уже написали ))
а что обо мне думают — достаточно спросить у яндекса))