Archive for Октябрь, 2004
Майя Кучерская. СОВРЕМЕННЫЙ ПАТЕРИК
Майя Кучерская. СОВРЕМЕННЫЙ ПАТЕРИК
Вопрос к специалистам и любителям
Наша (пардон, не совсем наша) 
виртуальная инокиня обнаружила гимнографическую ошибку. В связи с этим вспомнил о другом, еще более известном тропаре.
Как можно понять воскресный тропарь 6-го гласа:
Ангельския силы на гробе Твоем и стрегущии омертвеша, и стояше Мария во гробе, ищущи Пречистаго Тела Твоего. Пленил еси ад, не искусився от него; сретил еси Деву, даруяй живот. Воскресый из мертвых, Господи, слава Тебе.
Простите за дилетанство, но при чем тут Дева? Где Он Ее «стретил»? Да еще «даруя живот»? Не более логично, что Он, пленив ад, «сретил» там Еву, а не Деву, и даровал ей «живот».
Мой ребенок, оказывается, богема!
Учителя с психологами все мудрствуют. В частности, упорно ищут какой-то «ключик» для моей дочери. Чтоб, понимаете ли, «раскрылся бутончик» какой-то. Говорят про какие-то «особенности» характера. Мне казалось, что намекают на «религиозность». Хотя я лично никакой такой «религиозности» не вижу, но с их стороны это, конечно, логично. Но вот сегодня новое открытие. «У таких дюдей ведь все нестандартно. Творческая натура, знаете ли, богема…»
Убтлт наповал. Мы-то с матушкой думали, что ребенок «звезд с неба не хватает», но директор магазина из нее бы получился неплохой. А тут — богема!
«Я получил хорошее воспитание — я верую»
У меня такое ощущение, что эта фраза так и просится из уст почти каждого «верующего интеллектуала». Образованного и культурного, так сказать. Неинтересно же просто так выехать на природу и ходить по лесу. Лучше устроить на природе ролевую игру. И захватывающе, и полезно, и занимательно, и самоутвердающе… Так и просто либералом быть скучно. Гораздо интереснее тот же либерализм, но приукрашеный аттрибутами христианства. Такая вот ролевая игра. Полезная для пищеварения.
Эх! Люблю передернуть!
Но это ж лучше чем дернуть, правда?
Октябрь 19th, 2004 
Без рубрики 
Комментарии к записи Еще одно доказательство истинности православия отключены Еще одно доказательство истинности православия
Спасибо всем, кого я понял так, что православие долно покаяться в том, что вырастило из мирного забитого Джугашвили тирана Сталина. И должно пообещать, что такое не повториться.
Вот тут и доказательство. Ведь по-прежнему плодятся тираны и монстры, выходят сотнями каждый год. Но тираном что-то не видно. В чем же дело? Ясно в чем. Зажимают православие так, что не дают ни одному тирану проявиться. Ну а хоть и не всегда, но гонимость одно тз последствий истиности.
«
Определение
Человек это животное, которое смеется над собой (Роберт Энсон Хайнлайн)
Лучшее доказательство истинности православия
в том, что у мира на просто патологическая аллергия.
Сегодня проходил утром мимо телеящика и услышал часть диалога ведущей с неким умного вида дядей.
…. — Так в чем Вы видите истоки тиранизма Сталина?
— Ну.. знаете.. у него был жестокий отец-пьяница… И потом… Он был, как известно, некоторое время семинаристом(!)… вот.. и партию он построил, посмотрите.. это же типичный монастырь(!), где личность ничего не значит(!) в сравнении с идеей служения и подчинения одной главной личности..
Очень умно, не правда ли? Реверансик в сторону Фрейда.. Но церковь, конечно, самый страшный источник тирании. А из семинарий вообще выходят монстры. Если даже «некоторое воемя» дает такие последствия, то что говорить о прошедших полный курс?
Моя политизированная теща как объект социологического исследования
Моей теще почти 70 лет. С того же 35-го года рождния, что и митрополит. Поколение, повидавшее и Сталина, и Хрущова, и «застой», и «перестрой»… ну и так далее.
Теща живет новостями, как наркоман героином. Отсутствие интереса г газетам для нее верх бескультурия. Телевизор включен постоянно для непрерывного просмотра новостей и прочей политической болтушки по всем каналам. Но что интересно — при этом толком ни о кких новстях она рассказать не может. Все «политические оценки» сводятся к фразе «Этого мужика я люблю (ненавижу)». И «оценка» свободно плавает по всему диапзону в полной зависимости от наполняющего с экрана телевизора содержания.
При коммунистах она была чуть ли не сталинисткой.
С приходом «демократиии», фанатичная приверженка то Ельцина, то Явлинского.
С побурением российских каналов и у нее соответствующее движение. «Демократия » забыта, в чести «сильная рука», «порядок» и пр. «Ненависть» к мужику Зюганову уже не актуальна, как и не актуален сам Зюганов.
Зато вместе со все большей русификацией белоруских каналов, у нее к ним все большее внимание. Куда только девался эдакий отстраненно-ироничный взгляд на белорусский режим. Растет и рейтинг соответствующего «мужика». А других падает. Даже с чисто эстетической стороны. Я помню, как ее восхищал своей интеллигентностью Шушкевич в бытность главы парламента. Теперь — «я эту морду физически не переношу».
— Слушай, — говорю недавно жене, — у меня впечатление, что у тещи в голове что-то вроде мусорного бака, Наполняется тем, что положат. А потом это возвращаеися «своим мнением»…
— Так это ж у почти всех людей так! — засмеялась она.
…. Понятно, ЗА что проголосовала на референдума теща.
Вопрос уже не к ней, а к избирательной комиссии — она же гражданка РФ!
Да еще и не на последнем участке — на том же, где голосовал и сам «виновник торжества»)