А мне кажется, что как раз тот самый случай:) А вам?
Геморрой.
Written on Май 23rd, 2009 by priestal
Самый сильный комментарий
Posted in Без рубрики 
Posted in Без рубрики -
Свежие записи
Рубрики
Метки
БПЦ РПЦ Церковь беларусь библия богословие богослужение гламурное православие жизнь иконы какая тут катехизация католики католичество квитней беларусь конфуций лукашенко лукашусь мысли наша ніва не-Церковь несуразности новости отец Харитон патриарх Кирилл персона пинск политика права человека православие приколы нашего городка приходская жизнь проповедь религия ананас русская бестолковщина священное писание сектоборцы система советизм страна кураевщина таинства тоталитаризм фото церковные нравы цитаты экуменизмАрхивы
Мета
Свежие записи
Облако тэгов
БПЦ РПЦ Церковь беларусь гламурное православие жизнь католичество лукашусь мысли не-Церковь новости персона политика приколы нашего городка приходская жизнь священное писание советизм таинства церковные нравы цитаты
Свежие комментарии
Copyright © Частные записи - забаненого батюшки - Powered by WordPress
Опять таки — да.
Опять таки — да.
Он самый и есть. Впрочем, а вдруг он действительно носитель истины?
Он самый и есть. Впрочем, а вдруг он действительно носитель истины?
и если хозяин отличается от отца, то чем?
чем-чем…
отношения «хозяин — работник» относятся к категории наемничества и имеют под собой меркантильную основу
а отношения «отец — сын» такой основы не имеют: «Аз и Отец едино есма»
если в этом смысле, то да.
у меня хозяин ассоциируется с парой хозяин-раб
и если хозяин отличается от отца, то чем?
чем-чем…
отношения «хозяин — работник» относятся к категории наемничества и имеют под собой меркантильную основу
а отношения «отец — сын» такой основы не имеют: «Аз и Отец едино есма»
Если хозяин ощущает себя отцом родным, это значит, он претендует на бесконтрольное вмешательство в личную жизнь работников и готов преступить нормы законодательного регулирования отношений и рамки корректности, принятые в цивилизованном обществе в отношениях между посторонними людьми.
очень точно!
Вот, например, император Николай был «хозяин земли русской», а Сталин уже «отцом».
!
Если хозяин ощущает себя отцом родным, это значит, он претендует на бесконтрольное вмешательство в личную жизнь работников и готов преступить нормы законодательного регулирования отношений и рамки корректности, принятые в цивилизованном обществе в отношениях между посторонними людьми.
Нейкае феерычнае халуйства.
Нейкае феерычнае халуйства.
очень точно!
Вот, например, император Николай был «хозяин земли русской», а Сталин уже «отцом».
!
Именно!
Именно!
если в этом смысле, то да.
у меня хозяин ассоциируется с парой хозяин-раб
Верно подмечено. Руководитель не должен быть ни «хозяином» для работников, ни, тем более, «отцом».
Верно подмечено. Руководитель не должен быть ни «хозяином» для работников, ни, тем более, «отцом».
А вот мне кажется, что прав был Лермонтов в своем описании начальства:
Полковник наш рожден был хватом —
Слуга царю, отец солдатам!
Кстати, у меня в армии был именно такой командир
А вот мне кажется, что прав был Лермонтов в своем описании начальства:
Полковник наш рожден был хватом —
Слуга царю, отец солдатам!
Кстати, у меня в армии был именно такой командир
А вот мне кажется, что прав был Лермонтов в своем описании начальства:
Полковник наш рожден был хватом —
Слуга царю, отец солдатам!
Кстати, у меня в армии был именно такой командир