Прот. Георгий Коваленко, шеф-редактор интернет-портала «Православие в Украине» выдал вторую часть размышлений о предстоящих визитах «в контексте Евангелия»: Что тебе до того? Ты иди за Мною!
Звучит красиво, но что-то мало вериться в такой евангельский вариант. Все будут неустанно твердить о любви к Богу, но друг друга будут ненавидеть. Раскол никуда не денется, но станет еще более запутанным, поскольку обе части уже будут «каноническими». Посмотреть хотя бы на Эстонию. Но Эстония это ведь еще намного более камерный вариант, поскольку все же православие там не основная конфессия.
Вообще, представим картину. Раскольники становятся частью Константинопольского патриархата. Естественно, они получают в этом случае преимущественную поддержку государства, котрое является главным инициатором «объединительного процесса» (в чем его изначальная порочность, на мой взгляд). По многим причинам. И потому, что все же это «Вселенский Патриархат», и потому, что этот же патриархат менее способен реально влиять на Украину, и потому просто, что это не Московский патириархат. В результате на первом этапе в Киевский патриархат само собой перетекают приспособленцы, а затем колеблющиеся, которых ныне удерживает только неканоничность Киевского Патриархата. В результате бывший Киевский патриархат начинает доминировать. А УПЦ МП все более становится маргинальной, «иностранной» конфессией. Фактически сбывается мечта Филарета — УПЦ МП становится просто объединением приходов РПЦ МП в Украине. Тем более, что цель государства — не примирение враждующих юрисдикций, а образование единой поместной церкви. Понятно, кто будет однозначно избран в качестве такой церкви. И вопрошание «А с этими что?» будет обращено не к Господу, а к «объединителю», т. е. государству, которое вряд ли ответит словами Иисуса Христа.
Геморрой.
Written on Июль 23rd, 2008 by priestal
А с этими что?
Posted in Без рубрики
А «эти» перейдут в КП и нет проблемы.
А «эти» перейдут в КП и нет проблемы.
Чем больше читаю сводки с театра военных действий — простите, споров о каноничности территорий — тем сильнее интересует вопрос: там — каноническая территория Москвы, там — Киева, там — о ужас! раскольники всех мастей….. Где же Христова территория???? И в чем глубокий духовный смысл нахождения на канонически безупречной территории для человека, который Христа ищет, а не желает соблюсти ПДД?
Парадокс в том, что даже те, кто говорит о Христе, на самом деле все равно говорит о территориях.
да, бывает:-)
Чем больше читаю сводки с театра военных действий — простите, споров о каноничности территорий — тем сильнее интересует вопрос: там — каноническая территория Москвы, там — Киева, там — о ужас! раскольники всех мастей….. Где же Христова территория???? И в чем глубокий духовный смысл нахождения на канонически безупречной территории для человека, который Христа ищет, а не желает соблюсти ПДД?
Вот скажите, отче, Иисус вроде бы доступно все изложил, почему такая фигня?
Банально — просто слышим не только или даже не столько Иисуса.
Печально =((
Вот скажите, отче, Иисус вроде бы доступно все изложил, почему такая фигня?
Банально — просто слышим не только или даже не столько Иисуса.
Парадокс в том, что даже те, кто говорит о Христе, на самом деле все равно говорит о территориях.
да, бывает:-)
Печально =((
«в контексте Евангелия»
«А УПЦ КП все более становится маргинальной, «иностранной» конфессией» — в смысле, УПЦ МП?
читала ночью статью эту, плевалась: прикрывающаяся Евангелием ложь.
о.Георгий — серьёзный серый кардинал, сторонник автокефалии.
Re: «в контексте Евангелия»
да, да.. пардон, описка…
Re: «в контексте Евангелия»
Ради Бога, пусть будет сторонником автокефалии. Кто-то противник, кто-то сторонник — это нормально. Жаль только, что искренности и открытости нет. Я вот не всегда понимаю, когда представители УПЦ паникуют, а когда, наоборот, готовят почву. Патриархи, президенты, митрополиты… А народ последний.
искренности и открытости нет
да, у нас весело.
это генетически за столько столетий закрепилось уже, мне кажется.
«в контексте Евангелия»
«А УПЦ КП все более становится маргинальной, «иностранной» конфессией» — в смысле, УПЦ МП?
читала ночью статью эту, плевалась: прикрывающаяся Евангелием ложь.
о.Георгий — серьёзный серый кардинал, сторонник автокефалии.
Re: «в контексте Евангелия»
да, да.. пардон, описка…
Re: «в контексте Евангелия»
Ради Бога, пусть будет сторонником автокефалии. Кто-то противник, кто-то сторонник — это нормально. Жаль только, что искренности и открытости нет. Я вот не всегда понимаю, когда представители УПЦ паникуют, а когда, наоборот, готовят почву. Патриархи, президенты, митрополиты… А народ последний.
искренности и открытости нет
да, у нас весело.
это генетически за столько столетий закрепилось уже, мне кажется.
Hi; Хорошая работа!
Hi; Хорошая работа!