Геморрой.

И еще один собеседник

А в другом разговоре уже совсем другой собеседник, оспаривая мое мнение о БАПЦ («Белорусской Автокефальной Православной Церкви») заявил:

«Надо у публики воспитывать постепенно уважение к бренду «БАПЦ», как мне кажется. Все равно Беларусь когда-нибудь станет суверенной европейской страной, и «церковный вопрос» надо будет решать определенным образом»

Я не буду комментировать тезис о непременной связи «европейского суверенитета» с  брендом «БАПЦ» ввиду его очевидной нелепости. Но хочу заметить, что, как мне кажется, само использование в самоназвании определения «автокефальный» в качестве одного из ключевых признаков уже свидетельство определенной патологии.

You can leave a response, or trackback from your own site.

14 Responses to “И еще один собеседник”

  1. Совершенно верно!

  2. Совершенно верно!

  3. а чего они в аськи стучатся? пусть тут в ЖЖ пишут.

  4. а чего они в аськи стучатся? пусть тут в ЖЖ пишут.

  5. не надо публіке воспитывать уважение к бреду БАПЦ…

  6. не надо публіке воспитывать уважение к бреду БАПЦ…

  7. он, наверна, палитолаг-самаучка.

  8. он, наверна, палитолаг-самаучка.

  9. Я вообще не понимаю, как у человека с мало-мальски филологическим вкусом может быть уважение к такой уродливой аббревиатуре.

  10. Я вообще не понимаю, как у человека с мало-мальски филологическим вкусом может быть уважение к такой уродливой аббревиатуре.

  11. а что такое «автокефальный»?
    Простите, если глупый вопрос.

  12. а что такое «автокефальный»?
    Простите, если глупый вопрос.

Leave a Reply