Posted in Вчера попался на глаза фрагмент новой какого-то теле-шоу, что ведет бывшая интердевочка, а ныне многосерийная неустрашимая следовательница и преследовательница всяческой мафии.
В передаче демонстрировались некое новое парфюмерное изобретение — духи с запахом денег. Чуть ли не визжа от восторга ведущая поливала себя этим продуктом, сходя с ума вместе с собравшейся аудиторией от желанного благовония. Что сказать?.. Еще одно знамение времени.
Но не только. Остаются некоторые вопросы. Очевидно, что нужно быть уж очень набитой дурой, чтоб поливать себя запахом денег да еще приговаривать: «Ах.. если б так пахло от мужчины, можно чтоб ничего и не было у него в карманах…» То есть, чисто «естецицескае» удовольствие.
Но вот в сериале Каменская эта очевидная и пустая дура предстает эдакой интеллектуалкой с проникновеной усталостью во взоре от собственной порядочности. И сомнений в этой порядочности у зрителя нет. Все очень и крайне убедительно. Как и мужского аналога — «Турецкого», подобного же склада вожделений, судя по светской хронике
И как это у них получается? Как вообще дуракам удается убедительно изобразить умников? Ладно б наоборот. Или это у нас уже такой стереотип умника, который они навязали своими образами? Или умники стали под образ подделываться? И почему столь несомненна порядочность и честность этих «героев», тогда как в жизни честному человеку весьма тяжко бывает выглядить честным.
Вот, например, священники. Знамо дело — почти все жулики, только и помышляющие воссесть за руль мерседеса…. Попробуй скажи, что большинство из них порядочные люди. На смех подымут. Скажут — а чего это тогда у них тогда такая сытость в глазах и никакого блеска жертвенной честности, как у вышеозначеных «героев экрана»?
Нежная правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая ложь эту правду к себе заманила —
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
И беспокойная правда…
И легковерная правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне…
Грубая ложь на себя одеяло стянула,
В правду впилась — и осталась довольна вполне.
И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью:
— Баба как баба, и что ее ради радеть!
Разницы нет никакой между правдой и ложью —
Если, конечно, и ту, и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз,
Деньги взяла, и часы, и еще — документы,
Сплюнула, грязно ругнулась — и вон подалась.
Только к утру обнаружила правда пропажу —
И подивилась, себя оглядев делово.
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую правду, а так — ничего.
Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
— Ложь это все, а на лжи — одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли,
Где обзывали дурными словами ее.
Стервой ругали ее и похуже, чем стервой,
Мазали глиной, спустили дворового пса.
«Духу чтоб не было, на километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа!»
Тот протокол заключался обидной тирадой
(Кстати, навесили правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется правдой,
Ну, а сама — пропилась, проспалась догола.
Чистая правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах…
А грязная ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Некий чудак и поныне за правду воюет,
Правда, в речах его правды — на ломаный грош:
— Чистая правда со временем восторжествует!
Если проделает то же, что явная ложь.
…Часто, разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята.
Глядь — а штаны твои носит коварная ложь.
Глядь — на часы твои смотрит коварная ложь.
Глядь — а конем твоим правит коварная ложь.
эк Вас разобрало-то!:)) а Вы вот что… а Вы просто возьмите и не смотрите телевизор
я вот с 14 лет его не смотрю и ничего, как-то «все жив»:))
Я тоже не особено смотрю. Я, в основном, в монитор))) Но все же попадает кое-что на глаза. Да и стоит знать, чем сейчас живут люди)
Ну ведь ничего нового не скажу, если скажу, что люди этим не живут:))) Вы же и сами знаете, и все мы знаем: люди живут своими заботами, к которым ток-шоу и весь этот прочий, высосанный не скажу откуда телевизор не имеют ни малейшего отношения, и люди прекрасно знают об этом. Вот я живу, вот вокруг меня люди — причем никакие не «рафинэ» — простые клерки, бухгалтеры, рабочие, кондукторы, преподаватели, цветочницы, дизайнеры, директора, пьяницы и т.д. и т.п., и ни от одного из них я ни разу не слышал ничего хорошего по поводу телевизора — о чем это говорит?
а вот кто и зачем и силу чего хочет заставить нас смотреть на это — это уж другой вопрос, да?
эк Вас разобрало-то!:)) а Вы вот что… а Вы просто возьмите и не смотрите телевизор
я вот с 14 лет его не смотрю и ничего, как-то «все жив»:))
тихонов когда играл штирлица то таблицу умножения повторял про себя
тихонов когда играл штирлица то таблицу умножения повторял про себя
То, что священники в основном честные люди, как-то не верится. То есть хочется, конечно, верить. Но у вас в журнале заступаться за них не хочется.
Хотя в других местах я это делаю. Вот здесь, например: http://www.livejournal.com/users/paslen/325753.html
А Яковлева неплохая актриса и то, что она убедила вас, что ей было приятно, когда она брызгала на себя эту гадость, свидетельствует об этом. Это профессия у нее такая. «Поливает и радуется» — так у нее, вероятно, в сценарии было написано.
Тем не менее таланты актерские и высокий интеллект не часто бывают в одном флаконе. Это так.
уж простите за оффтопик, но вот посмотрел там Ваш диалог с Бавильским и очень с Вами согласен. спасибо! Вы очень хорошо там все сказали. с уважением.
Да не надо ни за кого заступаться)) Что за смешной народ. Ведь дело не в том, что кому-то «обидно» за «несправедливость». Страдают же не они, а те, кто попал в сети лжи. Помните, как говорил Христос ? «не плачьте обо Мне, но плачьте о себе и о детях ваших»
а все-таки на «нехорошо» должно быть сказано «хорошо» для пущего равновесия:))
Тогда я Вам скажу. В том, что большинство священников честные люди чистая правда, пусть там кому-то даже «не верится».
У меня, помню, были такие открытия после того, как я сам стал священником:
1. Состояние Церкви гораздо хуже, чем мне казалось.
2. Священники гораздо лучше, чем мне казалось.
Наверное, это потому, что издалека священство и церковь сливаются. И на все приходится один негатив. Сблизи все же явственно видно, что это не совсем одно и то же. И не потому все беды, что «дяди попы» куралесят.Хотя часть ед или какие-то аспекты вполне могут быть из-за этого. Да и то… система сама может и провоцировать на плохое… а потом уже плохое еще глубже загоняет систему.
Хотя.. конечно.. тема моего поста вовсе не священники.. я просто свернул на закомую мне стезю.. Другой может найти нечто подобное и не в церкви. Ибо не только в ней ложь, и не только в ней вся правда, разумеется.
Вы сейчас будете очень смеяться, но нечто подобное можно сказать и о… таможне — мои …летние наблюдения;)
То, что священники в основном честные люди, как-то не верится. То есть хочется, конечно, верить. Но у вас в журнале заступаться за них не хочется.
Хотя в других местах я это делаю. Вот здесь, например: http://www.livejournal.com/users/paslen/325753.html
А Яковлева неплохая актриса и то, что она убедила вас, что ей было приятно, когда она брызгала на себя эту гадость, свидетельствует об этом. Это профессия у нее такая. «Поливает и радуется» — так у нее, вероятно, в сценарии было написано.
Тем не менее таланты актерские и высокий интеллект не часто бывают в одном флаконе. Это так.
Я тоже не особено смотрю. Я, в основном, в монитор))) Но все же попадает кое-что на глаза. Да и стоит знать, чем сейчас живут люди)
уж простите за оффтопик, но вот посмотрел там Ваш диалог с Бавильским и очень с Вами согласен. спасибо! Вы очень хорошо там все сказали. с уважением.
Ну ведь ничего нового не скажу, если скажу, что люди этим не живут:))) Вы же и сами знаете, и все мы знаем: люди живут своими заботами, к которым ток-шоу и весь этот прочий, высосанный не скажу откуда телевизор не имеют ни малейшего отношения, и люди прекрасно знают об этом. Вот я живу, вот вокруг меня люди — причем никакие не «рафинэ» — простые клерки, бухгалтеры, рабочие, кондукторы, преподаватели, цветочницы, дизайнеры, директора, пьяницы и т.д. и т.п., и ни от одного из них я ни разу не слышал ничего хорошего по поводу телевизора — о чем это говорит?
а вот кто и зачем и силу чего хочет заставить нас смотреть на это — это уж другой вопрос, да?
Не знаю, как насчет фильмов и ТВ, но вот знакомые театралы утверждают, что чем более бутафорно выглядит вещь «в простой жизни», тем более натуральной она кажется на сцене. И, соответственно, наоборот: чем естественнее в жизни, тем меньше ей верят зрители. Может, и здесь нечто подобное?
театралы правы:)):))) только в данном случае человека коробит от содержания «перформанса», а дальше уже он переходит к критике «формы» да?:))
Я вообще-то пытался ответить на вопрос в заголовке =)
Не знаю, как насчет фильмов и ТВ, но вот знакомые театралы утверждают, что чем более бутафорно выглядит вещь «в простой жизни», тем более натуральной она кажется на сцене. И, соответственно, наоборот: чем естественнее в жизни, тем меньше ей верят зрители. Может, и здесь нечто подобное?
театралы правы:)):))) только в данном случае человека коробит от содержания «перформанса», а дальше уже он переходит к критике «формы» да?:))
Каменская как литературный герой имеет аналитический ум и склонность к философствованию.
Каменская как литературный герой имеет аналитический ум и склонность к философствованию.
Я вообще-то пытался ответить на вопрос в заголовке =)
пример из жизни
я однажды фотографировалась в профессиональной студии.
так вот, вначале они меня накрасили — чудовищно, я посмотрела на себя в зеркало и ужаснулась- не похожа на себя, страшная перемазанная старуха. А они ме говорят — для того, чтобы фотографироваться, в самый раз, будет эффект отсутствия макияжа. И в самом деле…
пример из жизни
я однажды фотографировалась в профессиональной студии.
так вот, вначале они меня накрасили — чудовищно, я посмотрела на себя в зеркало и ужаснулась- не похожа на себя, страшная перемазанная старуха. А они ме говорят — для того, чтобы фотографироваться, в самый раз, будет эффект отсутствия макияжа. И в самом деле…
Батюшка, наверное, и сам всё это понимает. Просто у него тоже сейчас роль такая — провоцировать ЖЖистов отвечать на его посты. Непонятно только, зачем батюшке эти провокации?
Чтобы спровоцировать у нас мыслительный процесс, видимо.
И это всегда полезно!
что касается киношки по ТВ — то она, конечно, неумная… Но вот народ приходит после работы, вернее, приползает из метро (особенно народ в предпенсионном возрасте, когда дети уже выросли и быт почти налажен) и врубает что-то, чтобы отвлечься от всей этой несправедливой жизни…
Угу. Мой папа тоже приезжает усталый и смотрит… Думаю, смертельного в этом ничего нет. Просто показатель, что что-то не так.
Света… а мы знакомы, кажется.
Это Соф.
интересно…
и где же это мы познакомились?:)
На Самиздате, нет? :))
На самиздате, наверное, Лена Горохова — это не я:)
Но дружить все равно можно:)
Верно, она. :))
Значит, будем дружить. =)
Батюшка, наверное, и сам всё это понимает. Просто у него тоже сейчас роль такая — провоцировать ЖЖистов отвечать на его посты. Непонятно только, зачем батюшке эти провокации?
Чтобы спровоцировать у нас мыслительный процесс, видимо.
И это всегда полезно!
что касается киношки по ТВ — то она, конечно, неумная… Но вот народ приходит после работы, вернее, приползает из метро (особенно народ в предпенсионном возрасте, когда дети уже выросли и быт почти налажен) и врубает что-то, чтобы отвлечься от всей этой несправедливой жизни…
Угу. Мой папа тоже приезжает усталый и смотрит… Думаю, смертельного в этом ничего нет. Просто показатель, что что-то не так.
Света… а мы знакомы, кажется.
Это Соф.
интересно…
и где же это мы познакомились?:)
Да не надо ни за кого заступаться)) Что за смешной народ. Ведь дело не в том, что кому-то «обидно» за «несправедливость». Страдают же не они, а те, кто попал в сети лжи. Помните, как говорил Христос ? «не плачьте обо Мне, но плачьте о себе и о детях ваших»
а все-таки на «нехорошо» должно быть сказано «хорошо» для пущего равновесия:))
Тогда я Вам скажу. В том, что большинство священников честные люди чистая правда, пусть там кому-то даже «не верится».
У меня, помню, были такие открытия после того, как я сам стал священником:
1. Состояние Церкви гораздо хуже, чем мне казалось.
2. Священники гораздо лучше, чем мне казалось.
Наверное, это потому, что издалека священство и церковь сливаются. И на все приходится один негатив. Сблизи все же явственно видно, что это не совсем одно и то же. И не потому все беды, что «дяди попы» куралесят.Хотя часть ед или какие-то аспекты вполне могут быть из-за этого. Да и то… система сама может и провоцировать на плохое… а потом уже плохое еще глубже загоняет систему.
Хотя.. конечно.. тема моего поста вовсе не священники.. я просто свернул на закомую мне стезю.. Другой может найти нечто подобное и не в церкви. Ибо не только в ней ложь, и не только в ней вся правда, разумеется.
Вы сейчас будете очень смеяться, но нечто подобное можно сказать и о… таможне — мои …летние наблюдения;)
Извините, я полный профан в вопросах религии. Но у меня подспудное ощущение, что религия -это псхотерапия, такая психологическая ниша, куда человек может спрятаться от жизненых невзгод, найти полет философской мысли, что окрылит его. Телевизор-просто мелькание цветных картинок-тупо посмотрел, разрядился или почувствовал себя выше-с понтом духовно вырос. А что касается священников-это просто люди, не более. И требовать от них, что бы каждый из них был Исус Христос, Мухамед, Ба-Алла и.п.-просто смешно,весь вопрос в том(на мой взгляд) насколько они чисты нравственно, что бы быть проводниками своей веры. Извините, если задел религиозные чувства кого-либо.
Извините, я полный профан в вопросах религии. Но у меня подспудное ощущение, что религия -это псхотерапия, такая психологическая ниша, куда человек может спрятаться от жизненых невзгод, найти полет философской мысли, что окрылит его. Телевизор-просто мелькание цветных картинок-тупо посмотрел, разрядился или почувствовал себя выше-с понтом духовно вырос. А что касается священников-это просто люди, не более. И требовать от них, что бы каждый из них был Исус Христос, Мухамед, Ба-Алла и.п.-просто смешно,весь вопрос в том(на мой взгляд) насколько они чисты нравственно, что бы быть проводниками своей веры. Извините, если задел религиозные чувства кого-либо.
что значит убедительно сыграть? кого убедили-то? НЕТ, ну в плане интердевочки она была убедительная. в театре прикольно смотрится. клоун неплохой. а особо умных на телевизор и не берут. дабы не снижали самооценку
что значит убедительно сыграть? кого убедили-то? НЕТ, ну в плане интердевочки она была убедительная. в театре прикольно смотрится. клоун неплохой. а особо умных на телевизор и не берут. дабы не снижали самооценку
Вельмішаноўны ойча! Калі ласка,не лайце такімі словамі таленавітую акторку! Вас цалкам магчыма зразумець, але ж яна насамрэч ня такая ўжо “дурніца”, як Вам падалося
У сэрыяле пра Каменскую – гэта сапраўдная яна. А ў ток-шоў – сапраўды толькі прыкідваецца дурніцай, як хтосьці тут слушна заўважыў. Навошта, спытаецеся? Дык яна ж гэтым грошы зарабляе! Скажаце, што трэба абіраць, як здабываць сродкі дзеля штодзённага жыцця? Напэўна, рацыя… Але сярод усіх акторак – толькі адна Кацярына Васіль`ева падаецца сапраўдна практыкуючай хрысьціянкай. Астатнія ж… Але ж Вы пачыналі з тэлевізіі: увогульле, сапраўды, раздражняе яно неверагодна, але быў адзін канал – расейская “Культура”: гісторыя, клясычная музыка сусьвету, размовы царкоўных душпастыраў, старыя савецкія фільмы, якія калісьці мяне раздражнялі, а зараз бачу у іх толькі самае глыбокае, аснову. Дык забаранілі! Канешне, на ўсё Воля Божая… Але крыўдна.
Вельмішаноўны ойча! Калі ласка,не лайце такімі словамі таленавітую акторку! Вас цалкам магчыма зразумець, але ж яна насамрэч ня такая ўжо “дурніца”, як Вам падалося
У сэрыяле пра Каменскую – гэта сапраўдная яна. А ў ток-шоў – сапраўды толькі прыкідваецца дурніцай, як хтосьці тут слушна заўважыў. Навошта, спытаецеся? Дык яна ж гэтым грошы зарабляе! Скажаце, што трэба абіраць, як здабываць сродкі дзеля штодзённага жыцця? Напэўна, рацыя… Але сярод усіх акторак – толькі адна Кацярына Васіль`ева падаецца сапраўдна практыкуючай хрысьціянкай. Астатнія ж… Але ж Вы пачыналі з тэлевізіі: увогульле, сапраўды, раздражняе яно неверагодна, але быў адзін канал – расейская “Культура”: гісторыя, клясычная музыка сусьвету, размовы царкоўных душпастыраў, старыя савецкія фільмы, якія калісьці мяне раздражнялі, а зараз бачу у іх толькі самае глыбокае, аснову. Дык забаранілі! Канешне, на ўсё Воля Божая… Але крыўдна.
На Самиздате, нет? :))
Мне кажется, что шоу-бизнес это бизнес. Если надо остервенело поливать себя духами с запахом денег что бы «пипл хавал», то они будут это делать. Нету в шоу-бизнесе (как и в большинстве «бизнесов» вообще) понятий «честности», «порядочности», «умности» в привычном бытовом понимании этого слова. Ну что поделаешь, если средний уровень их аудитории не жаждет пищи для ума? Телезритель хочет видеть катастрофы, драки, убийства, сводки преступлений. Телевидение могло бы делать людей лучше? Надо быть гением огромного полёта, что бы давать добро, вести людей к лучшему так, что бы обыватель тянулся… А просто хорошие правильные красивые вещи так не продашь в телевизоре. Вмиг останешься без работы.
Мне кажется, что шоу-бизнес это бизнес. Если надо остервенело поливать себя духами с запахом денег что бы «пипл хавал», то они будут это делать. Нету в шоу-бизнесе (как и в большинстве «бизнесов» вообще) понятий «честности», «порядочности», «умности» в привычном бытовом понимании этого слова. Ну что поделаешь, если средний уровень их аудитории не жаждет пищи для ума? Телезритель хочет видеть катастрофы, драки, убийства, сводки преступлений. Телевидение могло бы делать людей лучше? Надо быть гением огромного полёта, что бы давать добро, вести людей к лучшему так, что бы обыватель тянулся… А просто хорошие правильные красивые вещи так не продашь в телевизоре. Вмиг останешься без работы.
На самиздате, наверное, Лена Горохова — это не я:)
Но дружить все равно можно:)
Верно, она. :))
Значит, будем дружить. =)