Геморрой.

Элементарная логика…

Истин много, а ложь одна… Так бывает? Сомнительно…
А лжей много, а истина одна? Вполне естественно…
«Альтернатиное» православие представлено кучкой разных враждующих между собой «истинно-православных» юрисдикций и подюрисдикций, что-то не поделивших между собой, но главным врагом своим и олицетворением лжи считающих Русскую Православную Церковь….
Так где ложь, а где истина?

You can leave a response, or trackback from your own site.

24 Responses to “Элементарная логика…”

  1. < стин много, а ложь одна... Так бывает? Сомнительно...>
    почему сомнительно? в разные времена считалсь истинными разные вещи, как та же земля блином на спине трех слонов! ведь если подумать, что истина одна, а лжей много, то ведь получается, что как ни крути, а живем мы во лжи!

  2. < стин много, а ложь одна... Так бывает? Сомнительно...>
    почему сомнительно? в разные времена считалсь истинными разные вещи, как та же земля блином на спине трех слонов! ведь если подумать, что истина одна, а лжей много, то ведь получается, что как ни крути, а живем мы во лжи!

  3. Ну если истина в массовости, то надо идти в католическую церковь. Или к мусульманам.
    «А лжей много, а истина одна» — да, и у лжи поэтому всегда много последователей, а у правды — мало. Потому что на самом деле Истина там, где Христос. И евангельское стадо — это всегда малое стадо.
    Странно, что Вам это нужно напоминать, батюшка.

    • Так оно, по-любому, малое…

      В том смысле, что много званных, но мало избранных.
      Но, конечно, такая элементарная логика, как в исходном посте, так и в ответе, не годится…
      Каждый, буде то католики, православные или раскольники, считаю себя единственными, а всех остальных объединяют в «противные массы».
      Так что, логика тут бессильна.

    • Я предвидел этот аргумент)И хотел оговориться, что такая логика не доказывает, где истина. Но, по крайней мере, вряд ли она на стороне одной из истин/лжей, между собой враждующих.

  4. Ну если истина в массовости, то надо идти в католическую церковь. Или к мусульманам.
    «А лжей много, а истина одна» — да, и у лжи поэтому всегда много последователей, а у правды — мало. Потому что на самом деле Истина там, где Христос. И евангельское стадо — это всегда малое стадо.
    Странно, что Вам это нужно напоминать, батюшка.

  5. Так оно, по-любому, малое…

    В том смысле, что много званных, но мало избранных.
    Но, конечно, такая элементарная логика, как в исходном посте, так и в ответе, не годится…
    Каждый, буде то католики, православные или раскольники, считаю себя единственными, а всех остальных объединяют в «противные массы».
    Так что, логика тут бессильна.

  6. А как Вы думали? В этом-то вся трагедия бытия)

  7. Я предвидел этот аргумент)И хотел оговориться, что такая логика не доказывает, где истина. Но, по крайней мере, вряд ли она на стороне одной из истин/лжей, между собой враждующих.

  8. Re: Так оно, по-любому, малое…

    Стадо малое, но одно.. вот в чем загвоздка…

  9. верной дорогой идем

    на выходе из собора верник тычет бацюшке нейкай брошюркой,
    тот отмахивается:
    — Читайте Евангелие, все остальное-ложь
    потом добавил:
    -в большей или меньшей степени

    так, по мере роста брошюрок, изречений отцев, иконок императоров
    тенденция будет продолжаться
    и мал по малу будем двигаться в сторону протестантизма

  10. верной дорогой идем

    на выходе из собора верник тычет бацюшке нейкай брошюркой,
    тот отмахивается:
    — Читайте Евангелие, все остальное-ложь
    потом добавил:
    -в большей или меньшей степени

    так, по мере роста брошюрок, изречений отцев, иконок императоров
    тенденция будет продолжаться
    и мал по малу будем двигаться в сторону протестантизма

  11. ts:

    Вы путаете истинную веру и земные организации. Главное не то, сколько организаций, а то, какую они веру исповедуют. А между земными организациями и людьми могут и при одной вере случаться размолвки, даже и между святыми бывали неоднократно за 2000 лет. У нас одна вера с греческими старостильниками и еще с некоторыми юрисдикциями, а вот с РПЦЗ — нет.
    И напр. для старостильников главный «враг» отнюдь не МП, а КП или Элладская офиц. церковь новостильная. А все вместе эти «враги» называются мировым православием. А то, что Вы тут пишете — это передергивание. Когда-то напр. православные и монофизиты вместе не любили несториан, а также друг друга. Это не значит, что истина была в несторианстве. Итп.
    Ваша «элементарная логика» только для толпы. Для толпы она, конечно, катит (что и по комментам тут заметно).
    Но реальная жизнь гораздо сложнее.

    • Да уж,конечно, путаю)
      Разве у вас разберешься без бутылки? Разругались с попом-романом… Вы его вообще неизвестно чем считаете.. Но он отделяется от вашей юрисдикции и присоединяется к той, что с вами в общении… То есть вроде как никуда и не уходил)

      • ts:

        Это поп роман с нами разругался. Но его логику вообще сложно понять. Точнее, я могла бы кое-что сказать на этот счет, но не буду.

  12. ts:

    Вы путаете истинную веру и земные организации. Главное не то, сколько организаций, а то, какую они веру исповедуют. А между земными организациями и людьми могут и при одной вере случаться размолвки, даже и между святыми бывали неоднократно за 2000 лет. У нас одна вера с греческими старостильниками и еще с некоторыми юрисдикциями, а вот с РПЦЗ — нет.
    И напр. для старостильников главный «враг» отнюдь не МП, а КП или Элладская офиц. церковь новостильная. А все вместе эти «враги» называются мировым православием. А то, что Вы тут пишете — это передергивание. Когда-то напр. православные и монофизиты вместе не любили несториан, а также друг друга. Это не значит, что истина была в несторианстве. Итп.
    Ваша «элементарная логика» только для толпы. Для толпы она, конечно, катит (что и по комментам тут заметно).
    Но реальная жизнь гораздо сложнее.

  13. Да уж,конечно, путаю)
    Разве у вас разберешься без бутылки? Разругались с попом-романом… Вы его вообще неизвестно чем считаете.. Но он отделяется от вашей юрисдикции и присоединяется к той, что с вами в общении… То есть вроде как никуда и не уходил)

  14. ts:

    Это поп роман с нами разругался. Но его логику вообще сложно понять. Точнее, я могла бы кое-что сказать на этот счет, но не буду.

Leave a Reply