Геморрой.

Крайне озабоченный справедливостью судов Митрополит Филарет

Оригинал взят у в Крайне озабоченный справедливостью судов Митрополит Филарет

Еще один иерарх БПЦ — причем самый высокопоставленный — обратился к властям о необходимости беспристрастного рассмотрения судебных дел: «Факты» — пишет он, — «заставляют усомниться в беспристрастном и демократичном расследовании дела». Он вопрошает: » Неужели действиями … властей руководит не право, а политика?… Не хочется в это верить!» Он призывает: «Уважаемые господа! С надеждой обращаемся к Вам с просьбой о … справедливого и беспристрастного завершения рассмотрения данного дела» (тут немого проблема с согласованием членов предложения, секретарю, писавшему этот пассаж, строгий выговор и отправить изучать грамматику русского языка, чтобы собственного Митрополита не позорить перед властями).

Как Вы думаете, про что это? Про белорусских политических заключенных? Про несправедливый и политически мотивированный суд в Беларуси? А может, про сомнения относительно смертного приговора по делу о терроризме? Или своего бизнесмена Шевцова, позолотившего купола и ручки, вдруг решили отстоять?

Никак нет. Традиционно пишут не нашим властям, а властям Греции по вопросу «старца Ефрема, духовного наставника и пожилого человека», 1956 г. р. Хорошо, что про «перенесенное накануне ОРВИ не отмечают, а то бы я им вспомнила Некляева, которого прямо из больницы в одеяле после чмт выносили.

Что еще интересно в обращении — любовь выразил митрополит Филарет только «Элладской церкви», но не Константинопольскому Патриархату, на канонической территории которого и находится Святая Гора Афон, и который на заседании своего Синода, выразив сожаление касательно дела Ефрема и заявив о невмешательстве в юрисдикцию судебной власти, попросил также Сестры-Церкви не забывать о канонических территориях и тем более не вмешиваться. Думаю, это было связано с обращением викария Митр. Филарета епископа Борисовского Вениамина.

Меня, как я уже писала, комментирую обращение последнего, во всем этом вырубает совсем не вмешательство в дела Констанинопольского Патриархата, защита его канонических границ и кипрские офшоры игумена Ефрема, а также его сделки с недвижимостью и богатство Святого Ватопеда. Меня дорубает лицемерие наших белорусских епископов, которые не опубликовали НИОДНОГО обращения к белорусским властям касательно всего того извращения, которое у нас называется «судебной властью», а по существу ей до правосудия как до луны (помню, как боялись «выступать», когда девушку-студентку Института теологии в 2006 г. за хулиганство и сквернословие судили, и так и не выступили.) Рабочая версия: на своей канонической территории даже обратиться бояться. Здесь «свое правительство ближе к телу», чем всякие Павел Северинец и другие непонятные личности, даже чем Леонид Калугин и бизнесмен Шевцов. А вот что касается Греции, то греки и сделать-то ничего не могут нашим Митрополитам, да и не будут ничего делать из-за какого-то письмеца. Зато потом, может что-то из Ватопедских миллионов перепадет.

В качестве бонуса — песня про игумена Ефрема, написанная белорусским композитором.

You can leave a response, or trackback from your own site.

5 Responses to “Крайне озабоченный справедливостью судов Митрополит Филарет”

  1. >Зато потом, может что-то из Ватопедских миллионов перепадет.

    Неужели таки перепадет?

  2. >Зато потом, может что-то из Ватопедских миллионов перепадет.

    Неужели таки перепадет?

  3. 56? Да это еще парень! :)

  4. 56? Да это еще парень! :)

  5. Anonymous:

    Всё это, конечно, так. Довольно «странно» вступаться за узников тогда, когда заведомо от этого не пострадаешь и не вступаться тогда, когда вероятность негативных последствий асимптотически приближается к ста процентам. Тем более, когда не обладаешь доказательсвами виновности или невиновности.
    Но у меня возникает и закономерный вопрос к Вам, уважаемый о. Александр. Если судить по содержанию Вашего журнала, то Вы продолжаете мыслить и выражать свои мысли так же, как и до Вашего публичного покаяния. Что же, Вы имеете на это право. Но в чём же Вы тогда каялись — вот вопрос. Правы Вы в своём мнении относительно тех или иных явлений или нет — другой вопрос (Я, допустим, очень часто не могу согласиться с Вами, часто считаю недопустимым для священника дух некоторых постингов, комментариев и пр. Но суть не в этом, Вы всё же, имеете право на свободомыслие и его выражение). Но, повторюсь, в чём же Вы тогда каялись? Возникает резонный вопрос: а не потому ли, что невозможно стало существовать без заработка (Бурбалка, кстати, меркантильные интересы в защите о. Ефрема тоже усмотрела)? Довольно странное, сродни письма в защиту отца Ефрема письма митр. Филарета, покаяние. Сдаётся мне, что Вы и не переставали считать, что что-то в Ваших мыслях и действиях нуждается в изменении. Как говорится, на здоровье — имейте своё мнение и не отказывайтесь от него, но зачем же было это прилюдное покаянное действо? И, может быть, не стоит тогда считать кумушек?… Или, например, может быть, стоит лично и в присутствии собратьев-сослужителей выразить свои мысли митрополиту, его викарию, а не устроить очередную потеху для ЖЖ-френдов? Почему Вы избираете именно такой ёрнический способ выражения своего мнения?

Leave a Reply