Posted in 
Tags: Православный интернет с восторгом принял заповеди интернетного общения для священника, предложенные о. Александром Авдюгиным.
Не буду ни хвалить, ни критиковать, но, признаюсь, одна «заповедь» вызвала у меня недоумение.
Исключи из своих интернетных разговоров и бесед всякую политику, по причине того, что политика без дипломатии не бывает, а дипломатия, как известно, наука лжи, а ложь, как ты прекрасно знаешь, 9 заповедь.
Сначала скажи мне, что ты понимаешь под политикой. Опыт подобного рода предосторежений показывает, что обычно тебя пытаются, ссылаясь на одно, отстранить от совсем иного, хотя и обладающего рядом сходных признаков. В качестве иллюстрации попробую смоделировать из другой области:
Не должно быть у тебя ни брака, ни тени желания его, по причине того, что брака без секса не бывает, а секс, как известно, это блуд, а блуд, как ты прекрасно знаешь, это 7 заповедь.
Абсурдно, не так ли? Но с политикой ведь то же самое. Политика политике рознь, хотя вроде где-то рядом по некоторым общим внешним признакам. Одно дело политика «эти за наших, а те за ихних», другое политика как защита человека или общества от насилия, обмана, беззакония. Какая тут дипломатия как наука лжи? Да и дипломатия, если на то пошло, разная бывает. Например, дипломатия в разговоре с террористами, захватившими заложников… А тот, кто проходит мимо такой политики под видом «неучастия» самый большой лжец и есть,ибо под благородными лозунгами прежде всего печется о своем спокойствии и безбедности существования, ни с кем ничего не обостряя и во всем всем угождая.
Лучше обернитесь и посмотрите: где у нас среди нашего уютного болота «благочестия» еще нет лжи? Все на ней стоит. Она правит и погоняет. И так органично вошла в жизнь, что как-будто ее не замечаем. По крайней мере, именно там не замечаем, где она действительно опасна. Из окон борделя высматриваем — кто там на улице нарушил седьмую заповедь.
(Это только начало разговора о лжи. Как, впрочем, и предыдущие посты о финансах).
интернет заповеди
заповеди интернет общения-уже звучит эээ -дипломатично)
если в политике ложь,с ложь надо бороться. как минимум говорить об этом.
сколько и каких людей!)- именно имевших сан, обсуждали современную им политику -иногда весьма себе во вред,- можно бы и вспомнить.
афтор нарушил свою 3 заповедь Будь умным. Когда не знаешь, что сказать, скажи: «не знаю».
интернет заповеди
заповеди интернет общения-уже звучит эээ -дипломатично)
если в политике ложь,с ложь надо бороться. как минимум говорить об этом.
сколько и каких людей!)- именно имевших сан, обсуждали современную им политику -иногда весьма себе во вред,- можно бы и вспомнить.
афтор нарушил свою 3 заповедь Будь умным. Когда не знаешь, что сказать, скажи: «не знаю».
Могу предположить, что подразумевалась именно агитаторская деятельность, а не разговоры о политике и политиках, как таковые. То есть давать критическую оценку, а не пытаться кого-то завербовать в партию и т.п. Хотя возможно это всего-лишь мое восприятие.
Имелась ввиду именно агитаторская деятельность и реальное участие в партийной работе. Решение Синода УПЦ о запрете подобной «деятельности» итог «политических пристрастий» и откровенных призывов голосовать за конкретного кандидата.
Знаю нескольких священников, которые были избраны в различную исполнительную власть и прекрасно видел сколь тяжело им приходилось, когда надобно было голосовать из-за партийных интересов и позиций.
Возможно я не совсем точно сформулировал этот пункт. Впрочем, «заповеди» сие лишь иронический ответ американцам… :0))))
Я догадывался, что Вы имели в виду агитаторскую деятельность. Но здесь как раз нужна точность, а не догадки, поскольку постоянно в этой области наблюдается подмена. Допустим, почему-то мои выступления за свободу вероисповедания трактуются как политика, а участие митрополита в предвыборной кампании президента таковой не считается.
Могу предположить, что подразумевалась именно агитаторская деятельность, а не разговоры о политике и политиках, как таковые. То есть давать критическую оценку, а не пытаться кого-то завербовать в партию и т.п. Хотя возможно это всего-лишь мое восприятие.
Ежели данная реплика касается в какойто мере меня любимого, то перечисленные Вами предметы изучались еще до поступления в семинарию, хотя сегодня в семинарской программе они тоже присутствуют
Ежели данная реплика касается в какойто мере меня любимого, то перечисленные Вами предметы изучались еще до поступления в семинарию, хотя сегодня в семинарской программе они тоже присутствуют
Имелась ввиду именно агитаторская деятельность и реальное участие в партийной работе. Решение Синода УПЦ о запрете подобной «деятельности» итог «политических пристрастий» и откровенных призывов голосовать за конкретного кандидата.
Знаю нескольких священников, которые были избраны в различную исполнительную власть и прекрасно видел сколь тяжело им приходилось, когда надобно было голосовать из-за партийных интересов и позиций.
Возможно я не совсем точно сформулировал этот пункт. Впрочем, «заповеди» сие лишь иронический ответ американцам… :0))))
Дипломатия — не «наука лжи». Это типа афоризм, давно ставший банальным.
Ну, а секс — это , тем более, никак не блуд. Просто бескачественное обозначение определенного физиологического процесса.
А у о.Александра журнал явственно выраженной политической окраски, так что он свою «заповедь» не соблюдает
Дипломатия — не «наука лжи». Это типа афоризм, давно ставший банальным.
Ну, а секс — это , тем более, никак не блуд. Просто бескачественное обозначение определенного физиологического процесса.
А у о.Александра журнал явственно выраженной политической окраски, так что он свою «заповедь» не соблюдает
Я догадывался, что Вы имели в виду агитаторскую деятельность. Но здесь как раз нужна точность, а не догадки, поскольку постоянно в этой области наблюдается подмена. Допустим, почему-то мои выступления за свободу вероисповедания трактуются как политика, а участие митрополита в предвыборной кампании президента таковой не считается.
http://vaysburd.livejournal.com/312331.html
http://vaysburd.livejournal.com/312331.html
сегодня официальные лица выступают от лица всей церкви с призывами спрятать головы в песок. но что будет потом, когда кое что в политике поменяется (а вечного не бывает там)? как они будут говорить нам тогда о том, что было сказано раньше?
просто от лица церкви будут выступать другие официальные лица, не несущие ответственность за то что говорят нынешние официальные лица. да и вообще, время тогда было ( ну то есть сейчас есть ) такое.
act erypray
сегодня официальные лица выступают от лица всей церкви с призывами спрятать головы в песок. но что будет потом, когда кое что в политике поменяется (а вечного не бывает там)? как они будут говорить нам тогда о том, что было сказано раньше?
просто от лица церкви будут выступать другие официальные лица, не несущие ответственность за то что говорят нынешние официальные лица. да и вообще, время тогда было ( ну то есть сейчас есть ) такое.
act erypray