Posted in 
Tags: Я так понял, что вот эта электронная копия, подсунутая в блогосферу под дверную щель по имени «гаслофф», и есть тот самый «аргументированный ответ», который нам обещали. Но мы ведь и ждали подобное, но вряд ли полагали считать это «аргументированным ответом». Большой спасиб, конечно, что сам документик все же подписан не задним числом. Ведь тем самым просто напрашивается элементарный вопрос: как же Управление делами совместно с главой Информационного отдела дерзнули столь уверенно заявлять в СМИ о лишении сана игумена Харитона еще до соответствующей резолюции Патриарха? Ну а до них и Костромская епархия? Что за праздник непослушания? Впрочем, вопросы эти уже сугубо риторические. Как говорится, суду все ясно.
Геморрой.
Written on Апрель 20th, 2011 by priestal
Кстати да
— неужто ГаслоФФФ теперь на месте Владимир Романовича ?
Подсидел !
Кстати да
— неужто ГаслоФФФ теперь на месте Владимир Романовича ?
Подсидел !
Нет, отче, эта пдф-копия была выложена на сайте Костромской Епархии, и им взята оттуда. К чести Гаслова, он внимательнее многих (чтоб не сказать «всех») мониторит разные ресурсы.
А вопросов напрашивается…
Какая Вы по-детски наивная )!
А комментом ниже я ещё наивнее. ;Р
Нет, отче, эта пдф-копия была выложена на сайте Костромской Епархии, и им взята оттуда. К чести Гаслова, он внимательнее многих (чтоб не сказать «всех») мониторит разные ресурсы.
А вопросов напрашивается…
Видимо, «более аргументированное», которого можно от него дождаться, будет где-то не в этой жизни.
Интересные даты. Т.е. ЦС от 23 сентября… решение лежало-лежало… лежало-лежало… и, о чудо! 8 апреля вылежалось!
Интересно. А 23 марта К.Еп. писала, что игумен Харитон «вовсе уже не игумен». Кто у нас решения принимает? Патриарх? Или оно решается до него, а он типа «визирует постфактум»? Хотя, кажется, и реплики про решение Патриарха, что оно есть, проскакивали. (Точно не уверена.)
Интересна логика.
Т.е.: типа обвиняемого выслушать не сложилось, оправдать себя (поэтому в т.ч.) у него не сложилось, поэтому мы что? — поэтому мы по полной! лишим его и сана, и монашества. До кучи. «Потому что разобраться не получается».
Чего-то я в этой жизни не пойму.
По-моему, это сливом называется.
Видимо, «более аргументированное», которого можно от него дождаться, будет где-то не в этой жизни.
Интересные даты. Т.е. ЦС от 23 сентября… решение лежало-лежало… лежало-лежало… и, о чудо! 8 апреля вылежалось!
Интересно. А 23 марта К.Еп. писала, что игумен Харитон «вовсе уже не игумен». Кто у нас решения принимает? Патриарх? Или оно решается до него, а он типа «визирует постфактум»? Хотя, кажется, и реплики про решение Патриарха, что оно есть, проскакивали. (Точно не уверена.)
Интересна логика.
Т.е.: типа обвиняемого выслушать не сложилось, оправдать себя (поэтому в т.ч.) у него не сложилось, поэтому мы что? — поэтому мы по полной! лишим его и сана, и монашества. До кучи. «Потому что разобраться не получается».
Чего-то я в этой жизни не пойму.
По-моему, это сливом называется.
Какая Вы по-детски наивная )!
А комментом ниже я ещё наивнее. ;Р
Мне понравился камент у шарикова от p_alexey: «Похоже на сборище досужих зевак, которые рассуждают у растерзанного трупа покойника об обстоятельствах его смерти, пережевывая попкорн».
Мне понравился камент у шарикова от p_alexey: «Похоже на сборище досужих зевак, которые рассуждают у растерзанного трупа покойника об обстоятельствах его смерти, пережевывая попкорн».
можно только посочувствовать человеку. как бороться теленку с дубом неизвестно
можно только посочувствовать человеку. как бороться теленку с дубом неизвестно