Posted in 
Tags: …бывает ли Владимир Романович на работе в собственном отделе. Его «у себя» никогда нет:)
В себе ли тот, кто у себя?
В своем уме, кто вне себя?
Геморрой.
Written on Апрель 8th, 2011 by priestal
-
Свежие записи
Рубрики
Метки
БПЦ РПЦ Церковь беларусь библия богословие богослужение гламурное православие жизнь иконы какая тут катехизация католики католичество квитней беларусь конфуций лукашенко лукашусь мысли наша ніва не-Церковь несуразности новости отец Харитон патриарх Кирилл персона пинск политика права человека православие приколы нашего городка приходская жизнь проповедь религия ананас русская бестолковщина священное писание сектоборцы система советизм страна кураевщина таинства тоталитаризм фото церковные нравы цитаты экуменизмАрхивы
Мета
Свежие записи
Облако тэгов
БПЦ РПЦ Церковь беларусь гламурное православие жизнь католичество лукашусь мысли не-Церковь новости персона политика приколы нашего городка приходская жизнь священное писание советизм таинства церковные нравы цитаты
Свежие комментарии
Copyright © Частные записи - забаненого батюшки - Powered by WordPress
Отче, а точно ли стоит писать в ЖЖ о братьях по вере в та
Может быть, его стоит изменить?
Что до ответа на вопрос — думаю да, бывает…
«В та» означает
«в таком стиле?»
Re: «В та» означает
А что такого в тоне? Есть немножко иронии, учитывая, что я с одним и тем же результатом звоню уже две недели. При этом сам В. Р. приватно признает, что знает о моих звонках и обещает скорый «аргументированный ответ», добавляя при этом, что звонил только я, больше никто. И вот этому единственному некогда ни ответить, ни что-то передать через помощников. С его стороны, Вы считаете, вполне нормальный тон по отношению к брату по вере?
Это обличительная запись?
Но ведь есть же евангельские правила обличения?
Re: Это обличительная запись?
Здесь это просто информация о том, что попытки продолжаются, но пока безрезультатно. До обличений пока не дошло.
Вы, собственно, хотите сказать, что надо сначала наедине, потом при свидетелях и т. д.? Ну, во-первых, тут как раз и проблема, что никак не дойдет даже до простого разговора наедине, а не то что обличений:)
И это тоже.
А главное — стоит говорить Церкви, а не всем, включая внешних…
Re: И это тоже.
Есть еще такая евангельская и даже доевангельская аксиома: поступай с людьми так, как ты бы хотел, чтоб они поступали с тобой. Отсюда вытекает: не удивляйся, что с тобой поступают так, как ты поступил с другими. В чем же суть заворухи? Как раз в том, что В. Р. огласил свое пока ничем не аргументированное заявление об о. Харитоне, полностью минуя Церковь, ни слова не сказав церковным СМИ, исключительно перед «внешними» — для РИА. При этом речь шла о куда более тягчайшем обвинении. Он сам и вынес все на «внешний» суд.
Это вытекает только по Ветхому Завету.
А по Новому не так, не правда ли?
А главное — Вы убеждены, что мы никого не соблазняем, не причиняем вреда Церкви?
Re: Это вытекает только по Ветхому Завету.
Вот этот вопрос я бы и хотел задать Владимиру Романовичу. Ведь меня не цитируют информационные агенства:)
Ну и реплики по НЗ тоже можно переадресовать Владимиру Романовичу, — чё ж с о.Харитоном-то не по-евангельски поступали.
(Тупиковая аргументация, мне каж…)
Просто у нас еще надо заслужить, чтоб с тобой поступали по-евангельски:) Начальство заслуживает по определению:)
Действительно! (с)
Re: «В та» означает
отче, «скорый ответ» обещался не только Вам.
на той чи позатой неделе ещё.
Отче, а точно ли стоит писать в ЖЖ о братьях по вере в та
Может быть, его стоит изменить?
Что до ответа на вопрос — думаю да, бывает…
«В та» означает
«в таком стиле?»
Re: «В та» означает
А что такого в тоне? Есть немножко иронии, учитывая, что я с одним и тем же результатом звоню уже две недели. При этом сам В. Р. приватно признает, что знает о моих звонках и обещает скорый «аргументированный ответ», добавляя при этом, что звонил только я, больше никто. И вот этому единственному некогда ни ответить, ни что-то передать через помощников. С его стороны, Вы считаете, вполне нормальный тон по отношению к брату по вере?
Это обличительная запись?
Но ведь есть же евангельские правила обличения?
я не думаю, что дозвонитесь когда-нибудь уже до Легойды
я думаю, что вы попали в вежливый blacklist
Все-таки я ему еще оставляю шанс.
я не думаю, что дозвонитесь когда-нибудь уже до Легойды
я думаю, что вы попали в вежливый blacklist
Re: Это обличительная запись?
Здесь это просто информация о том, что попытки продолжаются, но пока безрезультатно. До обличений пока не дошло.
Вы, собственно, хотите сказать, что надо сначала наедине, потом при свидетелях и т. д.? Ну, во-первых, тут как раз и проблема, что никак не дойдет даже до простого разговора наедине, а не то что обличений:)
Все-таки я ему еще оставляю шанс.
И это тоже.
А главное — стоит говорить Церкви, а не всем, включая внешних…
аксиома
Кто вне себя, тот не в своём уме.
аксиома
Кто вне себя, тот не в своём уме.
Re: И это тоже.
Есть еще такая евангельская и даже доевангельская аксиома: поступай с людьми так, как ты бы хотел, чтоб они поступали с тобой. Отсюда вытекает: не удивляйся, что с тобой поступают так, как ты поступил с другими. В чем же суть заворухи? Как раз в том, что В. Р. огласил свое пока ничем не аргументированное заявление об о. Харитоне, полностью минуя Церковь, ни слова не сказав церковным СМИ, исключительно перед «внешними» — для РИА. При этом речь шла о куда более тягчайшем обвинении. Он сам и вынес все на «внешний» суд.
Re: «В та» означает
отче, «скорый ответ» обещался не только Вам.
на той чи позатой неделе ещё.
если положите записи звонков на музыку, то скоро будет выпускать диски типа «Чокнутые старцы».
если положите записи звонков на музыку, то скоро будет выпускать диски типа «Чокнутые старцы».
Это вытекает только по Ветхому Завету.
А по Новому не так, не правда ли?
А главное — Вы убеждены, что мы никого не соблазняем, не причиняем вреда Церкви?
Re: Это вытекает только по Ветхому Завету.
Вот этот вопрос я бы и хотел задать Владимиру Романовичу. Ведь меня не цитируют информационные агенства:)
Ну и реплики по НЗ тоже можно переадресовать Владимиру Романовичу, — чё ж с о.Харитоном-то не по-евангельски поступали.
(Тупиковая аргументация, мне каж…)
Просто у нас еще надо заслужить, чтоб с тобой поступали по-евангельски:) Начальство заслуживает по определению:)
Действительно! (с)