Геморрой.

А вот и о католической школе

Цена молитвы

В нашем районе нет хорошей общественной средней школы. Семьи, едва дети дорастают до шестого класса, переезжают в пригороды

— Не переехали? Отдали дочь в госшколу? – удивилась Метида, встретив Полину. – Ну, да, там же специально для нормальных деток сделали класс для одаренных…

— У нас знакомая в таком классе, — сухо сообщила Полина. – Ее недавно столкнули с лестницы. И все, что она услышала, когда лежала переломанная – всеобщий хохот…

— Значит, в ешиву записали дочь? – предположила Метида.

— У соседей дети в ешиве. Сын и дочка. Он курит марихуану в отсеке для мальчиков. Она – для девочек.

— Выходит, на частную школу разорились?

— Вы разве не слыхали, что там недавно арестовали учителя математики – педофила? Рассылал детям порнографию в электронном чате…

— Тогда куда же?

Полина многозначительно вздохнула.

— Нам раввин посоветовал пойти в католическую школу. Всего три тысячи долларов в год, а не восемнадцать, как в частной. Мы очень довольны!

— Много молятся? – насторожилась Метида.

— В школе – каждое утро. Но дома дочь за целый год помолилась всего два раза! Да и то – ничего серьезного! Не какому-нибудь там отцу и сыну. А так, всего-навсего Деве Марии…

— Ага, — подытожила Метида. – Ребенка не столкнули с лестницы, он не курит марихуану и не получает порнуху по интернету. И всего-то – за две молитвы в год. Ваш раввин, пожалуй, неглупый человек!

Поглядев на меня Метида, со вздохом добавила:
— Надо бы и нам подумать…

http://crazy-dadazy.livejournal.com/10498.html

You can leave a response, or trackback from your own site.

32 Responses to “А вот и о католической школе”

  1. ы-ы-ы… чемто напоминает как родители Эйнштейна выбирали куда бы его пристроить http://lemantar.livejournal.com/131640.html

  2. ы-ы-ы… чемто напоминает как родители Эйнштейна выбирали куда бы его пристроить http://lemantar.livejournal.com/131640.html

  3. Хммм, мы тоже пытались в католическую (т.к. православной в Испании пока нет), но нам отказали. Туда берут по какому угодно признаку, только не по религиозным убеждениям. Это нам сама директор школы сказала (она из монашеского катол. ордена). А еще сказала, что государство с каждым годом давит все сильнее, вытесняя религию даже из католических школ. :(((

    • Интересно зачем это государству — демократию отшлифовывают?

      • Видимо да, отшлифовывают. А еще правит партия социалистов. Друзья-испанцы недавно мне поведали, что сейчас «немодно» говорить, что ты верующий христианин — будут косо смотреть.
        Вот такая демократия. :((

        • Да и не надо им говорить — пусть строят дальше свой социализм, демократизм. :-)

          Все строят иллюзии насчет того, что человек когда-то заживет механически по правилам — ибо успех демократии (правления народа) зависит от адекватного и отвтственного поведения каждого человека. Как они планируют убедить каждого принять единую и одинаковую схему поведения? И что будут делать потом с физиологическими отличиями, ведь это уже отличный повод увидеть неравноправие?

          Реально весь процесс на «западе» идет не к демократии, а к технократии. Потому как машина сможет лучше и надежней следить за правильностью жизни человеческого индивидуума в обществе.

          Ну а религия для техники — вещь абсолютно недоступная, потому не нужная и вредная. Религия вносит элемент неопределенности. А любая неопределенность грозит дестабилизацией. Религия — враг государства.

          • Религия — враг государства.

            Угу. :((
            Слава Богу, что здесь не все такие. Есть много верующих людей.

          • Это смотря какая религия.
            Ведь можно и священников-роботов ввести.
            А какой канон это запрещает?
            Не ошибаются в уставе. Не конфликтуют, не пьют, не воруют и т.д. Исповедуют, проповедуют, отвечают на вопросы по заранее готовым образцам (со святоотеческими цитатами и т.д.). За основу можно взять книги жанра «1000 вопросов к священнику». На непонятные для робота вопросы — тоже можно стандартные ответы ввести.
            А там, глядишь, и монахи-роботы появятся.

          • Зачем это роботам — они же ни в чем не повинны. Зачем им грехи замаливать — путь себе жвачку и колу выдают.

            Хотя, если Бог себе роботов выберет как лучших созданий и «вдохнет» в них разум, то и роботы-монахи могут появиться. Будет нам хороший урок, чтоб не выделывались.

  4. Хммм, мы тоже пытались в католическую (т.к. православной в Испании пока нет), но нам отказали. Туда берут по какому угодно признаку, только не по религиозным убеждениям. Это нам сама директор школы сказала (она из монашеского катол. ордена). А еще сказала, что государство с каждым годом давит все сильнее, вытесняя религию даже из католических школ. :(((

  5. Ох, отче, не бередите раны. Нам в свое время страшно повезло: сын попал по конкурсу (больше десяти человек на место) в одну из ЧЕТЫРЕХ бесплатных школ в США, где учат очень хорошо. Если бы не это: платили бы бешеные деньги за частные школы…

    • Видимо их кто-то хорошо спонсирует? А то как совместить качество преподавания и бесплатность?
      По мнению одного моего знакомого преподавателя, в США лучшее образование все-таки в частных учебных заведениях.

      • Ну, эта школа — официально школа, поддерживаемая губернатором Вирджинии (http://www.tjhsst.edu/, http://www.doe.virginia.gov/VDOE/Instruction/Govschools/)

        Но на самом деле тут вовсе не в деньгах дело. Расходы на ученика в бесплатных школах сравнимы с расходами в частных. Дело в том, что лицо школы — это не столько учителя, сколько ученики. Причем важны даже не способности, а желание учиться. Если все вокруг хотят учиться, это создает правильную атмосферу. В государственных спецшколах вроде TJHSST высокий конкурс обеспечивает очень хороший контингент: если человек прошел такой конкурс, он будет учиться, верно? В частных школах деньги — это эрзац конкурса: если родители платят большие деньги, то скорее всего, их ребенок придет не баклуши бить. Но это именно эрзац: TJHSST с легкостью бьет все частные школы в округе на любых олимпиадах и конкурсах.

      • с уровнем образования лучше всего кореллирует доход семьи и участие родителей в учебном процессе.

        в частные школы идут дети из более богатых семей.

        а при статистическом учете уровня дохода учеников публичные школы опережают частные и религиозные

    • это magnet school? тогда таких, конечно, гораздо больше четырех на всю страну, и да, в них прекрасно учат

  6. Ох, отче, не бередите раны. Нам в свое время страшно повезло: сын попал по конкурсу (больше десяти человек на место) в одну из ЧЕТЫРЕХ бесплатных школ в США, где учат очень хорошо. Если бы не это: платили бы бешеные деньги за частные школы…

  7. да, все правда, конечно.

  8. да, все правда, конечно.

  9. Практичные люди:))

  10. Практичные люди:))

  11. Интересно зачем это государству — демократию отшлифовывают?

  12. Видимо их кто-то хорошо спонсирует? А то как совместить качество преподавания и бесплатность?
    По мнению одного моего знакомого преподавателя, в США лучшее образование все-таки в частных учебных заведениях.

  13. Видимо да, отшлифовывают. А еще правит партия социалистов. Друзья-испанцы недавно мне поведали, что сейчас «немодно» говорить, что ты верующий христианин — будут косо смотреть.
    Вот такая демократия. :((

  14. Да и не надо им говорить — пусть строят дальше свой социализм, демократизм. :-)

    Все строят иллюзии насчет того, что человек когда-то заживет механически по правилам — ибо успех демократии (правления народа) зависит от адекватного и отвтственного поведения каждого человека. Как они планируют убедить каждого принять единую и одинаковую схему поведения? И что будут делать потом с физиологическими отличиями, ведь это уже отличный повод увидеть неравноправие?

    Реально весь процесс на «западе» идет не к демократии, а к технократии. Потому как машина сможет лучше и надежней следить за правильностью жизни человеческого индивидуума в обществе.

    Ну а религия для техники — вещь абсолютно недоступная, потому не нужная и вредная. Религия вносит элемент неопределенности. А любая неопределенность грозит дестабилизацией. Религия — враг государства.

  15. Религия — враг государства.

    Угу. :((
    Слава Богу, что здесь не все такие. Есть много верующих людей.

  16. Ну, эта школа — официально школа, поддерживаемая губернатором Вирджинии (http://www.tjhsst.edu/, http://www.doe.virginia.gov/VDOE/Instruction/Govschools/)

    Но на самом деле тут вовсе не в деньгах дело. Расходы на ученика в бесплатных школах сравнимы с расходами в частных. Дело в том, что лицо школы — это не столько учителя, сколько ученики. Причем важны даже не способности, а желание учиться. Если все вокруг хотят учиться, это создает правильную атмосферу. В государственных спецшколах вроде TJHSST высокий конкурс обеспечивает очень хороший контингент: если человек прошел такой конкурс, он будет учиться, верно? В частных школах деньги — это эрзац конкурса: если родители платят большие деньги, то скорее всего, их ребенок придет не баклуши бить. Но это именно эрзац: TJHSST с легкостью бьет все частные школы в округе на любых олимпиадах и конкурсах.

  17. с уровнем образования лучше всего кореллирует доход семьи и участие родителей в учебном процессе.

    в частные школы идут дети из более богатых семей.

    а при статистическом учете уровня дохода учеников публичные школы опережают частные и религиозные

  18. это magnet school? тогда таких, конечно, гораздо больше четырех на всю страну, и да, в них прекрасно учат

  19. Magnet school бывают очень разные. А TJHSST — это не просто magnet school. Это по данным US News & World Report лучшая школа страны. (http://www.usnews.com/articles/education/high-schools/2007/11/29/gold-medal-schools.html)

    Я же говорю, что очень повезло.

  20. Это смотря какая религия.
    Ведь можно и священников-роботов ввести.
    А какой канон это запрещает?
    Не ошибаются в уставе. Не конфликтуют, не пьют, не воруют и т.д. Исповедуют, проповедуют, отвечают на вопросы по заранее готовым образцам (со святоотеческими цитатами и т.д.). За основу можно взять книги жанра «1000 вопросов к священнику». На непонятные для робота вопросы — тоже можно стандартные ответы ввести.
    А там, глядишь, и монахи-роботы появятся.

  21. Зачем это роботам — они же ни в чем не повинны. Зачем им грехи замаливать — путь себе жвачку и колу выдают.

    Хотя, если Бог себе роботов выберет как лучших созданий и «вдохнет» в них разум, то и роботы-монахи могут появиться. Будет нам хороший урок, чтоб не выделывались.

Leave a Reply