Posted in 
Tags: Цена молитвы
В нашем районе нет хорошей общественной средней школы. Семьи, едва дети дорастают до шестого класса, переезжают в пригороды
— Не переехали? Отдали дочь в госшколу? – удивилась Метида, встретив Полину. – Ну, да, там же специально для нормальных деток сделали класс для одаренных…
— У нас знакомая в таком классе, — сухо сообщила Полина. – Ее недавно столкнули с лестницы. И все, что она услышала, когда лежала переломанная – всеобщий хохот…
— Значит, в ешиву записали дочь? – предположила Метида.
— У соседей дети в ешиве. Сын и дочка. Он курит марихуану в отсеке для мальчиков. Она – для девочек.
— Выходит, на частную школу разорились?
— Вы разве не слыхали, что там недавно арестовали учителя математики – педофила? Рассылал детям порнографию в электронном чате…
— Тогда куда же?
Полина многозначительно вздохнула.
— Нам раввин посоветовал пойти в католическую школу. Всего три тысячи долларов в год, а не восемнадцать, как в частной. Мы очень довольны!
— Много молятся? – насторожилась Метида.
— В школе – каждое утро. Но дома дочь за целый год помолилась всего два раза! Да и то – ничего серьезного! Не какому-нибудь там отцу и сыну. А так, всего-навсего Деве Марии…
— Ага, — подытожила Метида. – Ребенка не столкнули с лестницы, он не курит марихуану и не получает порнуху по интернету. И всего-то – за две молитвы в год. Ваш раввин, пожалуй, неглупый человек!
Поглядев на меня Метида, со вздохом добавила:
— Надо бы и нам подумать…
http://crazy-dadazy.livejournal.com/10498.html
ы-ы-ы… чемто напоминает как родители Эйнштейна выбирали куда бы его пристроить http://lemantar.livejournal.com/131640.html
ы-ы-ы… чемто напоминает как родители Эйнштейна выбирали куда бы его пристроить http://lemantar.livejournal.com/131640.html
Хммм, мы тоже пытались в католическую (т.к. православной в Испании пока нет), но нам отказали. Туда берут по какому угодно признаку, только не по религиозным убеждениям. Это нам сама директор школы сказала (она из монашеского катол. ордена). А еще сказала, что государство с каждым годом давит все сильнее, вытесняя религию даже из католических школ. :(((
Интересно зачем это государству — демократию отшлифовывают?
Видимо да, отшлифовывают. А еще правит партия социалистов. Друзья-испанцы недавно мне поведали, что сейчас «немодно» говорить, что ты верующий христианин — будут косо смотреть.
Вот такая демократия. :((
Да и не надо им говорить — пусть строят дальше свой социализм, демократизм.
Все строят иллюзии насчет того, что человек когда-то заживет механически по правилам — ибо успех демократии (правления народа) зависит от адекватного и отвтственного поведения каждого человека. Как они планируют убедить каждого принять единую и одинаковую схему поведения? И что будут делать потом с физиологическими отличиями, ведь это уже отличный повод увидеть неравноправие?
Реально весь процесс на «западе» идет не к демократии, а к технократии. Потому как машина сможет лучше и надежней следить за правильностью жизни человеческого индивидуума в обществе.
Ну а религия для техники — вещь абсолютно недоступная, потому не нужная и вредная. Религия вносит элемент неопределенности. А любая неопределенность грозит дестабилизацией. Религия — враг государства.
Религия — враг государства.
Угу. :((
Слава Богу, что здесь не все такие. Есть много верующих людей.
Это смотря какая религия.
Ведь можно и священников-роботов ввести.
А какой канон это запрещает?
Не ошибаются в уставе. Не конфликтуют, не пьют, не воруют и т.д. Исповедуют, проповедуют, отвечают на вопросы по заранее готовым образцам (со святоотеческими цитатами и т.д.). За основу можно взять книги жанра «1000 вопросов к священнику». На непонятные для робота вопросы — тоже можно стандартные ответы ввести.
А там, глядишь, и монахи-роботы появятся.
Зачем это роботам — они же ни в чем не повинны. Зачем им грехи замаливать — путь себе жвачку и колу выдают.
Хотя, если Бог себе роботов выберет как лучших созданий и «вдохнет» в них разум, то и роботы-монахи могут появиться. Будет нам хороший урок, чтоб не выделывались.
Хммм, мы тоже пытались в католическую (т.к. православной в Испании пока нет), но нам отказали. Туда берут по какому угодно признаку, только не по религиозным убеждениям. Это нам сама директор школы сказала (она из монашеского катол. ордена). А еще сказала, что государство с каждым годом давит все сильнее, вытесняя религию даже из католических школ. :(((
Ох, отче, не бередите раны. Нам в свое время страшно повезло: сын попал по конкурсу (больше десяти человек на место) в одну из ЧЕТЫРЕХ бесплатных школ в США, где учат очень хорошо. Если бы не это: платили бы бешеные деньги за частные школы…
Видимо их кто-то хорошо спонсирует? А то как совместить качество преподавания и бесплатность?
По мнению одного моего знакомого преподавателя, в США лучшее образование все-таки в частных учебных заведениях.
Ну, эта школа — официально школа, поддерживаемая губернатором Вирджинии (http://www.tjhsst.edu/, http://www.doe.virginia.gov/VDOE/Instruction/Govschools/)
Но на самом деле тут вовсе не в деньгах дело. Расходы на ученика в бесплатных школах сравнимы с расходами в частных. Дело в том, что лицо школы — это не столько учителя, сколько ученики. Причем важны даже не способности, а желание учиться. Если все вокруг хотят учиться, это создает правильную атмосферу. В государственных спецшколах вроде TJHSST высокий конкурс обеспечивает очень хороший контингент: если человек прошел такой конкурс, он будет учиться, верно? В частных школах деньги — это эрзац конкурса: если родители платят большие деньги, то скорее всего, их ребенок придет не баклуши бить. Но это именно эрзац: TJHSST с легкостью бьет все частные школы в округе на любых олимпиадах и конкурсах.
с уровнем образования лучше всего кореллирует доход семьи и участие родителей в учебном процессе.
в частные школы идут дети из более богатых семей.
а при статистическом учете уровня дохода учеников публичные школы опережают частные и религиозные
это magnet school? тогда таких, конечно, гораздо больше четырех на всю страну, и да, в них прекрасно учат
Magnet school бывают очень разные. А TJHSST — это не просто magnet school. Это по данным US News & World Report лучшая школа страны. (http://www.usnews.com/articles/education/high-schools/2007/11/29/gold-medal-schools.html)
Я же говорю, что очень повезло.
Ох, отче, не бередите раны. Нам в свое время страшно повезло: сын попал по конкурсу (больше десяти человек на место) в одну из ЧЕТЫРЕХ бесплатных школ в США, где учат очень хорошо. Если бы не это: платили бы бешеные деньги за частные школы…
да, все правда, конечно.
да, все правда, конечно.
Практичные люди:))
Практичные люди:))
Интересно зачем это государству — демократию отшлифовывают?
Видимо их кто-то хорошо спонсирует? А то как совместить качество преподавания и бесплатность?
По мнению одного моего знакомого преподавателя, в США лучшее образование все-таки в частных учебных заведениях.
Видимо да, отшлифовывают. А еще правит партия социалистов. Друзья-испанцы недавно мне поведали, что сейчас «немодно» говорить, что ты верующий христианин — будут косо смотреть.
Вот такая демократия. :((
Да и не надо им говорить — пусть строят дальше свой социализм, демократизм.
Все строят иллюзии насчет того, что человек когда-то заживет механически по правилам — ибо успех демократии (правления народа) зависит от адекватного и отвтственного поведения каждого человека. Как они планируют убедить каждого принять единую и одинаковую схему поведения? И что будут делать потом с физиологическими отличиями, ведь это уже отличный повод увидеть неравноправие?
Реально весь процесс на «западе» идет не к демократии, а к технократии. Потому как машина сможет лучше и надежней следить за правильностью жизни человеческого индивидуума в обществе.
Ну а религия для техники — вещь абсолютно недоступная, потому не нужная и вредная. Религия вносит элемент неопределенности. А любая неопределенность грозит дестабилизацией. Религия — враг государства.
Религия — враг государства.
Угу. :((
Слава Богу, что здесь не все такие. Есть много верующих людей.
Ну, эта школа — официально школа, поддерживаемая губернатором Вирджинии (http://www.tjhsst.edu/, http://www.doe.virginia.gov/VDOE/Instruction/Govschools/)
Но на самом деле тут вовсе не в деньгах дело. Расходы на ученика в бесплатных школах сравнимы с расходами в частных. Дело в том, что лицо школы — это не столько учителя, сколько ученики. Причем важны даже не способности, а желание учиться. Если все вокруг хотят учиться, это создает правильную атмосферу. В государственных спецшколах вроде TJHSST высокий конкурс обеспечивает очень хороший контингент: если человек прошел такой конкурс, он будет учиться, верно? В частных школах деньги — это эрзац конкурса: если родители платят большие деньги, то скорее всего, их ребенок придет не баклуши бить. Но это именно эрзац: TJHSST с легкостью бьет все частные школы в округе на любых олимпиадах и конкурсах.
с уровнем образования лучше всего кореллирует доход семьи и участие родителей в учебном процессе.
в частные школы идут дети из более богатых семей.
а при статистическом учете уровня дохода учеников публичные школы опережают частные и религиозные
это magnet school? тогда таких, конечно, гораздо больше четырех на всю страну, и да, в них прекрасно учат
Magnet school бывают очень разные. А TJHSST — это не просто magnet school. Это по данным US News & World Report лучшая школа страны. (http://www.usnews.com/articles/education/high-schools/2007/11/29/gold-medal-schools.html)
Я же говорю, что очень повезло.
Это смотря какая религия.
Ведь можно и священников-роботов ввести.
А какой канон это запрещает?
Не ошибаются в уставе. Не конфликтуют, не пьют, не воруют и т.д. Исповедуют, проповедуют, отвечают на вопросы по заранее готовым образцам (со святоотеческими цитатами и т.д.). За основу можно взять книги жанра «1000 вопросов к священнику». На непонятные для робота вопросы — тоже можно стандартные ответы ввести.
А там, глядишь, и монахи-роботы появятся.
Зачем это роботам — они же ни в чем не повинны. Зачем им грехи замаливать — путь себе жвачку и колу выдают.
Хотя, если Бог себе роботов выберет как лучших созданий и «вдохнет» в них разум, то и роботы-монахи могут появиться. Будет нам хороший урок, чтоб не выделывались.