Геморрой.
Written on Апрель 23rd, 2008 by priestal
И здесь Украина впереди
Posted in Без рубрики 
Posted in Без рубрики -
Свежие записи
Рубрики
Метки
БПЦ РПЦ Церковь беларусь библия богословие богослужение гламурное православие жизнь иконы какая тут катехизация католики католичество квитней беларусь конфуций лукашенко лукашусь мысли наша ніва не-Церковь несуразности новости отец Харитон патриарх Кирилл персона пинск политика права человека православие приколы нашего городка приходская жизнь проповедь религия ананас русская бестолковщина священное писание сектоборцы система советизм страна кураевщина таинства тоталитаризм фото церковные нравы цитаты экуменизмАрхивы
Мета
Свежие записи
Облако тэгов
БПЦ РПЦ Церковь беларусь гламурное православие жизнь католичество лукашусь мысли не-Церковь новости персона политика приколы нашего городка приходская жизнь священное писание советизм таинства церковные нравы цитаты
Свежие комментарии
Copyright © Частные записи - забаненого батюшки - Powered by WordPress
испытать надо будет где-нить в дорогом ресторане Киева…
испытать надо будет где-нить в дорогом ресторане Киева…
А я, дарэчы, на наступных выходных у Кіеў еду
Не падкажаце, які самы там дарагі і патасны рэстаран?
P.S. Калі сур’ёзна, дурата нейкая :-\
Што дурата? Права карыстацца туалетам?
А якия дзе рэстараны, я ня ведаю нават у Менску.
Дурата – прымушаць запускаць у рэстаран усіх запар, тых, хто і купляць нічога не зьбіраецца. Думаю, на стане прыбіральняў рэстаранаў гэта адаб’ецца рэзка адмоўна. Плюс, пачнуць узьнікаць чэргі ў прыбіральні, якія будуць утвараць людзі з вуліцы, а кліенты ня змогуць спакойна імі карыстацца (што цяпер часта адбываецца ў МакДональдзах менскіх).
Платныя прыбіральні наадварот будуць мець страты. Хто пойдзе ў іх, калі ў рэстаране і бясплатна, і камфортней…
Далей так могуць прымусіць запускаць усіх і ў сваю кватэру.
Таму, на маю думку, кіеўскім уладам варта было б заняцца вырашэньнем пытаньня – павялічыць у горадзе колькасьць недарагіх ці бясплатных прыбіральнях, а не валіць праблему з сваёй галавы, на галаву прадпрымальнікаў.
Мне здаецца, гэта распараджэньне доўга не пратрывае.
Платныя прыбіральны ў цывілізаваных краінах я ня бачыў. І даволі дастаткова. Гэта пытаньне культуры. Калі няма дастаткова даступных туалетаў — трэба рабіць хоць так. Можа ўладальнікі гэтых рэстаранаў самі пачнуць будаваць бесплатныя туалеты, гэта іх падштурхне.
И опять простроим социализм.
Спасибо. Буду знать, что в Европе социализм.
Если и социализм, то «с человеческим лицом», но скорее, дело не в этом. Просто в Европе бизнесы стараются повернуться к человеку лицом, надеясь, что человек выберет тот или иной бизнес по тому, как к нему там отнеслись. Если мне нагрубили и выставили из ресторана «в трудную минуту», почему я должен туда нести свои деньги (и еще чаевые, небось захотят).
В Европе все же мэр не обязывает частный бизнес тратить свои деньги на общественные нужды. Вообще, чем меньше государство вмешивается в дела бизнеса, тем лучше для обоих. Бизнес платит налоги, и этого должно быть достаточно государству для выполнения социальных функций. Почему бы мэру честно не сказать — «я считаю, что рестораны зажрались, пусть в добавок к тем налогам, которые они уже платят, заплатят еще новый налог на муниципальные туалеты». Только тогда мэр будет похож на вашего Батьку («Леня Космос» и так на него похож, кстати, по стилю руководства, только полномочия у него не те, да и милиции своей карманной нет у бедолаги).
Если налогов не хватает на муниципальные нужды, нужно повысить существующие, или ввести новые, но честно и прозрачно, а не брать «натурой». Только проблема в том, что тогда будет всем видна несостоятельность городской власти.
А в Украине еще сильны отзвуки социализма — то мэр туалетами заставит делиться ни в чем неповинных частных предпринимателей, то в маршрутках бесплатно возить.
Хотя, может, и в Европе в истории тоже бывали случаи, когда местная или центральная власть указывала, с кем нужно делиться бизнесменам своими кровными, но только разве при Гитлере каком-нибудь. В схему рыночной либеральной экономики такая практика паразитирования на бизнесах не вписывается.
А я, дарэчы, на наступных выходных у Кіеў еду
Не падкажаце, які самы там дарагі і патасны рэстаран?
P.S. Калі сур’ёзна, дурата нейкая :-\
Што дурата? Права карыстацца туалетам?
А якия дзе рэстараны, я ня ведаю нават у Менску.
Дурата – прымушаць запускаць у рэстаран усіх запар, тых, хто і купляць нічога не зьбіраецца. Думаю, на стане прыбіральняў рэстаранаў гэта адаб’ецца рэзка адмоўна. Плюс, пачнуць узьнікаць чэргі ў прыбіральні, якія будуць утвараць людзі з вуліцы, а кліенты ня змогуць спакойна імі карыстацца (што цяпер часта адбываецца ў МакДональдзах менскіх).
Платныя прыбіральні наадварот будуць мець страты. Хто пойдзе ў іх, калі ў рэстаране і бясплатна, і камфортней…
Далей так могуць прымусіць запускаць усіх і ў сваю кватэру.
Таму, на маю думку, кіеўскім уладам варта было б заняцца вырашэньнем пытаньня – павялічыць у горадзе колькасьць недарагіх ці бясплатных прыбіральнях, а не валіць праблему з сваёй галавы, на галаву прадпрымальнікаў.
Мне здаецца, гэта распараджэньне доўга не пратрывае.
Платныя прыбіральны ў цывілізаваных краінах я ня бачыў. І даволі дастаткова. Гэта пытаньне культуры. Калі няма дастаткова даступных туалетаў — трэба рабіць хоць так. Можа ўладальнікі гэтых рэстаранаў самі пачнуць будаваць бесплатныя туалеты, гэта іх падштурхне.
И опять простроим социализм.
а с выплавкой чугуна как дела обстоят?
Вам сколько лет?
30
Вы плохо представляете, с чем сравниваете.
а с выплавкой чугуна как дела обстоят?
Вам сколько лет?
Спасибо. Буду знать, что в Европе социализм.
30
Вы плохо представляете, с чем сравниваете.
Берлин. Посреди улицы стоит металлопластиковое сооружение, высотой метра два. Входишь, как в раковину улитки, по спирали. Внутри — сантехнические удобства. Просто на улице. Просто бесплатно. Лично опробовано )
Лондон. Угол здания. С наветренной стороны — кирпичной кладкой выстроены подобия «кабинок». Писсуары с текущей водичкой. Ветер гуляет, дождик моросит, однако для истомившегося нуждой мужчины — это вариант.
И мысль возникает — неужели так сложно, «сшибая» жуткие налоги с граждан обустроить город туалетами, вроде вышеприведенных конструкций? Выборы мера на носу, вот Леня-Космонавт и «радует» электорат.
Берлин. Посреди улицы стоит металлопластиковое сооружение, высотой метра два. Входишь, как в раковину улитки, по спирали. Внутри — сантехнические удобства. Просто на улице. Просто бесплатно. Лично опробовано )
Лондон. Угол здания. С наветренной стороны — кирпичной кладкой выстроены подобия «кабинок». Писсуары с текущей водичкой. Ветер гуляет, дождик моросит, однако для истомившегося нуждой мужчины — это вариант.
И мысль возникает — неужели так сложно, «сшибая» жуткие налоги с граждан обустроить город туалетами, вроде вышеприведенных конструкций? Выборы мера на носу, вот Леня-Космонавт и «радует» электорат.
Следующий шаг на пути к коммунизму — обязать частных лиц пускать каждого желающего к себе домой в туалет.
Странно как-то.. Многие тут почкему-то все трактуют в таком духе «пути к коммунизму»:) Не от страстного ли желания, задрав штаны, бежать за капитализмом?
За каким капитализмом? На Западе за такой закон правительство бы в отставку отправили. Это же верх наглости со стороны властей! Если бы я был владельцем ресторана, я бы отказался налоги платить после такого закона. Я честно тружусь, плачу налоги, и вместо того, чтобы строить на мои же деньги туалеты, правительство мешает мне работать, обязуя пускать на свою территорию кого-угодно, распугивая клиентуру.
Следующий шаг на пути к коммунизму — обязать частных лиц пускать каждого желающего к себе домой в туалет.
Странно как-то.. Многие тут почкему-то все трактуют в таком духе «пути к коммунизму»:) Не от страстного ли желания, задрав штаны, бежать за капитализмом?
Если и социализм, то «с человеческим лицом», но скорее, дело не в этом. Просто в Европе бизнесы стараются повернуться к человеку лицом, надеясь, что человек выберет тот или иной бизнес по тому, как к нему там отнеслись. Если мне нагрубили и выставили из ресторана «в трудную минуту», почему я должен туда нести свои деньги (и еще чаевые, небось захотят).
В Европе все же мэр не обязывает частный бизнес тратить свои деньги на общественные нужды. Вообще, чем меньше государство вмешивается в дела бизнеса, тем лучше для обоих. Бизнес платит налоги, и этого должно быть достаточно государству для выполнения социальных функций. Почему бы мэру честно не сказать — «я считаю, что рестораны зажрались, пусть в добавок к тем налогам, которые они уже платят, заплатят еще новый налог на муниципальные туалеты». Только тогда мэр будет похож на вашего Батьку («Леня Космос» и так на него похож, кстати, по стилю руководства, только полномочия у него не те, да и милиции своей карманной нет у бедолаги).
Если налогов не хватает на муниципальные нужды, нужно повысить существующие, или ввести новые, но честно и прозрачно, а не брать «натурой». Только проблема в том, что тогда будет всем видна несостоятельность городской власти.
А в Украине еще сильны отзвуки социализма — то мэр туалетами заставит делиться ни в чем неповинных частных предпринимателей, то в маршрутках бесплатно возить.
Хотя, может, и в Европе в истории тоже бывали случаи, когда местная или центральная власть указывала, с кем нужно делиться бизнесменам своими кровными, но только разве при Гитлере каком-нибудь. В схему рыночной либеральной экономики такая практика паразитирования на бизнесах не вписывается.
За каким капитализмом? На Западе за такой закон правительство бы в отставку отправили. Это же верх наглости со стороны властей! Если бы я был владельцем ресторана, я бы отказался налоги платить после такого закона. Я честно тружусь, плачу налоги, и вместо того, чтобы строить на мои же деньги туалеты, правительство мешает мне работать, обязуя пускать на свою территорию кого-угодно, распугивая клиентуру.