полагаю, что их также не допускают и к простым заключенным.
в России то же самое.
встречи со священником возможны лишь в рамках обычных разрешенных режимом свиданий с близкими (но в СИЗО таких свиданий нет).
еще м.б. священник свой, тюремный, — с ним можно видеться внутри тюрьмы.
т.е. в данном случае никаких особых зверств не просматривается.
Все же к ПРОСТЫМ более-менее допускают. В епархии есть даже специальный отдел тюремного служения: http://www.church.by/resource/Dir0056/Dir0083/Page0115.html
Тюрьму в Минске, например, опекают священники прихода «Всех скорбящих радость»: http://www.hramvsr.by/prison-chapel.php
Там даже есть тюремная церковь.
А, судя по сведения, приведеным по первой ссылке, СИЗО № 1, то есть там, где после тюрьмы КГБ сидел Сдвижков (где на 20 лежаков 30 заключенных) опекает даже старший тюремный священник Экзархата.
Но есть проблема именно с политическим. При этом не только со стороны государства, но и со стороны Церкви, что недавно горячо обсуждалось вот здесь: http://www.hramvsr.by/forum/viewtopic.php?t=2015
Правда, не столько обсуждалось, сколько осуждалось:)
если речь идет о священнике, который постоянно служит в тюрьме (т.е. его туда пускают не в порядке свиданий), то препятствий к встрече с заключенным быть не должно.
но и в этом случае не будет никакого нарушения законов (по кр. мере, в России), если данного заключенного изолируют даже от такого священника.
а вот если священник, служащий в тюрьме, просто сам не хочет встречаться, — то это криминал, но только для священника.
неотъемлемым правом заключенного является только держать при себе какую-то религиозную литературу и молиться.
поэтому все же непонятно, в чем тут можно обвинять тюремную администрацию.
Я просто прибавил, что есть и такая проблема — со стороны Церкви. Но я специально спрашивал у Сдвижкова, не могло ли быть так, что просто саам священник не захотел встретиться. Он меня уверил, что такое желание было по крайней мере у конкретного священика Андрея Лемешонка. Кстати, довольно влиятельного и далеко не оппозиционного.
Что касается того, что считать неотъемлемым правом, а что нет, то я в отличие от Сдвижкова не беру в качестве идеала Россию. Даже далеко не беру. Я уверен, что заключенный имеет право на встречу со священником (хотя бы в порядке свиданий). Тем более, что БПЦ имеет особое соглашение с государством, и не одно. Сейчас я убегаю, а потом посмотрю, нет ли, кстати, там что-нибудь о сотрудничестве в этой сфере. Я помню в 90-х сам ходил на совместный с управлением наказаний МВД семинар по этому делу.
полагаю, что их также не допускают и к простым заключенным.
в России то же самое.
встречи со священником возможны лишь в рамках обычных разрешенных режимом свиданий с близкими (но в СИЗО таких свиданий нет).
еще м.б. священник свой, тюремный, — с ним можно видеться внутри тюрьмы.
т.е. в данном случае никаких особых зверств не просматривается.
Все же к ПРОСТЫМ более-менее допускают. В епархии есть даже специальный отдел тюремного служения: http://www.church.by/resource/Dir0056/Dir0083/Page0115.html
Тюрьму в Минске, например, опекают священники прихода «Всех скорбящих радость»: http://www.hramvsr.by/prison-chapel.php
Там даже есть тюремная церковь.
А, судя по сведения, приведеным по первой ссылке, СИЗО № 1, то есть там, где после тюрьмы КГБ сидел Сдвижков (где на 20 лежаков 30 заключенных) опекает даже старший тюремный священник Экзархата.
Но есть проблема именно с политическим. При этом не только со стороны государства, но и со стороны Церкви, что недавно горячо обсуждалось вот здесь: http://www.hramvsr.by/forum/viewtopic.php?t=2015
Правда, не столько обсуждалось, сколько осуждалось:)
если речь идет о священнике, который постоянно служит в тюрьме (т.е. его туда пускают не в порядке свиданий), то препятствий к встрече с заключенным быть не должно.
но и в этом случае не будет никакого нарушения законов (по кр. мере, в России), если данного заключенного изолируют даже от такого священника.
а вот если священник, служащий в тюрьме, просто сам не хочет встречаться, — то это криминал, но только для священника.
неотъемлемым правом заключенного является только держать при себе какую-то религиозную литературу и молиться.
поэтому все же непонятно, в чем тут можно обвинять тюремную администрацию.
Я просто прибавил, что есть и такая проблема — со стороны Церкви. Но я специально спрашивал у Сдвижкова, не могло ли быть так, что просто саам священник не захотел встретиться. Он меня уверил, что такое желание было по крайней мере у конкретного священика Андрея Лемешонка. Кстати, довольно влиятельного и далеко не оппозиционного.
Что касается того, что считать неотъемлемым правом, а что нет, то я в отличие от Сдвижкова не беру в качестве идеала Россию. Даже далеко не беру. Я уверен, что заключенный имеет право на встречу со священником (хотя бы в порядке свиданий). Тем более, что БПЦ имеет особое соглашение с государством, и не одно. Сейчас я убегаю, а потом посмотрю, нет ли, кстати, там что-нибудь о сотрудничестве в этой сфере. Я помню в 90-х сам ходил на совместный с управлением наказаний МВД семинар по этому делу.
Дожили…
Дожили…
полагаю, что их также не допускают и к простым заключенным.
в России то же самое.
встречи со священником возможны лишь в рамках обычных разрешенных режимом свиданий с близкими (но в СИЗО таких свиданий нет).
еще м.б. священник свой, тюремный, — с ним можно видеться внутри тюрьмы.
т.е. в данном случае никаких особых зверств не просматривается.
Все же к ПРОСТЫМ более-менее допускают. В епархии есть даже специальный отдел тюремного служения:
http://www.church.by/resource/Dir0056/Dir0083/Page0115.html
Тюрьму в Минске, например, опекают священники прихода «Всех скорбящих радость»:
http://www.hramvsr.by/prison-chapel.php
Там даже есть тюремная церковь.
А, судя по сведения, приведеным по первой ссылке, СИЗО № 1, то есть там, где после тюрьмы КГБ сидел Сдвижков (где на 20 лежаков 30 заключенных) опекает даже старший тюремный священник Экзархата.
Но есть проблема именно с политическим. При этом не только со стороны государства, но и со стороны Церкви, что недавно горячо обсуждалось вот здесь:
http://www.hramvsr.by/forum/viewtopic.php?t=2015
Правда, не столько обсуждалось, сколько осуждалось:)
если речь идет о священнике, который постоянно служит в тюрьме (т.е. его туда пускают не в порядке свиданий), то препятствий к встрече с заключенным быть не должно.
но и в этом случае не будет никакого нарушения законов (по кр. мере, в России), если данного заключенного изолируют даже от такого священника.
а вот если священник, служащий в тюрьме, просто сам не хочет встречаться, — то это криминал, но только для священника.
неотъемлемым правом заключенного является только держать при себе какую-то религиозную литературу и молиться.
поэтому все же непонятно, в чем тут можно обвинять тюремную администрацию.
Я просто прибавил, что есть и такая проблема — со стороны Церкви. Но я специально спрашивал у Сдвижкова, не могло ли быть так, что просто саам священник не захотел встретиться. Он меня уверил, что такое желание было по крайней мере у конкретного священика Андрея Лемешонка. Кстати, довольно влиятельного и далеко не оппозиционного.
Что касается того, что считать неотъемлемым правом, а что нет, то я в отличие от Сдвижкова не беру в качестве идеала Россию. Даже далеко не беру. Я уверен, что заключенный имеет право на встречу со священником (хотя бы в порядке свиданий). Тем более, что БПЦ имеет особое соглашение с государством, и не одно. Сейчас я убегаю, а потом посмотрю, нет ли, кстати, там что-нибудь о сотрудничестве в этой сфере. Я помню в 90-х сам ходил на совместный с управлением наказаний МВД семинар по этому делу.
если речь шла о конкретном священнике, который не служит прямо при тюрьме, то с ним встреча возможна лишь в порядке свиданий.
но в СИЗО нет свиданий.
полагаю, что их также не допускают и к простым заключенным.
в России то же самое.
встречи со священником возможны лишь в рамках обычных разрешенных режимом свиданий с близкими (но в СИЗО таких свиданий нет).
еще м.б. священник свой, тюремный, — с ним можно видеться внутри тюрьмы.
т.е. в данном случае никаких особых зверств не просматривается.
Все же к ПРОСТЫМ более-менее допускают. В епархии есть даже специальный отдел тюремного служения:
http://www.church.by/resource/Dir0056/Dir0083/Page0115.html
Тюрьму в Минске, например, опекают священники прихода «Всех скорбящих радость»:
http://www.hramvsr.by/prison-chapel.php
Там даже есть тюремная церковь.
А, судя по сведения, приведеным по первой ссылке, СИЗО № 1, то есть там, где после тюрьмы КГБ сидел Сдвижков (где на 20 лежаков 30 заключенных) опекает даже старший тюремный священник Экзархата.
Но есть проблема именно с политическим. При этом не только со стороны государства, но и со стороны Церкви, что недавно горячо обсуждалось вот здесь:
http://www.hramvsr.by/forum/viewtopic.php?t=2015
Правда, не столько обсуждалось, сколько осуждалось:)
если речь идет о священнике, который постоянно служит в тюрьме (т.е. его туда пускают не в порядке свиданий), то препятствий к встрече с заключенным быть не должно.
но и в этом случае не будет никакого нарушения законов (по кр. мере, в России), если данного заключенного изолируют даже от такого священника.
а вот если священник, служащий в тюрьме, просто сам не хочет встречаться, — то это криминал, но только для священника.
неотъемлемым правом заключенного является только держать при себе какую-то религиозную литературу и молиться.
поэтому все же непонятно, в чем тут можно обвинять тюремную администрацию.
Я просто прибавил, что есть и такая проблема — со стороны Церкви. Но я специально спрашивал у Сдвижкова, не могло ли быть так, что просто саам священник не захотел встретиться. Он меня уверил, что такое желание было по крайней мере у конкретного священика Андрея Лемешонка. Кстати, довольно влиятельного и далеко не оппозиционного.
Что касается того, что считать неотъемлемым правом, а что нет, то я в отличие от Сдвижкова не беру в качестве идеала Россию. Даже далеко не беру. Я уверен, что заключенный имеет право на встречу со священником (хотя бы в порядке свиданий). Тем более, что БПЦ имеет особое соглашение с государством, и не одно. Сейчас я убегаю, а потом посмотрю, нет ли, кстати, там что-нибудь о сотрудничестве в этой сфере. Я помню в 90-х сам ходил на совместный с управлением наказаний МВД семинар по этому делу.
если речь шла о конкретном священнике, который не служит прямо при тюрьме, то с ним встреча возможна лишь в порядке свиданий.
но в СИЗО нет свиданий.
интересно встретится он за эти 3 дня с Козулиным, он же его поплечник и сам только от туда, есть о чем поговорить…
интересно встретится он за эти 3 дня с Козулиным, он же его поплечник и сам только от туда, есть о чем поговорить…