Posted in 
Tags: С начала лета или еще в мае заметил, что источник возле нашего храма стал резко сдавать. И вот в воскресенье обнаружил, что одна из скважин (источник течет в в трех местах) полностью высохла. А ведь это не просто источник, а святой источник, на котором в 17-м веке явилась икона Божией Матери в поддержку православных во времена самого тяжелого давления со стороны унии, когда вообще под вопросом было само существование православной церкви на нашей земле. И вот тогда, имено на источнике, — а источник вообще символизирует неистощимую благодать Божию, — произошло явление, вдохновившее православных на возведение на этом месте храма. С того времени и идет история этого святого места.
И вот второй раз в истории, когда и сам источник находится под угрозой.
Некоторые свои мысли и версию я изложил уже на блоге «Нашай Нівы», и, хотя версия не подтвердилась (изначально несерьезная) все же символика некоторая остается. Вкратце перескажу, поскольку не все читают по-белорусски.
Первый раз уничтожить источник пытались грубо и целенаправленно в 30-х годах, когда безбожники разрушили храм, а верующие продолжали приходить молиться уже на источник. И дошло до того, что источник попытались засыпать строительным мусором. Источник и сейчас в своем первозданном месте течет еле-еле, но все же течет. И ведь это символ, символ того, как вообще Церковь пытались уничтожить физически. Но до конца все равно не удалось..
И вот теперь, когда вроде целенаправленно с Церковью никто не борется, все «не против», и в это время опять угроза источнику… Дело в том, что рядом развернули мощное строительство коттеджей для ближайшего окружения президента… Видимо, откачивают грунтовые воды для ведения земляных работ… Врожде рационально оно понятно.. Но вот и символ же тут есть.. Церковь сейчас под угроз подспудного, как бы стороннего размывания. Все «не против», но в качестве источника предпочитают водопровод, вместо Бога прибегают к идолу земного благополучия, власти и силы…
Геморрой.
Written on Июль 24th, 2007 by priestal
дык гэта ваш храм…
http://www.panoramio.com/photo/3413499
http://www.panoramio.com/photo/3413486
http://www.panoramio.com/photo/3413473
http://www.panoramio.com/photo/3413464
http://www.panoramio.com/photo/3413458
я вельмі зьдзівіўся, сапраўды, што вытокі насупраць царквы сухія, кволы цурок цячэ адно з найбліжэйшага да праспэкту вытоку.
калісьці, быў час, я адмыслова езьдзіў сюды за вадой праз увесь горад, чэргі стаялі да ўсіх трох вытокаў.
менавіта тады й пачалі пісаць, што гэта то вадаправод, то «кішэчная палачка», то ледзь не каналізацыя.
апошняе папярэджаньне, што ваду там нельга піць, было ці ня гэтай вясной.
І ведаеце, гледзячы на дзейнасьць праваслаўнай царквы, канфармізм і «падначаленасьць», згоду на абслуговыя ролі для ўлады, я б не зьдзівіўся, калі б калі-небудзь цішком да вытоку сапраўды падвялі трубу.
Вось цікава, хоць аднаму, хто кажа пра «вадаправод», прйшло ў галаву, сколькі можа каштаваць падвядзеньне такой трубы і вада з яе?
Дарэчы, гэтыя вытокі належаць не царкве, а гораду. Нават скарбонку патрабавалі зьняць некалькі гадоў таму. Так што «эканамічнага эфэкту» ніякога.
дык гэта ваш храм…
http://www.panoramio.com/photo/3413499
http://www.panoramio.com/photo/3413486
http://www.panoramio.com/photo/3413473
http://www.panoramio.com/photo/3413464
http://www.panoramio.com/photo/3413458
я вельмі зьдзівіўся, сапраўды, што вытокі насупраць царквы сухія, кволы цурок цячэ адно з найбліжэйшага да праспэкту вытоку.
калісьці, быў час, я адмыслова езьдзіў сюды за вадой праз увесь горад, чэргі стаялі да ўсіх трох вытокаў.
менавіта тады й пачалі пісаць, што гэта то вадаправод, то «кішэчная палачка», то ледзь не каналізацыя.
апошняе папярэджаньне, што ваду там нельга піць, было ці ня гэтай вясной.
І ведаеце, гледзячы на дзейнасьць праваслаўнай царквы, канфармізм і «падначаленасьць», згоду на абслуговыя ролі для ўлады, я б не зьдзівіўся, калі б калі-небудзь цішком да вытоку сапраўды падвялі трубу.
Вось цікава, хоць аднаму, хто кажа пра «вадаправод», прйшло ў галаву, сколькі можа каштаваць падвядзеньне такой трубы і вада з яе?
Дарэчы, гэтыя вытокі належаць не царкве, а гораду. Нават скарбонку патрабавалі зьняць некалькі гадоў таму. Так што «эканамічнага эфэкту» ніякога.
Знакъ однако
Нда,
апокалиптичносимволично.Знакъ однако
Нда,
апокалиптичносимволично.да поставили сверху над источником эти скульптурные композиции со святыми барельефами. Самая маленькая крыничка еще тогда сразу загнулась. Не выдержала такого высокого искусства.
да поставили сверху над источником эти скульптурные композиции со святыми барельефами. Самая маленькая крыничка еще тогда сразу загнулась. Не выдержала такого высокого искусства.
Ну, если продолжить ваш образ, то источник не иссяк, а ушел
в подпольепод землю 😉Ну, если продолжить ваш образ, то источник не иссяк, а ушел
в подпольепод землю 😉