Posted in ЖУРНАЛ №6
В заседании Священного Синода под председательством ПАТРИАРХА
СЛУШАЛИ:
Доклад Преосвященного митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, председателя Отдела внешних церковных связей, относительно клириков, рукоположенных архиереями Московского Патриархата и перешедших в епархии Русской Зарубежной Церкви без надлежащих отпускных грамот.
ПОСТАНОВИЛИ:
Учитывая предстоящее восстановление канонического общения с Русской Зарубежной Церковью и принимая во внимание поступающие обращения от ее архиереев о каноническом урегулировании положения тех клириков, которые ранее, в период отсутствия церковного общения, перешли из различных епархий Московского Патриархата в юрисдикцию Русской Зарубежной Церкви без надлежащим образом оформленных отпускных грамот, — рекомендовать епархиальным Преосвященным в случае, если такие клирики не находятся под каноническими прещениями, после восстановления церковного единства выслать их личные дела вместе с отпускными грамотами в адрес соответствующих архиереев Русской Зарубежной Церкви при получении от них запросов.
• Постановление вступает в силу после подписания Акта о каноническом общении.
Как это они «перешли»? И почему «надлежащим образом» не оформили отпускные грамоты? А ненадлежащим оформили? Или о них просто забыли, не наложив никаких прещений?
видимо отступая с белой армией
видимо отступая с белой армией
Как, например, о. Дмитрий Каплун перешел. Раньше он считался (вместе со всей РПЦЗ) отступником и раскольником, а теперь раз РПЦЗ никакой не раскол, а благодатная Церковь, то и дело с уходами священников замято. Правда, о. Дмитрия это уже не касается, т.к. он сам вернулся.
Дело в том, что, сколь мне известно, такие переходы сопровождались соответствующими прещениями. Не было же так, что собрался человек и ушел, а в епархии сказал — «ну ушел.. вычеркните его». А здесь не говорится же, что снимаются все прещения, а, напротив, оговаривается — «в случае, если такие клирики не находятся под каноническими прещениями». Что это за случаи такие? Мне такие неизвестны.
Ну, видимо были.
Хотя, я легко предположу и другое — неохота прещения снимать; легче прикинуться, что их не было. Не секрет, что весьма популярно у нас понимание восстановления канонического общения не просто как соединения, а именно возвращения РПЦЗ в лоно «Русской Церкви». При таком видении получается, что уходили священники именно в раскол — а как можно снимать прещения с раскольников ? Все это ИМХО, разумеется.
Как, например, о. Дмитрий Каплун перешел. Раньше он считался (вместе со всей РПЦЗ) отступником и раскольником, а теперь раз РПЦЗ никакой не раскол, а благодатная Церковь, то и дело с уходами священников замято. Правда, о. Дмитрия это уже не касается, т.к. он сам вернулся.
Ну. это, наверно те, которые не засланные.
Откуда и куда?
Ну. это, наверно те, которые не засланные.
Дело в том, что, сколь мне известно, такие переходы сопровождались соответствующими прещениями. Не было же так, что собрался человек и ушел, а в епархии сказал — «ну ушел.. вычеркните его». А здесь не говорится же, что снимаются все прещения, а, напротив, оговаривается — «в случае, если такие клирики не находятся под каноническими прещениями». Что это за случаи такие? Мне такие неизвестны.
Откуда и куда?
Ну, видимо были.
Хотя, я легко предположу и другое — неохота прещения снимать; легче прикинуться, что их не было. Не секрет, что весьма популярно у нас понимание восстановления канонического общения не просто как соединения, а именно возвращения РПЦЗ в лоно «Русской Церкви». При таком видении получается, что уходили священники именно в раскол — а как можно снимать прещения с раскольников ? Все это ИМХО, разумеется.
… перешли из различных епархий Московского Патриархата в юрисдикцию Русской Зарубежной Церкви без надлежащим образом оформленных отпускных грамот выслать их личные дела вместе с отпускными грамотами в адрес соответствующих…. помоему, все предельно ясно
… перешли из различных епархий Московского Патриархата в юрисдикцию Русской Зарубежной Церкви без надлежащим образом оформленных отпускных грамот выслать их личные дела вместе с отпускными грамотами в адрес соответствующих…. помоему, все предельно ясно
Собственно, я о другом: Вы не находите, что процессы, происходящие ныне в некоторой части РПЦЗ, во многом инспирированы священниками, когда-то перешедшими туда из МП?
А Вы о каких процессах? Я пока вижу, что священники, некогда перешедшие из МП, оказались в самом щекотливом положении.
Собственно, я о другом: Вы не находите, что процессы, происходящие ныне в некоторой части РПЦЗ, во многом инспирированы священниками, когда-то перешедшими туда из МП?
А Вы о каких процессах? Я пока вижу, что священники, некогда перешедшие из МП, оказались в самом щекотливом положении.
Об объединении. А информацию о «оформивших отпускные грамоты» можно найти и в инете:) Не только о Марке
Об объединении. А информацию о «оформивших отпускные грамоты» можно найти и в инете:) Не только о Марке