Posted in Перед выездом в загранку
Заполняешь кучу бланков
— Это еще не беда, —
Это уж точно — не беда.
Но вот если ты священник, то выезд за пределы епархии должен согласовывать не с личностью в штатском, а с епископом…
А епископ упорно, по словам ответственного товарища епархиального секретаря, «не говорит «да»». То есть «нет» тоже не говорит. А если епископ не говорит «да», то это фактически «нет», поскольку ехать можно, если на прошении стоит «да». Или по-нашему церковному — «благословляется»…
Вроде бы говорят «нет», но «нет» не говорят. Вот так у нас все мудро устроено:)
Позвонил самому епископу , то бишь митрополиту, еще во вторник. Ничего не просил, кроме определенности. Скажите мол, «да» или «нет» — мне же визу делать (или не делать). «Я тебя приглашу». Короче, как я понял, —
А за месяц до вояжа
Инструктаж проходишь даже —
Как там проводить все дни:
Чтоб поменьше безобразий,
А потусторонних связей
Чтобы — ни-ни-ни!
Но я, видимо, не совсем правильно понял. Потому что никто меня не зовет даже для инструктажа.
Upd:
Что у нас хорошо в епархии и даже, я бы сказал, удивительно, так это то, что до митрополита легче дозвониться, чем до секретаря, к которому еще через секретаршу, да все «нет на месте». Не будешь, конечно, по пустякам митрополита беспокоить. .. А так.. при желании.. звонишь прямо и без посредников. А телефон этот даже в патриархийном календаре за какой-то год был. Вот и сейчас позвонил. «Инструктаж» вроде отменяется. Ответ обещан к концу дня. Справляться в канцелярии.
P.S. Речь идет, кстати, именно о поездке в Париж. Я, кажется, об этом не писал в ЖЖ. Сразу после Израиля. Поэтому секретарь и толковал молчание митрополита как то, что, мол, «владыка, видимо, считает, что нельзя так часто ездить». Так-так… И чего это я так зачастил в Париж? Точно как в анекдоте:
— Снова хочу в Париж!
— Снова в Париж?
— Нет, снова хочу.