Геморрой.

Что-то я прозевал)

Или это «утка»?

Раскольники зазывают петербуржцев для поклонения «мощам» целителя Пантелеймона

You can leave a response, or trackback from your own site.

24 Responses to “Что-то я прозевал)”

  1. Да, есть такие щиты. Я еще подумал про себя: «О, православный адвертайзинг». Там еще формулировка «мощи прибывают».

  2. Да, есть такие щиты. Я еще подумал про себя: «О, православный адвертайзинг». Там еще формулировка «мощи прибывают».

  3. еще неизвестно, что больше пиарит этих раскольников, их собственная реклама или пЕар на кураевском

  4. еще неизвестно, что больше пиарит этих раскольников, их собственная реклама или пЕар на кураевском

  5. это не утка. это гусь.

  6. это не утка. это гусь.

  7. Ох, отче, кто ж не зевает в столь поздний час, но, может, на свежую-то голову, кто и ознакомится некоторые подробностями: http://p-alexey.livejournal.com/106210.html

  8. Ох, отче, кто ж не зевает в столь поздний час, но, может, на свежую-то голову, кто и ознакомится некоторые подробностями: http://p-alexey.livejournal.com/106210.html

  9. Нет, это не «утка». На моей памяти это началось в июле, с каким-то вообще убойно-рекламным щитом — «мощи такого-то, который считается покровителем торговли» (щит — около торгового центра). Потом был щит с Серафимом Саровским. Теперь — с св. Пантелеимоном.
    Ну, памятуя «рекламный ход» Татьяны Сениной с зелено-коричневыми яйцами, которые ей было не продать, пока она на них не написала «охранные» (в таком рекламном подходе виновата, безусловно, Патриархия, т.к. Сенина тогда была в ней — ага-ага), можно не очень удивляться.

  10. Нет, это не «утка». На моей памяти это началось в июле, с каким-то вообще убойно-рекламным щитом — «мощи такого-то, который считается покровителем торговли» (щит — около торгового центра). Потом был щит с Серафимом Саровским. Теперь — с св. Пантелеимоном.
    Ну, памятуя «рекламный ход» Татьяны Сениной с зелено-коричневыми яйцами, которые ей было не продать, пока она на них не написала «охранные» (в таком рекламном подходе виновата, безусловно, Патриархия, т.к. Сенина тогда была в ней — ага-ага), можно не очень удивляться.

  11. Нет, это правда, я видел в Питере на улице анонсы этого мероприятия. Это, конечно, никакие не сектанты, а раскольники. Так называемая Суздальская митрополия Валентина Русанцова.

  12. Нет, это правда, я видел в Питере на улице анонсы этого мероприятия. Это, конечно, никакие не сектанты, а раскольники. Так называемая Суздальская митрополия Валентина Русанцова.

  13. Спасибо, что повысили нас в звании до раскольников, патер санктум.

  14. Ну, не обижайтесь. Ничего личного. Да я и не патер никакой.

  15. А я думал патер. Умишко-то недалекий, расколотый.

  16. Помните, когда Вы к нам приезжали, я выражала беспокойство некоторыми вещами, которые у нас происходили? Так вот, это были еще слабые росточки; с тех пор все усугубилось в геометрической прогрессии.
    Я думала, Вы знаете. Мы тут вот отчасти это обсуждали, кстати:
    http://mon-kassia.livejournal.com/594447.html?thread=3866639#t3866639
    http://mon-kassia.livejournal.com/594447.html?thread=3877135#t3877135

    • Разговор тот помню. И пост этот, но я после того, как напсал там реплику про снобизм, кажется, больше не возвращался. А тут, оказывается, такая дискуссия… Почитаю, хотя уже примерно понятно о чем речь.

  17. Помните, когда Вы к нам приезжали, я выражала беспокойство некоторыми вещами, которые у нас происходили? Так вот, это были еще слабые росточки; с тех пор все усугубилось в геометрической прогрессии.
    Я думала, Вы знаете. Мы тут вот отчасти это обсуждали, кстати:
    http://mon-kassia.livejournal.com/594447.html?thread=3866639#t3866639
    http://mon-kassia.livejournal.com/594447.html?thread=3877135#t3877135

  18. Разговор тот помню. И пост этот, но я после того, как напсал там реплику про снобизм, кажется, больше не возвращался. А тут, оказывается, такая дискуссия… Почитаю, хотя уже примерно понятно о чем речь.

Leave a Reply