http://vision.rambler.ru/users/e.v.n._/1/masia/
Ну как вам этот миссионерский ход в принципе? Речь не столько о содержании этого мультфильма, сколько о целесообразности использования популярных образов.
Геморрой.
Written on Февраль 26th, 2007 by priestal
Масяня покаялась и стала христианкой Машей
Posted in Без рубрики
Мульта пока не видно)
Изменил на ссылку
Не помогло:
Необходима авторизация
К сожалению, запрошенная Вами страница доступна только авторизованным пользователям.
Пожалуйста, авторизуйтесь в форме, расположенной ниже:
Ну еще раз попробуйте. Понарасставлял каких-то ловушек этот Рамблер
Спасибо. Посмотрела. Думаю, что нет смысла рассматривать идею «в принципе». потому что «в принципе» подходит огромное множество идей.. Лишь бы они были талантливо реализованы. А с этим — проблема
Мульта пока не видно)
Ссылка не работает.
Но подозреваю, что ацццтой.
Чем хороша была Масяня? Она не стеснялась быть собой. Этому у нее многим воцерковленным надо бы поучиться. А что там показали? Юбку до пят и платочек? И «благословите, батюшка»?
Да нет, там ничего нового не показали, там только саундтрек изменили.
К тому же она баптисткой стала, так что никакого «благословите».
О! Брат Хрюндель! Ты покаялся и принял Спасителя?
Ссылка не работает.
Но подозреваю, что ацццтой.
Чем хороша была Масяня? Она не стеснялась быть собой. Этому у нее многим воцерковленным надо бы поучиться. А что там показали? Юбку до пят и платочек? И «благословите, батюшка»?
Изменил на ссылку
Не смотрел, но осуждаю. (с)
Не смотрел, но осуждаю. (с)
Не помогло:
Необходима авторизация
К сожалению, запрошенная Вами страница доступна только авторизованным пользователям.
Пожалуйста, авторизуйтесь в форме, расположенной ниже:
Не верю! (с)
Не верю! (с)
Ну еще раз попробуйте. Понарасставлял каких-то ловушек этот Рамблер
Зачем ви т’гавите? :)))
Зачем ви т’гавите? :)))
Плохо. Очень плохо.
Вся интернет аудитория плюется, а если не плюется, то смеется над авторами. Следовательно — миссионерский эффект не достигнут.
Мне это кажется по меньшей мере безвкусным.
Плохо. Очень плохо.
Вся интернет аудитория плюется, а если не плюется, то смеется над авторами. Следовательно — миссионерский эффект не достигнут.
Мне это кажется по меньшей мере безвкусным.
Удалось посмотреть.
Подделка. Ненастоящее. Это не миссионерство, а пародия на.
Удалось посмотреть.
Подделка. Ненастоящее. Это не миссионерство, а пародия на.
Уже было «Покаяние Гарри Поттера» и что-то там похожее про Красную Шапочку. Только то была дурь православного происхождения, а это, как я понимаю, баптисты.
Ну «Масяня покаялась» — это просто стеб, а вот «Покаяние Гарри Поттера» — это злостное духовное хулиганство и разжигание вражды.
Насчет Масяни не согласен совершенно. Где же стеб ? Стеб — это высмеивание, а здесь высмеивания нет, мульт миссионерский.
Что до Гарри Поттера и Красной Шапочки, то сама идея делать ремейки детских сказок с миссионерскими целями мне кажется клинической дурью.
Я имел в виду первую редакцию «покаяния гарри поттера». К нынешней у меня претензий нет.
Уже было «Покаяние Гарри Поттера» и что-то там похожее про Красную Шапочку. Только то была дурь православного происхождения, а это, как я понимаю, баптисты.
Спасибо. Посмотрела. Думаю, что нет смысла рассматривать идею «в принципе». потому что «в принципе» подходит огромное множество идей.. Лишь бы они были талантливо реализованы. А с этим — проблема
Да не было там никакого миссионерского хода. Обычный стеб.
Вероятно:) Я ж сам не смотрел. Мне трафика жалко:)
А зачем спрашивать, если не смотрели?
Я думаю, баптисты хотели использовать, как миссионерский ход, но выглядит как стеб.
Да не было там никакого миссионерского хода. Обычный стеб.
Вероятно:) Я ж сам не смотрел. Мне трафика жалко:)
Да нет, там ничего нового не показали, там только саундтрек изменили.
К тому же она баптисткой стала, так что никакого «благословите».
вообще это называется плагиат
плагиат — это когда чужое выдают за свое. Здесь же речь может идти лишь о чужих авторских правах.
вообще да, вы правы
ЗЫ а в принципе мульт удался, хоть и вышел банальным, но что поделаешь — идеи-то не новы
вообще это называется плагиат
в любви ( в том числе и бога к человеку) и на войне все средства хороши. наивно это, но не тошнотворно. приз за изобретательность
не тошнотворно, это правда.
в любви ( в том числе и бога к человеку) и на войне все средства хороши. наивно это, но не тошнотворно. приз за изобретательность
А зачем спрашивать, если не смотрели?
Я думаю, баптисты хотели использовать, как миссионерский ход, но выглядит как стеб.
плагиат — это когда чужое выдают за свое. Здесь же речь может идти лишь о чужих авторских правах.
не тошнотворно, это правда.
Ну «Масяня покаялась» — это просто стеб, а вот «Покаяние Гарри Поттера» — это злостное духовное хулиганство и разжигание вражды.
вообще да, вы правы
ЗЫ а в принципе мульт удался, хоть и вышел банальным, но что поделаешь — идеи-то не новы
Я имел в виду первую редакцию «покаяния гарри поттера». К нынешней у меня претензий нет.
О! Брат Хрюндель! Ты покаялся и принял Спасителя?
Насчет Масяни не согласен совершенно. Где же стеб ? Стеб — это высмеивание, а здесь высмеивания нет, мульт миссионерский.
Что до Гарри Поттера и Красной Шапочки, то сама идея делать ремейки детских сказок с миссионерскими целями мне кажется клинической дурью.
Понравилось. Хорошо, что Масяня покаялась. А то, что сие может быть неинтересным, то и с Богом видимо кому-то скучно, ибо люди более возлюбили тьму.
Понравилось. Хорошо, что Масяня покаялась. А то, что сие может быть неинтересным, то и с Богом видимо кому-то скучно, ибо люди более возлюбили тьму.
Проповедь через воровство чужой работы. Мало у Куваева ( http://samoleg.livejournal.com/) просто барыги тягали Масяню, теперь ещё христиане туда же. Своё, разумеется, придумать уже никак не получается.
Проповедь через воровство чужой работы. Мало у Куваева ( http://samoleg.livejournal.com/) просто барыги тягали Масяню, теперь ещё христиане туда же. Своё, разумеется, придумать уже никак не получается.
не. Пусть Масяня остается масяней. Куваевой
не. Пусть Масяня остается масяней. Куваевой
По-моему, такими вещами никого не обратишь. И у целевой аудитории ощущение то же — что к ним одновременно и пытаются подлизаться, и просовывают пропаганду. Это не вызывает уважения, а совсем наоборот.
По-моему, такими вещами никого не обратишь. И у целевой аудитории ощущение то же — что к ним одновременно и пытаются подлизаться, и просовывают пропаганду. Это не вызывает уважения, а совсем наоборот.
Это «чужими руками жар загребать» — раз. Поперек образа персонажа — два. Как-то сомневаюсь что авторские права соблюдены, так что еще и воровство — три.
В общем и целом положительных эмоций не вызвало.
Это «чужими руками жар загребать» — раз. Поперек образа персонажа — два. Как-то сомневаюсь что авторские права соблюдены, так что еще и воровство — три.
В общем и целом положительных эмоций не вызвало.
мультик «христиански» слабый, вызывает более негативные эмоции, чем думы о исправлении и спасении. Причем, навязчиво говориться о покаянии, как любят делать сектанты. Ни слова о православии(или ошибаюсь, давно смотрел этот мульт).
Не талантливый, даже пошлый мультик.
мультик «христиански» слабый, вызывает более негативные эмоции, чем думы о исправлении и спасении. Причем, навязчиво говориться о покаянии, как любят делать сектанты. Ни слова о православии(или ошибаюсь, давно смотрел этот мульт).
Не талантливый, даже пошлый мультик.
По-моему, в сознании массового зрителя вместо желаемой связки «Масяня —> христианство» получилась связка «Христианство —> Масяня».
По-моему, в сознании массового зрителя вместо желаемой связки «Масяня —> христианство» получилась связка «Христианство —> Масяня».
Ничего кроме «православного ежика и невоцерковленной белочки» на ум не приходит.
Когда подобное творчество делают по приколу, для внутреннего круга — это еще нормально. А вот когда из расчета на пропа.. миссионерский эффект — выходит уродливо, потому как невоцерковленный человек [пардон за мисс. риторику] — не дурак и творчество от плагиата отличить в состоянии. Отсюда у него заноза: миссионеры — это людечки, которые вместо того чтобы рассказывать о своем Боге, показывают, как они Масяню дрессируют. И меня так же? И я таким же стану?
Опять-таки, пардон за вульгарно-миссионерскую риторику. На самом деле я не люблю этот перл просто за то, что «баян».
Інтересно, все пробуют ”евангелізіровать” культуру творя суррогаты. Не лучше бы было показывать і ”возносіть” то в современном обшестве, что является результатом действія Благой весті, напрімер сочуствіе уніженным, бедным, непрінятіе войны, насілія?
sorry for my russian — netu u menia shch na keyboard’e i sochuvstvie po-russki — s «v»
Какая у Вас локаль интересная 😉
Вот поэтому я и поддерживаю апофатику. В тех случаях, когда катафатика не катит 😉
Ничего кроме «православного ежика и невоцерковленной белочки» на ум не приходит.
Когда подобное творчество делают по приколу, для внутреннего круга — это еще нормально. А вот когда из расчета на пропа.. миссионерский эффект — выходит уродливо, потому как невоцерковленный человек [пардон за мисс. риторику] — не дурак и творчество от плагиата отличить в состоянии. Отсюда у него заноза: миссионеры — это людечки, которые вместо того чтобы рассказывать о своем Боге, показывают, как они Масяню дрессируют. И меня так же? И я таким же стану?
Опять-таки, пардон за вульгарно-миссионерскую риторику. На самом деле я не люблю этот перл просто за то, что «баян».
Інтересно, все пробуют ”евангелізіровать” культуру творя суррогаты. Не лучше бы было показывать і ”возносіть” то в современном обшестве, что является результатом действія Благой весті, напрімер сочуствіе уніженным, бедным, непрінятіе войны, насілія?
sorry for my russian — netu u menia shch na keyboard’e i sochuvstvie po-russki — s «v»
http://www.baznica.info/modules.php?name=News&file=article&sid=3575
Тут интересные комментарии к Масяне
http://www.baznica.info/modules.php?name=News&file=article&sid=3575
Тут интересные комментарии к Масяне
Вы знаете, что слоганы, плакаты и визуальная информация не всегда действует так, как кажется, а может действовать противоположно — к примеру: «Мы не продаём сигареты лицам до 16 — это закон» — скрытая реклама сигарет, говорящая — в 16 ты закуришь и будешь крутым, и никто это у тебя не отнимет.
К чему это я? А к тому, что вполне возможно, что это не реклама или миссионерский ход, а скорее наоборот.
Вы знаете, что слоганы, плакаты и визуальная информация не всегда действует так, как кажется, а может действовать противоположно — к примеру: «Мы не продаём сигареты лицам до 16 — это закон» — скрытая реклама сигарет, говорящая — в 16 ты закуришь и будешь крутым, и никто это у тебя не отнимет.
К чему это я? А к тому, что вполне возможно, что это не реклама или миссионерский ход, а скорее наоборот.
мяне прыкалола.
мяне прыкалола.
Какая у Вас локаль интересная 😉
Вот поэтому я и поддерживаю апофатику. В тех случаях, когда катафатика не катит 😉