Такое ощущение, что некоторым православие представляется в виде некой «среды», такого желеобразного киселя, в который надо просто упасть и полностью «погрузиться». А там уже не важно — вверх ты головой или ногами. Главное — в безопасности. » И врата ада не одолеют меня» ((c)).
Даже в грубом представлении не соответствует Преданию. О чем как-то даже неудобно говорить, настолько это банально. Зачем Церковь постоянно ограждала себя от ересей, зачем собирались Соборы? Почему не жили, махнув рукой — да и так православие нас «само по себе» спасает?
Геморрой.
Written on Декабрь 22nd, 2006 by priestal
Православие «само по себе».

Потому, что мыслят церковь не как инструмент восхождения, а как прибежище. Духовная работа предполагает увеличение сложности жизни, а убежище — предполагает упрощение картины. И пока церковь мыслится как убежище — беградация будет повсеместной. Убежища тоже нужны некоторым людям. Но это просто другое.
Потому, что мыслят церковь не как инструмент восхождения, а как прибежище. Духовная работа предполагает увеличение сложности жизни, а убежище — предполагает упрощение картины. И пока церковь мыслится как убежище — беградация будет повсеместной. Убежища тоже нужны некоторым людям. Но это просто другое.
вы конечно правы, в целом, но совсем «без киселя» — тоже не получится. Потому что этот кисель — и есть православная культура, которую прежние поколения именно и вырабатывали, в мучительном поиске. например, художественный стиль богослужения и иконописи — воспитывает нашу душу, «методом погружения».
было бы конечно здорово, если бы мы, православные ХХI века, смогли бы (самостоятельно и независимо) выработать стиль, сравнимый по возвышенности и «духовной правильности» со стилем Рублева. но мы, вроде бы, этого не можем. поэтому мы как бы пользуемся достижениями отцов.
совсем расслабляться тоже нельзя, конечно.
Я думаю, что пост был совсем не об этом.
вы конечно правы, в целом, но совсем «без киселя» — тоже не получится. Потому что этот кисель — и есть православная культура, которую прежние поколения именно и вырабатывали, в мучительном поиске. например, художественный стиль богослужения и иконописи — воспитывает нашу душу, «методом погружения».
было бы конечно здорово, если бы мы, православные ХХI века, смогли бы (самостоятельно и независимо) выработать стиль, сравнимый по возвышенности и «духовной правильности» со стилем Рублева. но мы, вроде бы, этого не можем. поэтому мы как бы пользуемся достижениями отцов.
совсем расслабляться тоже нельзя, конечно.
Я думаю, что пост был совсем не об этом.