Posted in Сейчас весь мир (христианский в том числе) болеет одной темой — разрешать или не разрешать гомосексуальные браки. При этом как-то все как-то под одним, заданным тем же «меньшинством» углом — семья как сожительство по брачному образу. Тот же брак в контексте сексуального общения, тоже двое, тодбко одного пола. И вплоть до того, что детей усыновлять. Конечно, это выглядит как кощунственное обезъянничанье и издевательство над традиционными ценостями брака.
Но давайте посмотрим иначе. Зачем принимать эти правила игры и сталкиваться на одном остром пункте, где погорят полностью либо те, либо другие (а погорят в конечном итоге неизбежно «традиционалисты», как всегда бывало в истории прогресса) ?
Предлагаю обсудить во такой фантастически-гипотетический вариант, который будет полезен не только пресловутому меньшинству.
Пусть это будет не брак, а семья по договору. Заключается некоторое соглашение о вступлении в семейные отношения (ведь семья в принципе это и так не только муж и жена), регистрируемое официальное и влекущее соответствующие юридические последствия. Должна исчещзнуть полностью паралель с браком, а соответственно и всякие разговоры о допустимости «венчания» и т п. Но дозволено считаться родственниками. Это бывает нужно практически по разным поводам в социальном плане. Ну вот хотя бы случилось несчастье, человек попал в больницу, а допускают только родствеником. Нужен, короче, иногда определеный статус, с сооответстыующими правами и обязанностями.
И вот тогда открываются и болнее широкие возможности. Если это не брак, то почему только двое? Если это не брак, то исчезает и сексуальный контекст. Люди могут регистрироваться родственниками, исходя из разных побуждений, почему они могут себя считать близкими друг другу. Это может быть и особеная братская дружба, и даже религиозная община, которая, кстати, и так именуют «духовнной семьей». И эти духовно-семейные отношения иногда полезно зафиксировать как особенные социальные отношения. Конечно, есть регистрация религиозных организаций, есть членство в них. Но по ряду причин ответственности там никакой. Да и в соответствии с духом мира и его пониманием религиозных отношений все сводится к «праву проведения богослужений в установленных местах». А здесь регистрируется конкретная семья, связанная ответственностью и правами друг перед другом и перед обществом.
Ну как вам? Только сильно не ругайтесь. Ни на чем не настаиваю, только в порядке дискуссии:)
Update:
burbalka заявила о своих авторских правах:) Поскольку она часто бывает на всяких международных христианских конференциях, то ей пришлось выработать свою точку зрения в вопросе о гомосексуальных «браках» — этот вопрос постоянно там мусируется. Вот ей и принадлежит идея семейных (но не брачных) союзов для такого сожительства.
Я же только предложил применить идею более широко.