Геморрой.

Вопрос к ветеранам

Никто не помнит по какой схеме в разных партийных и комсомольских бюро шло слушание «персональных дел» ? Был ли этап «предварительного слушания» в отсутствии виновника торжества? И даже тайком от него?

You can leave a response, or trackback from your own site.

28 Responses to “Вопрос к ветеранам”

  1. Не помню, как там по букве должно было быть. Но бывало по-всякому. И в присутствие, и в отсутствие.
    Чаще всего предварительно собирался актив и, разумеется, выносили решение заранее. Или «вопрос готовился» разными способами…
    Короче, дерьмо было, даа…

    • В случае с комсомольцами…

      Чаще всего предварительно собирался актив и, разумеется, выносили решение заранее.

      Уточним, что не САМ собирался… 😉

      • Re: В случае с комсомольцами…

        Ну, что значит, «не сам»? Случался случАй с комсомольцем. Первый секретарь собирал актив. А какие еще могли быть варианты сбора актива?

        • Re: В случае с комсомольцами…

          (язвительно) А ГДЕ ЭТО КОМСОМОЛЬЦЫ БЕЗ ПАРТИИ БЫЛИ? 😉

          • Re: В случае с комсомольцами…

            В райкомах персональные дела не отвественных работников решались без партии сколько угодно. Больно мелко это было для «партии» — своих персональщиков хватало. ;Р

          • Re: В случае с комсомольцами…

            Вопрос стоял про бюро, а не райкомы!

          • Re: В случае с комсомольцами…

            А в райкоме и обкоме разве тоже не бюро? Там это по-другому называлось?

          • Re: В случае с комсомольцами…

            А главное — вовсе Политбюро! Это точно! :)
            Но Вы же, наверное, про первичные ячейки хотели узнать, нет?

          • Re: В случае с комсомольцами…

            Я хотел узнать про бюро обкома — именно это актуально:)

          • Re: В случае с комсомольцами…

            Бюро обкома — это сурьёзно. Тут я не спец…

  2. Не помню, как там по букве должно было быть. Но бывало по-всякому. И в присутствие, и в отсутствие.
    Чаще всего предварительно собирался актив и, разумеется, выносили решение заранее. Или «вопрос готовился» разными способами…
    Короче, дерьмо было, даа…

  3. В случае с комсомольцами…

    Чаще всего предварительно собирался актив и, разумеется, выносили решение заранее.

    Уточним, что не САМ собирался… 😉

  4. Re: В случае с комсомольцами…

    Ну, что значит, «не сам»? Случался случАй с комсомольцем. Первый секретарь собирал актив. А какие еще могли быть варианты сбора актива?

  5. Re: В случае с комсомольцами…

    (язвительно) А ГДЕ ЭТО КОМСОМОЛЬЦЫ БЕЗ ПАРТИИ БЫЛИ? 😉

  6. Re: В случае с комсомольцами…

    В райкомах персональные дела не отвественных работников решались без партии сколько угодно. Больно мелко это было для «партии» — своих персональщиков хватало. ;Р

  7. Re: В случае с комсомольцами…

    Вопрос стоял про бюро, а не райкомы!

  8. Re: В случае с комсомольцами…

    А в райкоме и обкоме разве тоже не бюро? Там это по-другому называлось?

  9. я некогда избег санкций путем простого уклонения от явки на комсомольское собрание, они ничего не могли сделать, там где-то у них прописано было…

  10. я некогда избег санкций путем простого уклонения от явки на комсомольское собрание, они ничего не могли сделать, там где-то у них прописано было…

  11. Отец, держись!
    Помоги тебе Бог.

  12. Отец, держись!
    Помоги тебе Бог.

  13. А что случилось?..

  14. Re: В случае с комсомольцами…

    А главное — вовсе Политбюро! Это точно! :)
    Но Вы же, наверное, про первичные ячейки хотели узнать, нет?

  15. Re: В случае с комсомольцами…

    Я хотел узнать про бюро обкома — именно это актуально:)

  16. Re: В случае с комсомольцами…

    Бюро обкома — это сурьёзно. Тут я не спец…

  17. Если и был, то о комсомольце в партгруппе. Все иное — не по Уставу.

  18. Если и был, то о комсомольце в партгруппе. Все иное — не по Уставу.

Leave a Reply