и даже не знаешь, с какой стороны к ней подобраться…
Вот в одной брошюрке о крещении автор-батюшка пишет, что очень важно готовить людей к крещению, но.. надо, чтоб были и храмы, где крестят всех подряд без всякой подготовки и, соответственно, понятия. А почему? Потому что в противном случае «по крайней мере «христианской» нашу страну никак нельзя будет называть»…. А так она, значит, «христианская»?
Далее для полного обоснования он приводит пример обычного в таком случае рода. Мол, один батюшка не стал сразу крестить пришедших к нему двух геологов, а сказал почитать сначала Новый Завет. С экспедиции один не вернулся. С этого времени он крестит всех сразу.
При этом чуть ли не на следующей странице описывается совершенно аналогичный случай. Тоже про батюшку. Только этот батюшка боялся другого — как бы не покрестить случайно второй раз — ведь грех-то какой! А потому не стал крестить одного спортсмена, пока тот не узнает точно, что не крещен. Пока тот дозновался, произошел с ним несчастный случай — упал со сколы, собрали его по частям, но не разбился! «Господь не дал погибнуть, потому что отправили не из-за того, чтолень было крестить, а по пастырской совести» — резюмирует автор. Вот так вот. Отправить читать Новый Завет это не по совести, а побояться крестить второй раз (фактически некрещенного!) это по совести…
Геморрой.
Written on Август 11th, 2006 by priestal
Иногда логика бывает железной
