Однажды вор залез в чужой курятник и украл курицу. Когда он убегал, то опрокинул лампу, и курятник загорелся. Курица смотрела назад и, видя огонь пожара, понимала: он спас ей жизнь.
Когда вор откармливал курицу пшеном и хлебом, курица понимала: он о ней заботится.
Когда вор скитался из города в город, пряча курицу за пазуху, курица понимала: он её любит.
Когда курица увидела, что вор замахнулся ножом, она поняла: он хочет покончить жизнь самоубийством. Она прыгнула на нож и прикрыла вора своим телом. И умерла счастливой.
Геморрой.
Written on Июнь 19th, 2006 by priestal
Счастливая курица
Posted in Без рубрики
Буддизм, однако:)
Буддизм, однако:)
У нас за такія пасквілі саджаюць — абраза прэзыдэнта!
У нас за такія пасквілі саджаюць — абраза прэзыдэнта!
Может я эта курица?
Разьясните пожалуста мораль притчи. Я понимаю ее по разному.
1. Бытие без иллюзий, надо иметь способность видеть реальность, и действовать соответствующе.
2. У «глупых» больше шансов быть счастливыми?
3. Две стороны одной медали: любое действие амбивалентно и все зависит от нашей способности видеть в нем зло или добро?
Может я эта курица?
Разьясните пожалуста мораль притчи. Я понимаю ее по разному.
1. Бытие без иллюзий, надо иметь способность видеть реальность, и действовать соответствующе.
2. У «глупых» больше шансов быть счастливыми?
3. Две стороны одной медали: любое действие амбивалентно и все зависит от нашей способности видеть в нем зло или добро?
Да это ж про меня… Про нас, про всех, какие к черту волки.
Да это ж про меня… Про нас, про всех, какие к черту волки.
>>>И умерла счастливой.
Ну повезло.
>>>И умерла счастливой.
Ну повезло.
Спасибо за замечательную притчу.
lyalya, а для меня, например, здесь другая мораль: «Верь в то, во что хочется верить, неважно, что ты ошибешься, главное — верь! Тогда будешь счастлив. Не важно, если умрешь — ты умрешь, веря, тебе будет СВЕТЛО и жить, и умирать. А главное, чтобы было — СВЕТЛО!»
PS: Когда мне было лет десять, среди моих друзей очень популярны были разные анкеты (такие тетрадочки с рисунками и вопросами), и встретился мне там однажды вопрос: «Выбери одно из двух. Что лучше, вечно подозревать или слепо верить?» И тогда, в десять лет, я выбрала «слепо верить». Вот уже одиннадцать лет живу по этому принципу… Обжигалась на нем не раз, но все равно мнение не меняю… И знаете, верить людям легче и светлее, чем постоянно подозревать их…
Как же я, все-таки, похожа на эту курицу!.. ;))
Но, курица могла сбежать, попасть в другой курятник, снести еще много яиц (для доброй семьи) и умереть обычной куриной смертью, без иллюзий:)
Могла. И чего бы она этим добилась? Да, долгой жизни и «обычной куриной смерти». Но в этом ли ценность? Согласитесь, если бы она убежала, это значило бы, что она НЕ ВЕРИТ этому человеку (вору), что она РАЗОЧАРОВАЛАСЬ в нем. А одно разочарование в ком-то конкретном влечет за собой недоверие ко всем остальным – такова уж человеческая природа: обжегшись на молоке, мы дуем на воду… Возникшее однажды недоверие возникало бы снова и снова. Не думаю, что ей было бы легко и спокойно с этим жить.
Может быть порой лучше обмануться, но быть счастливым, чем четко и уверенно знать правду и страдать от того, что эта правда такая нехорошая и несправедливая?
«…Не думаю, что ей было бы легко и спокойно с этим жить…»
Цель жить легко и спокойно, скорее всего иллюзия. В жизни есть место и горю и скорби и счастью, и не пережив что-то тяжелое нельзя в полной мере ощутить радость жизни.
«…обжегшись на молоке, мы дуем на воду… Возникшее однажды недоверие возникало бы снова и снова…»
Мы сами не идеальны и ошибаемся и делаем больно своим близким, почему же ждать идеального от других и бояться разочароваться, замещая реальность бессмысленной сказкой?
«…это значило бы, что она НЕ ВЕРИТ этому человеку (вору), что она РАЗОЧАРОВАЛАСЬ в нем…»
Ведь она верит в свою фантазию, а не в Вора (вот, что обидно!!!).
Как известно, наш мир полон многозначности. На одно и то же можно смотреть с самых разных точек зрения. В таком случае, а что, если попробовать посмотреть вот как:
>>Однажды вор залез в чужой курятник и украл курицу. Когда он убегал, то опрокинул лампу, и курятник загорелся. Курица смотрела назад и, видя огонь пожара, понимала: он спас ей жизнь.
С одной стороны, это иллюзия, с другой стороны – нет: вор действительно спасал ее от огня. Пусть это спасение курицы и не было его целью, пусть даже он сам виноват в этом пожаре, но факт остается фактом: он уносил ее от огня, от опасности, а значит, пусть сам того не ведая, пусть лишь на время, пусть это – «из огня да в полымя», но спасал, в данный момент – спасал. 😉
>>Когда вор откармливал курицу пшеном и хлебом, курица понимала: он о ней заботится.
И это нельзя назвать неправдой. Он действительно заботился о ней, не важно для чего (кстати, притча вообще здесь о причинах не говорит!), опять-таки факт остается фактом. 😉
>>Когда вор скитался из города в город, пряча курицу за пазуху, курица понимала: он её любит.
Ну, здесь аналогично предыдущему комментарию, любовь – понятие многозначное, это тоже, своего рода «любовь» 😉
>>Когда курица увидела, что вор замахнулся ножом, она поняла: он хочет покончить жизнь самоубийством. Она прыгнула на нож и прикрыла вора своим телом. И умерла счастливой.
И только здесь курица ошиблась. Но ее счастье в том, что она сама об этом не узнала. Для нее это не ошибка – это подвиг! А, по большому счету, во что приятнее верить, в собственный подвиг или в собственную ошибку?
{Только не подумайте, пожалуйста, что я призываю к тому, чтобы жить иллюзиями. Нет, я немного про другое, я про то, что для всех нас лучше, проще, светлее жить веря в хорошее…
…А с другой стороны, что такое иллюзии? Это то, как НЕ ЕСТЬ на самом деле? А как есть на самом деле? Сколько людей – столько и мнений, у каждого своя правда, своя реальность.
«Правда – то, во что ты веришь» (из фильма «Куда приводят мечты»). Так, в таком случае, лучше верить во что-то хорошее, не так ли? И тогда, быть может, это хорошее станет еще более близким и осязаемым. Во что веришь – так и сбывается.
Скажете, что курица умерла? Но ведь у всего бывает конец. Да, возможно, другая жизнь этой курицы была бы длиннее (хотя, не факт, не факт, что у нее вообще получилось бы сбежать), но счастливее ли? Здесь главный вопрос в том, как на это смотрит сама курица, чего она хочет и к чему она стремиться, в чем для нее счастье?}
>>Цель жить легко и спокойно, скорее всего иллюзия. В жизни есть место и горю и скорби и счастью, и не пережив что-то тяжелое нельзя в полной мере ощутить радость жизни.
Ну, про иллюзии было чуть выше 😉 А что касается места в жизни… Горе в ней будет присутствовать в любом случае, такова уж жизнь, а вот счастье в ней надо уметь замечать, видеть, беречь и ВЕРИТЬ в него. Только не надо говорить, что если счастье придет – его и так замети – а вот и не всегда! Опять-таки, все зависит от нашего восприятия…
Ну, а про цель… Нет, «жить легко и спокойно» вряд ли может претендовать на статус «цель жизни», но тут есть ма-аленькое НО, уходящее своими корнями в глубо-о-окую древность… Страдание для человека противоестественно! Иначе оно не было бы страданием. Логика такова: естественное должно быть легким и радостным, а страдание и боль тяжелы. Самое естественное состояние человека – счастье, радость. Именно поэтому мы любим смеяться и любим все, что приносит нам радость (заметьте, радость, а не боль!) Это все не я придумала – это придумали древние индусы («удобную религию придумали индусы»!!! ;)) (В. Высоцкий))
>>Мы сами не идеальны и ошибаемся и делаем больно своим близким, почему же ждать идеального от других и бояться разочароваться, замещая реальность бессмысленной сказкой?
Ну, во-первых, я вовсе не предлагала ждать идеального, бояться разочароваться и замещать реальность сказкой… Я предлагала ВЕРИТЬ, ЧТО РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ НЕ ПРИДЕТСЯ!
…Хотя, опять-таки, где они, четкие границы между реальностью и сказкой? У каждого своя реальность. Реальность одного – для другого сказка.
>>Ведь она верит в свою фантазию, а не в Вора (вот, что обидно!!!).
А что обидно? Ее фантазия – это ее реальность, она верит в свою реальность. Все логично, каждый из нас верит в свою реальность, иначе даже разным мнениям неоткуда было бы взяться…
Так. Все. Стоп. Заканчиваю писать. А то еще до фига всего могу сказать, а тут уже полтора А4 двенадцатым…
Спасибо вам за интересную беседу :))
И вам спаибо:)
Спасибо за замечательную притчу.
lyalya, а для меня, например, здесь другая мораль: «Верь в то, во что хочется верить, неважно, что ты ошибешься, главное — верь! Тогда будешь счастлив. Не важно, если умрешь — ты умрешь, веря, тебе будет СВЕТЛО и жить, и умирать. А главное, чтобы было — СВЕТЛО!»
PS: Когда мне было лет десять, среди моих друзей очень популярны были разные анкеты (такие тетрадочки с рисунками и вопросами), и встретился мне там однажды вопрос: «Выбери одно из двух. Что лучше, вечно подозревать или слепо верить?» И тогда, в десять лет, я выбрала «слепо верить». Вот уже одиннадцать лет живу по этому принципу… Обжигалась на нем не раз, но все равно мнение не меняю… И знаете, верить людям легче и светлее, чем постоянно подозревать их…
Как же я, все-таки, похожа на эту курицу!.. ;))
Но, курица могла сбежать, попасть в другой курятник, снести еще много яиц (для доброй семьи) и умереть обычной куриной смертью, без иллюзий:)
Могла. И чего бы она этим добилась? Да, долгой жизни и «обычной куриной смерти». Но в этом ли ценность? Согласитесь, если бы она убежала, это значило бы, что она НЕ ВЕРИТ этому человеку (вору), что она РАЗОЧАРОВАЛАСЬ в нем. А одно разочарование в ком-то конкретном влечет за собой недоверие ко всем остальным – такова уж человеческая природа: обжегшись на молоке, мы дуем на воду… Возникшее однажды недоверие возникало бы снова и снова. Не думаю, что ей было бы легко и спокойно с этим жить.
Может быть порой лучше обмануться, но быть счастливым, чем четко и уверенно знать правду и страдать от того, что эта правда такая нехорошая и несправедливая?
«…Не думаю, что ей было бы легко и спокойно с этим жить…»
Цель жить легко и спокойно, скорее всего иллюзия. В жизни есть место и горю и скорби и счастью, и не пережив что-то тяжелое нельзя в полной мере ощутить радость жизни.
«…обжегшись на молоке, мы дуем на воду… Возникшее однажды недоверие возникало бы снова и снова…»
Мы сами не идеальны и ошибаемся и делаем больно своим близким, почему же ждать идеального от других и бояться разочароваться, замещая реальность бессмысленной сказкой?
«…это значило бы, что она НЕ ВЕРИТ этому человеку (вору), что она РАЗОЧАРОВАЛАСЬ в нем…»
Ведь она верит в свою фантазию, а не в Вора (вот, что обидно!!!).
Как известно, наш мир полон многозначности. На одно и то же можно смотреть с самых разных точек зрения. В таком случае, а что, если попробовать посмотреть вот как:
>>Однажды вор залез в чужой курятник и украл курицу. Когда он убегал, то опрокинул лампу, и курятник загорелся. Курица смотрела назад и, видя огонь пожара, понимала: он спас ей жизнь.
С одной стороны, это иллюзия, с другой стороны – нет: вор действительно спасал ее от огня. Пусть это спасение курицы и не было его целью, пусть даже он сам виноват в этом пожаре, но факт остается фактом: он уносил ее от огня, от опасности, а значит, пусть сам того не ведая, пусть лишь на время, пусть это – «из огня да в полымя», но спасал, в данный момент – спасал. 😉
>>Когда вор откармливал курицу пшеном и хлебом, курица понимала: он о ней заботится.
И это нельзя назвать неправдой. Он действительно заботился о ней, не важно для чего (кстати, притча вообще здесь о причинах не говорит!), опять-таки факт остается фактом. 😉
>>Когда вор скитался из города в город, пряча курицу за пазуху, курица понимала: он её любит.
Ну, здесь аналогично предыдущему комментарию, любовь – понятие многозначное, это тоже, своего рода «любовь» 😉
>>Когда курица увидела, что вор замахнулся ножом, она поняла: он хочет покончить жизнь самоубийством. Она прыгнула на нож и прикрыла вора своим телом. И умерла счастливой.
И только здесь курица ошиблась. Но ее счастье в том, что она сама об этом не узнала. Для нее это не ошибка – это подвиг! А, по большому счету, во что приятнее верить, в собственный подвиг или в собственную ошибку?
{Только не подумайте, пожалуйста, что я призываю к тому, чтобы жить иллюзиями. Нет, я немного про другое, я про то, что для всех нас лучше, проще, светлее жить веря в хорошее…
…А с другой стороны, что такое иллюзии? Это то, как НЕ ЕСТЬ на самом деле? А как есть на самом деле? Сколько людей – столько и мнений, у каждого своя правда, своя реальность.
«Правда – то, во что ты веришь» (из фильма «Куда приводят мечты»). Так, в таком случае, лучше верить во что-то хорошее, не так ли? И тогда, быть может, это хорошее станет еще более близким и осязаемым. Во что веришь – так и сбывается.
Скажете, что курица умерла? Но ведь у всего бывает конец. Да, возможно, другая жизнь этой курицы была бы длиннее (хотя, не факт, не факт, что у нее вообще получилось бы сбежать), но счастливее ли? Здесь главный вопрос в том, как на это смотрит сама курица, чего она хочет и к чему она стремиться, в чем для нее счастье?}
>>Цель жить легко и спокойно, скорее всего иллюзия. В жизни есть место и горю и скорби и счастью, и не пережив что-то тяжелое нельзя в полной мере ощутить радость жизни.
Ну, про иллюзии было чуть выше 😉 А что касается места в жизни… Горе в ней будет присутствовать в любом случае, такова уж жизнь, а вот счастье в ней надо уметь замечать, видеть, беречь и ВЕРИТЬ в него. Только не надо говорить, что если счастье придет – его и так замети – а вот и не всегда! Опять-таки, все зависит от нашего восприятия…
Ну, а про цель… Нет, «жить легко и спокойно» вряд ли может претендовать на статус «цель жизни», но тут есть ма-аленькое НО, уходящее своими корнями в глубо-о-окую древность… Страдание для человека противоестественно! Иначе оно не было бы страданием. Логика такова: естественное должно быть легким и радостным, а страдание и боль тяжелы. Самое естественное состояние человека – счастье, радость. Именно поэтому мы любим смеяться и любим все, что приносит нам радость (заметьте, радость, а не боль!) Это все не я придумала – это придумали древние индусы («удобную религию придумали индусы»!!! ;)) (В. Высоцкий))
>>Мы сами не идеальны и ошибаемся и делаем больно своим близким, почему же ждать идеального от других и бояться разочароваться, замещая реальность бессмысленной сказкой?
Ну, во-первых, я вовсе не предлагала ждать идеального, бояться разочароваться и замещать реальность сказкой… Я предлагала ВЕРИТЬ, ЧТО РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ НЕ ПРИДЕТСЯ!
…Хотя, опять-таки, где они, четкие границы между реальностью и сказкой? У каждого своя реальность. Реальность одного – для другого сказка.
>>Ведь она верит в свою фантазию, а не в Вора (вот, что обидно!!!).
А что обидно? Ее фантазия – это ее реальность, она верит в свою реальность. Все логично, каждый из нас верит в свою реальность, иначе даже разным мнениям неоткуда было бы взяться…
Так. Все. Стоп. Заканчиваю писать. А то еще до фига всего могу сказать, а тут уже полтора А4 двенадцатым…
Спасибо вам за интересную беседу :))
И вам спаибо:)