Posted in ИЗ ПОСЛАНИЯ АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНКО ПАРЛАМЕНТУ И БЕЛОРУССКОМУ НАРОДУ
…Хочу честно и откровенно признаться, что мне в последние два-три года, особенно в последнее время, все больше и больше предлагают сконцентрировать свое внимание на создании неких общественно-политических движений и партий, как их в соседних государствах называют «партии власти». Признаю, что неплохо было бы, если бы такая партия была. Не хочу сравнивать ее с той партией, которой, к сожалению, сегодня уже не существует. Но ведь функции, которые выполняла Компартия, фактически взяты на себя государственными органами, а это не всегда правильно, не всегда дает тот результат. Как бы мы ни вертели, ни крутили, но в лучшие свои годы Коммунистическая партия выполняла очень серьезные функции в нашем обществе. И, поверьте, я, как Глава государства, больше, чем кто-либо, да и вы тоже, чувствуете отсутствие такой политической силы.
Да уж… Бедняжка… Только чем дальше в лес, тем меньше чувства отсутствия… И все больше как-то напоминает «лучшие годы»… Но нет худа без добра. Лучше б уж действительно не крутили и не вертели, а назвали бы вещи своими именами. Чтоб уж никто не сомневался, где мы и куда нас… А то вот, например, пионерию возвращают, а лозунги пионерии спрятали. Но даже детей не обманешь. Вот только вчера моя дочь-второклассница заявила: «Я не буду пионеркой — не хочу верить в Ленина!»
http://community.livejournal.com/by_politics/166442.html
як я ўжо прапаноўвала…)))
http://community.livejournal.com/by_politics/166442.html
як я ўжо прапаноўвала…)))
*а лозунги пионерии спрятали*
У расейскіх піянэраў дайшло да сьмешнага — іх заклік цяпер гучыць так: «Піонеры, будьте готовы!» А да чаго гатовы — невядома. Пэўна да ўсяго, што загадае партыя ўлады. Сумна…
ЗЫ: А дачушка якая малайчына!
ЗЗЫ: Ойча ўсё зьбіраўся вас спытацца з нагоды таго самага эвангельскага: «Усякая ўлада ад Бога». Калі гэта не падлягае сумневу ані ў якім разе, тады як ставіцца да нямецкіх антыфашыстаў, якія змагаліся ў свой час супраць законна выбранай гітлераўскай ўлады?
нямецкія аныфашытсы малайцы. бо якая ўлада ад Богу — таксама напісаная — якая парадак падтрымлівае, каб грэшныя людзі адно аднога не перарэзалі. А фашыстоўская ўлада — наадварот, каб усіх рэзаць і фгазанваген.
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4 ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5 И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести.
(Рим.13:3-5)
То есть здесь ясно говорится о том, или лучше сказать, оговаривается условие, что власти нужно повиноваться в том, где она служит для добра, а не для зла. Допустим, правила дорожного движения нужно соблюдать, даже если их придумал и утвердил самый страшный режим.
Отче, чем больше Вас читаю — тем больше удивляюсь, что Вас ещё не запретили (и слава Богу!)!
*а лозунги пионерии спрятали*
У расейскіх піянэраў дайшло да сьмешнага — іх заклік цяпер гучыць так: «Піонеры, будьте готовы!» А да чаго гатовы — невядома. Пэўна да ўсяго, што загадае партыя ўлады. Сумна…
ЗЫ: А дачушка якая малайчына!
ЗЗЫ: Ойча ўсё зьбіраўся вас спытацца з нагоды таго самага эвангельскага: «Усякая ўлада ад Бога». Калі гэта не падлягае сумневу ані ў якім разе, тады як ставіцца да нямецкіх антыфашыстаў, якія змагаліся ў свой час супраць законна выбранай гітлераўскай ўлады?
а что, и Ленина уже вернули в школы?!???
Ленин не катит. Портреты Луки на стенах рулят и в школах. Ведь у нас, в конце концов, не советское государство, а авторитарное.
ленін стаіць на плошчы
Пока нет, но его трупный запах, видимо, ощущается:)
а что, и Ленина уже вернули в школы?!???
Ленин не катит. Портреты Луки на стенах рулят и в школах. Ведь у нас, в конце концов, не советское государство, а авторитарное.
нямецкія аныфашытсы малайцы. бо якая ўлада ад Богу — таксама напісаная — якая парадак падтрымлівае, каб грэшныя людзі адно аднога не перарэзалі. А фашыстоўская ўлада — наадварот, каб усіх рэзаць і фгазанваген.
ленін стаіць на плошчы
он совершенно прав насчет того что были у КПСС очень важные функции в государстве, причем функции на зависящие от идеологии, это как мотор государственной машины. Практически все те же гос. функции в странах с президентской республикой (вроде США) также исполняются партиями в союзе с государством. Разница в идеологии, конечно, и в том что в США партия власти разделена надвое и внутри каждой из половин также есть равновесие. Такая система двойного уравновешивания приводит к тому что в основе гос. политики лежат интересы общества в целом а не отдельных людей и лидеров…
Не хотите ли Вы сказать, что в «лучшие годы» в основе гос. политики лежали интересы общества в целом? Кто такие тогда «в целом»? А которые не «в целом», те, разумеется, «отщепенцы»?
Нет, конечно. Мешала иделогия которая заставляла преследовать совсем другие интересы. Но в остальном наличие реальных политических партий типа КПСС или респ. или демократической партии в США («Партий власти» в отличие от партий протестного типа) позволяет поставлять на гос. посты не просто шальных коррупционеров а людей в которых имеется определенная ответственность и которые научаются не просто от ветра головы своея «самодержавствовать» (потому что «человек хороший») а выражать некоторый реальный имеющийся в электорате (в случае с КПСС — в номенклатуре) интерес и быть ответственным перед электоратом и государственным контекстом в целом.
В условиях КПСС, при всем идиотизме гос. устройства в целом, имелась система внутреннего контроля, подбора кадров, и сдерживания — а сейчас ее фактичеки в России нет, вместо нее система группировок которые пользуются в основном карательными механизмами государства.
Не стоит меня подозревать в любви к «старой системе», я был антикоммунистом всю свою сознательную жизнь, лет с 12 (и я не намного младше Вас)…
кстати, не только свято место пусто не бывает — с разрушением партийной системы КПСС осталась все-таки квази-партия которая и дала нынешнее поколение правителей, КГБ. Но это неполная и неполноценная система и не может заменить партий, ктому же она уже не воспроизводится…
он совершенно прав насчет того что были у КПСС очень важные функции в государстве, причем функции на зависящие от идеологии, это как мотор государственной машины. Практически все те же гос. функции в странах с президентской республикой (вроде США) также исполняются партиями в союзе с государством. Разница в идеологии, конечно, и в том что в США партия власти разделена надвое и внутри каждой из половин также есть равновесие. Такая система двойного уравновешивания приводит к тому что в основе гос. политики лежат интересы общества в целом а не отдельных людей и лидеров…
Лукаш сАвсем отстал от жизни — пАтому чтА не хочет брать пример с России…
У нас уж давно снова КПСС — «МедведИ» и ВЛКСМ — «Наши» :)!
Ну, комсомол і у нас есть — Белорусскій Республіканскій Союз Молодёжі. Причём Презик поставил задачу, шоб в нём состояло «подавляющее большинство нашей молодёжи»
Лукаш сАвсем отстал от жизни — пАтому чтА не хочет брать пример с России…
У нас уж давно снова КПСС — «МедведИ» и ВЛКСМ — «Наши» :)!
Правильна — пионеров надо делать с новыми лозунгами — «Самодержавие, православие и народнось»
И на этот предмет вЫписать в Беларусь наших российских жЫдл-пОцреотов ( Кураева, Никшича и Фролова) — если канечна своих Батька не воспитал ::)!
имхо
это все совсем не о том. Все эти фигуры как раз свидетельство отсутствия нормальной партийной системы без которой дем. республика вообще работать не может. Это как сорняки на вырубке…
Re: Тут Вам не там :)!
Кака така дем. республика — чай не в Парижах проживаем. Ну не было в России демократии никогда — где ж её возмешь ?
Кстати — западная демократия стоит на профсоюзах — поди найди хоть один нормальный профсоюз в Белоруси или России…
То же и наши «демократы» — про профсоюзы и не поминают…
Лозунги — лозунгами, но не скроешь ведь, что самодержавие в России гебистское, православие — третьеримско-канавочное, а эвфемизм «народность» обозначает фашиствующих ксенофобов.
Правильна — пионеров надо делать с новыми лозунгами — «Самодержавие, православие и народнось»
И на этот предмет вЫписать в Беларусь наших российских жЫдл-пОцреотов ( Кураева, Никшича и Фролова) — если канечна своих Батька не воспитал ::)!
Пока нет, но его трупный запах, видимо, ощущается:)
Не хотите ли Вы сказать, что в «лучшие годы» в основе гос. политики лежали интересы общества в целом? Кто такие тогда «в целом»? А которые не «в целом», те, разумеется, «отщепенцы»?
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4 ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5 И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести.
(Рим.13:3-5)
То есть здесь ясно говорится о том, или лучше сказать, оговаривается условие, что власти нужно повиноваться в том, где она служит для добра, а не для зла. Допустим, правила дорожного движения нужно соблюдать, даже если их придумал и утвердил самый страшный режим.
Нет, конечно. Мешала иделогия которая заставляла преследовать совсем другие интересы. Но в остальном наличие реальных политических партий типа КПСС или респ. или демократической партии в США («Партий власти» в отличие от партий протестного типа) позволяет поставлять на гос. посты не просто шальных коррупционеров а людей в которых имеется определенная ответственность и которые научаются не просто от ветра головы своея «самодержавствовать» (потому что «человек хороший») а выражать некоторый реальный имеющийся в электорате (в случае с КПСС — в номенклатуре) интерес и быть ответственным перед электоратом и государственным контекстом в целом.
В условиях КПСС, при всем идиотизме гос. устройства в целом, имелась система внутреннего контроля, подбора кадров, и сдерживания — а сейчас ее фактичеки в России нет, вместо нее система группировок которые пользуются в основном карательными механизмами государства.
Не стоит меня подозревать в любви к «старой системе», я был антикоммунистом всю свою сознательную жизнь, лет с 12 (и я не намного младше Вас)…
имхо
это все совсем не о том. Все эти фигуры как раз свидетельство отсутствия нормальной партийной системы без которой дем. республика вообще работать не может. Это как сорняки на вырубке…
кстати, не только свято место пусто не бывает — с разрушением партийной системы КПСС осталась все-таки квази-партия которая и дала нынешнее поколение правителей, КГБ. Но это неполная и неполноценная система и не может заменить партий, ктому же она уже не воспроизводится…
Отче, чем больше Вас читаю — тем больше удивляюсь, что Вас ещё не запретили (и слава Богу!)!
Ну, комсомол і у нас есть — Белорусскій Республіканскій Союз Молодёжі. Причём Презик поставил задачу, шоб в нём состояло «подавляющее большинство нашей молодёжи»
Re: Тут Вам не там :)!
Кака така дем. республика — чай не в Парижах проживаем. Ну не было в России демократии никогда — где ж её возмешь ?
Кстати — западная демократия стоит на профсоюзах — поди найди хоть один нормальный профсоюз в Белоруси или России…
То же и наши «демократы» — про профсоюзы и не поминают…
Лозунги — лозунгами, но не скроешь ведь, что самодержавие в России гебистское, православие — третьеримско-канавочное, а эвфемизм «народность» обозначает фашиствующих ксенофобов.