Вот вредный же граммотей:) Я вчера сразу же хотел исправить, но поленился. И народ вроде, как бы и немалограммотный,безмолствует. Все ж нашелся самый граммотный. Придется менять. Хотя и обидно, что и та и другая — женского рода:)
Ну вот.. «Убьете» было надо. Видите — аж язык трясется. Стараешься граммотею особо внимательно писать, а результат — не просто ошибка, а какое-то нехорошее выражение:)
Я вообще не уверен в правомочности нашего «объективного» суждения. Я всегда думаю: а я-то что смог бы тогда сделать? Умереть мученически, или верующих во единой ограде сохранить? Сейчас, когда Церковь жива, можно гипотетически и умереть, а тогда?
Я вообще не уверен в правомочности нашего «объективного» суждения. Я всегда думаю: а я-то что смог бы тогда сделать? Умереть мученически, или верующих во единой ограде сохранить? Сейчас, когда Церковь жива, можно гипотетически и умереть, а тогда?
Так это и понятно (кому понятно), что истина в сожительства с ложью уже не истина) Но все же этим якобы возможным сосуществованием и оправдывают весь абсурд.
Сергианство — это погибель, ловушка. Тот, кто его признал, оправдал, этим самым говорит, что русский народ сохранился. Несмотря на «лихолетье» (так сергиане обозначают время богоотступничества) у нас сохранена Церковь (так сергиане называют Мп). Как будто, чтобы сохранить Истину нужно лгать. В этом и заключается НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этого самооправдания.
Так это и понятно (кому понятно), что истина в сожительства с ложью уже не истина) Но все же этим якобы возможным сосуществованием и оправдывают весь абсурд.
Сергианство — это погибель, ловушка. Тот, кто его признал, оправдал, этим самым говорит, что русский народ сохранился. Несмотря на «лихолетье» (так сергиане обозначают время богоотступничества) у нас сохранена Церковь (так сергиане называют Мп). Как будто, чтобы сохранить Истину нужно лгать. В этом и заключается НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этого самооправдания.
Тоды, батюшка, При Вашем определении Сам Господь Бог «сергианец», ведь «всяк человек ложь», а Господь Бог, Истина, сосуществует с нами… К тому же довольно мирно
Программу сосуществования с богоборческой властью предлагали Соловецкие узники. Причем программу очень трезвую. Через 15 лет с началом войны Сталин пошел бы на любые уступки.
Заранее предусматриваю вопрос: нет, жертв больше бы не было, наоборот, после Декларации репрессировать стали по признаку отношения к ней. Большевики уничтожали сколько могли как до, так и после, но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.
А сколько до этого Он долготерпел-то, довольно мирно сосуществуя? Все мы покуда живем лишь потому, что Сам Бог «сергианец».. Ибо зело долготерпелив… И всё тут!!!
сергий пошёл на компромисс с предтечами антихристовыми, при этом гоня тех, кто этого не сделал.
впрочем, если вы считаете, что советская власть не сатанинская — другое дело.
пысы пишу всё с маленькой буквы, так надёжнее, да? 😉
Тоды, батюшка, При Вашем определении Сам Господь Бог «сергианец», ведь «всяк человек ложь», а Господь Бог, Истина, сосуществует с нами… К тому же довольно мирно
Вот вредный же граммотей:) Я вчера сразу же хотел исправить, но поленился. И народ вроде, как бы и немалограммотный,безмолствует. Все ж нашелся самый граммотный. Придется менять. Хотя и обидно, что и та и другая — женского рода:)
Ну вот.. «Убьете» было надо. Видите — аж язык трясется. Стараешься граммотею особо внимательно писать, а результат — не просто ошибка, а какое-то нехорошее выражение:)
Программу сосуществования с богоборческой властью предлагали Соловецкие узники. Причем программу очень трезвую. Через 15 лет с началом войны Сталин пошел бы на любые уступки.
Заранее предусматриваю вопрос: нет, жертв больше бы не было, наоборот, после Декларации репрессировать стали по признаку отношения к ней. Большевики уничтожали сколько могли как до, так и после, но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.
Если бы устроители Собора забыли — они не пытались бы всеми драконовско-советскими методами постараться обеспечить прохождение своего проекта резолюции, который Собором всё же был отвергнут…
Если бы устроители Собора забыли — они не пытались бы всеми драконовско-советскими методами постараться обеспечить прохождение своего проекта резолюции, который Собором всё же был отвергнут…
А сколько до этого Он долготерпел-то, довольно мирно сосуществуя? Все мы покуда живем лишь потому, что Сам Бог «сергианец».. Ибо зело долготерпелив… И всё тут!!!
Во сто крат с честным атеистом полезнее общаться, чем с такими вот «лучшими» представителями христианства. ведь таки норовят где то исподволь подковырнуть, приляпить на лоб ярлык…да и отправить в преисподнюю. А пока христиане грызутся между собой, дьявол губит еще одну душу и еще одну, и еще одну…
Это словно жвательная резинка, которую эти «представители» жуют бесконечно, смакуя и боясь выплюнуть, хотя и вкуса уже давно нет , и заплесневела она давно…
С «честным атистом» может и полезнее общаться.. Но полезно ли ему быть «честным атеистом»?.. Инога, да.. честнее. Иногда спокойнее. Но для истины надо рисковать, вот в чем дело.
Во сто крат с честным атеистом полезнее общаться, чем с такими вот «лучшими» представителями христианства. ведь таки норовят где то исподволь подковырнуть, приляпить на лоб ярлык…да и отправить в преисподнюю. А пока христиане грызутся между собой, дьявол губит еще одну душу и еще одну, и еще одну…
Это словно жвательная резинка, которую эти «представители» жуют бесконечно, смакуя и боясь выплюнуть, хотя и вкуса уже давно нет , и заплесневела она давно…
С «честным атистом» может и полезнее общаться.. Но полезно ли ему быть «честным атеистом»?.. Инога, да.. честнее. Иногда спокойнее. Но для истины надо рисковать, вот в чем дело.
сергий пошёл на компромисс с предтечами антихристовыми, при этом гоня тех, кто этого не сделал.
впрочем, если вы считаете, что советская власть не сатанинская — другое дело.
пысы пишу всё с маленькой буквы, так надёжнее, да? 😉
Хорошо сказано
это — потрясающая по убедительности сентенция с агрессивной претензией на лозунг «ты записался в сергианты?»
плохо сказано.
правильно — «обеих».
это единственное возражение?
а какие тут еще могут быть возражения? Вы же знаете, я всегда за войну.
Вот вредный же граммотей:) Я вчера сразу же хотел исправить, но поленился. И народ вроде, как бы и немалограммотный,безмолствует. Все ж нашелся самый граммотный. Придется менять. Хотя и обидно, что и та и другая — женского рода:)
А концептуально?
я считаю, что правильно употреблять местоимения женского рода, а также склонять числительные — это и есть концептуально!
Вы — страшный человек. Убьебе буквально за аз:)
особенно за иоту. она такая изящная…
А еще лучше за ў, і, ї, є:)
Так их москалей!
Ну вот.. «Убьете» было надо. Видите — аж язык трясется. Стараешься граммотею особо внимательно писать, а результат — не просто ошибка, а какое-то нехорошее выражение:)
упс. не сразу заметил…
Хорошо сказано
это — потрясающая по убедительности сентенция с агрессивной претензией на лозунг «ты записался в сергианты?»
Я вообще не уверен в правомочности нашего «объективного» суждения. Я всегда думаю: а я-то что смог бы тогда сделать? Умереть мученически, или верующих во единой ограде сохранить? Сейчас, когда Церковь жива, можно гипотетически и умереть, а тогда?
Я не настаиваю. Не уверен — не обгоняй:)
+1. Причем, о себе как-то само по себе думается лучшее.
Я вообще не уверен в правомочности нашего «объективного» суждения. Я всегда думаю: а я-то что смог бы тогда сделать? Умереть мученически, или верующих во единой ограде сохранить? Сейчас, когда Церковь жива, можно гипотетически и умереть, а тогда?
Что такое сергианство
Только не «обоих», а во имя существования благовидной лжи.
А еще сергианство в целом — это национальное самооправдание в богоотступничестве.
Re: Что такое сергианство
Так это и понятно (кому понятно), что истина в сожительства с ложью уже не истина) Но все же этим якобы возможным сосуществованием и оправдывают весь абсурд.
Re: Что такое сергианство
Почему «это национальное самооправдание»?
Re: Что такое сергианство
Глянул на Ваш ЖЖ. Все стало понятно и без разъяснений.
А я все же разъясню…
Сергианство — это погибель, ловушка. Тот, кто его признал, оправдал, этим самым говорит, что русский народ сохранился. Несмотря на «лихолетье» (так сергиане обозначают время богоотступничества) у нас сохранена Церковь (так сергиане называют Мп). Как будто, чтобы сохранить Истину нужно лгать. В этом и заключается НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этого самооправдания.
Re: А я все же разъясню…
что то тут в очередной разок политику намешали. впрочем как обычно. ярлык за ярлыком
«никонианин», «сергианин»..
Хотя чесслово, от этих людей (ярлыконаклейщиков) что то не слышно Слова, одни только ярлыки…
Re: А я все же разъясню…
А откуда в них Слово, когда, как писал уже здесь, Сам Господь — «сергианец»…
Re: Что такое сергианство
Брешете.. как псы поганые
Что такое сергианство
Только не «обоих», а во имя существования благовидной лжи.
А еще сергианство в целом — это национальное самооправдание в богоотступничестве.
Re: Что такое сергианство
Так это и понятно (кому понятно), что истина в сожительства с ложью уже не истина) Но все же этим якобы возможным сосуществованием и оправдывают весь абсурд.
Я не настаиваю. Не уверен — не обгоняй:)
Браво
Браво
+1. Причем, о себе как-то само по себе думается лучшее.
Re: Что такое сергианство
Почему «это национальное самооправдание»?
Re: Что такое сергианство
Глянул на Ваш ЖЖ. Все стало понятно и без разъяснений.
можно вопрос с задней парты?
а что есть истина?
можно вопрос с задней парты?
а что есть истина?
Хорошо сформулировано!
получается что серия «Дозоров» Лукьяненко вся про сергианство!
Re: Хорошо сформулировано!
К сожалению, не знаю ни Дозоров, ни Лукьяненко.
Re: Хорошо сформулировано!
+1
Хорошо сформулировано!
получается что серия «Дозоров» Лукьяненко вся про сергианство!
Re: Хорошо сформулировано!
К сожалению, не знаю ни Дозоров, ни Лукьяненко.
А я все же разъясню…
Сергианство — это погибель, ловушка. Тот, кто его признал, оправдал, этим самым говорит, что русский народ сохранился. Несмотря на «лихолетье» (так сергиане обозначают время богоотступничества) у нас сохранена Церковь (так сергиане называют Мп). Как будто, чтобы сохранить Истину нужно лгать. В этом и заключается НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этого самооправдания.
Не хорошо это, однако
Замените при Вашем определении, батюшка, термин «сергианство» на какой-нибудь другой.. Где нет намека на христианское имя..
Не хорошо это, однако
Замените при Вашем определении, батюшка, термин «сергианство» на какой-нибудь другой.. Где нет намека на христианское имя..
Кстати..
Тоды, батюшка, При Вашем определении Сам Господь Бог «сергианец», ведь «всяк человек ложь», а Господь Бог, Истина, сосуществует с нами… К тому же довольно мирно
Re: Кстати..
Программу сосуществования с богоборческой властью предлагали Соловецкие узники. Причем программу очень трезвую. Через 15 лет с началом войны Сталин пошел бы на любые уступки.
Заранее предусматриваю вопрос: нет, жертв больше бы не было, наоборот, после Декларации репрессировать стали по признаку отношения к ней. Большевики уничтожали сколько могли как до, так и после, но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.
Re: Кстати..
***но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.
Вот это важная деталь.
Re: Кстати..
Время всё расставит по местам… Лично я, о. Игорь, с выводами спешить не желаю…
Re: Кстати..
Ага, Потоп и Содом и Гоморра — не в счёт… 😉
Re: Кстати..
А сколько до этого Он долготерпел-то, довольно мирно сосуществуя? Все мы покуда живем лишь потому, что Сам Бог «сергианец».. Ибо зело долготерпелив… И всё тут!!!
Re: Кстати..
Долготерпелив, но на компромиссы с Сатаной не шёл… 😉 Так что не сергиянец.
Re: Кстати..
Так и Владыка Сергий на компромиссы с сатаной не шел…
ПыСы А вот Вашинское почтительное написание этой богопротивной твари с большой буквы оченно подозрительно…
Re: Кстати..
сергий пошёл на компромисс с предтечами антихристовыми, при этом гоня тех, кто этого не сделал.
впрочем, если вы считаете, что советская власть не сатанинская — другое дело.
пысы пишу всё с маленькой буквы, так надёжнее, да? 😉
Re: Кстати..
Всё не так..
Кстати..
Тоды, батюшка, При Вашем определении Сам Господь Бог «сергианец», ведь «всяк человек ложь», а Господь Бог, Истина, сосуществует с нами… К тому же довольно мирно
Re: А я все же разъясню…
что то тут в очередной разок политику намешали. впрочем как обычно. ярлык за ярлыком
«никонианин», «сергианин»..
Хотя чесслово, от этих людей (ярлыконаклейщиков) что то не слышно Слова, одни только ярлыки…
плохо сказано.
правильно — «обеих».
это единственное возражение?
Вот вредный же граммотей:) Я вчера сразу же хотел исправить, но поленился. И народ вроде, как бы и немалограммотный,безмолствует. Все ж нашелся самый граммотный. Придется менять. Хотя и обидно, что и та и другая — женского рода:)
А концептуально?
а какие тут еще могут быть возражения? Вы же знаете, я всегда за войну.
я считаю, что правильно употреблять местоимения женского рода, а также склонять числительные — это и есть концептуально!
Вы — страшный человек. Убьебе буквально за аз:)
Ну вот.. «Убьете» было надо. Видите — аж язык трясется. Стараешься граммотею особо внимательно писать, а результат — не просто ошибка, а какое-то нехорошее выражение:)
особенно за иоту. она такая изящная…
упс. не сразу заметил…
Re: Кстати..
Программу сосуществования с богоборческой властью предлагали Соловецкие узники. Причем программу очень трезвую. Через 15 лет с началом войны Сталин пошел бы на любые уступки.
Заранее предусматриваю вопрос: нет, жертв больше бы не было, наоборот, после Декларации репрессировать стали по признаку отношения к ней. Большевики уничтожали сколько могли как до, так и после, но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.
А еще лучше за ў, і, ї, є:)
Так их москалей!
Re: Кстати..
***но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.
Вот это важная деталь.
Re: Кстати..
Время всё расставит по местам… Лично я, о. Игорь, с выводами спешить не желаю…
Re: Хорошо сформулировано!
+1
Вас бы, отче, на Собор, в качестве приглашённого докладчика…
Было бы прикольно:) Да они все это сами все прекрасно знают, только… забыли:)
Если бы устроители Собора забыли — они не пытались бы всеми драконовско-советскими методами постараться обеспечить прохождение своего проекта резолюции, который Собором всё же был отвергнут…
Тут что-то другое, не склероз…
Вас бы, отче, на Собор, в качестве приглашённого докладчика…
Было бы прикольно:) Да они все это сами все прекрасно знают, только… забыли:)
Если бы устроители Собора забыли — они не пытались бы всеми драконовско-советскими методами постараться обеспечить прохождение своего проекта резолюции, который Собором всё же был отвергнут…
Тут что-то другое, не склероз…
Re: Кстати..
Ага, Потоп и Содом и Гоморра — не в счёт… 😉
Re: Кстати..
А сколько до этого Он долготерпел-то, довольно мирно сосуществуя? Все мы покуда живем лишь потому, что Сам Бог «сергианец».. Ибо зело долготерпелив… И всё тут!!!
Re: Что такое сергианство
Брешете.. как псы поганые
Re: А я все же разъясню…
А откуда в них Слово, когда, как писал уже здесь, Сам Господь — «сергианец»…
Во сто крат с честным атеистом полезнее общаться, чем с такими вот «лучшими» представителями христианства. ведь таки норовят где то исподволь подковырнуть, приляпить на лоб ярлык…да и отправить в преисподнюю. А пока христиане грызутся между собой, дьявол губит еще одну душу и еще одну, и еще одну…
Это словно жвательная резинка, которую эти «представители» жуют бесконечно, смакуя и боясь выплюнуть, хотя и вкуса уже давно нет , и заплесневела она давно…
С «честным атистом» может и полезнее общаться.. Но полезно ли ему быть «честным атеистом»?.. Инога, да.. честнее. Иногда спокойнее. Но для истины надо рисковать, вот в чем дело.
Во сто крат с честным атеистом полезнее общаться, чем с такими вот «лучшими» представителями христианства. ведь таки норовят где то исподволь подковырнуть, приляпить на лоб ярлык…да и отправить в преисподнюю. А пока христиане грызутся между собой, дьявол губит еще одну душу и еще одну, и еще одну…
Это словно жвательная резинка, которую эти «представители» жуют бесконечно, смакуя и боясь выплюнуть, хотя и вкуса уже давно нет , и заплесневела она давно…
Re: Кстати..
Долготерпелив, но на компромиссы с Сатаной не шёл… 😉 Так что не сергиянец.
Re: Кстати..
Так и Владыка Сергий на компромиссы с сатаной не шел…
ПыСы А вот Вашинское почтительное написание этой богопротивной твари с большой буквы оченно подозрительно…
С «честным атистом» может и полезнее общаться.. Но полезно ли ему быть «честным атеистом»?.. Инога, да.. честнее. Иногда спокойнее. Но для истины надо рисковать, вот в чем дело.
Re: Кстати..
сергий пошёл на компромисс с предтечами антихристовыми, при этом гоня тех, кто этого не сделал.
впрочем, если вы считаете, что советская власть не сатанинская — другое дело.
пысы пишу всё с маленькой буквы, так надёжнее, да? 😉
Re: Кстати..
Всё не так..