Это компромисс истины с ложью во имя мирного сосуществования обеих.
Геморрой.
Written on Май 15th, 2006 by priestal
Что такое сергианство («в двух словах»)
Posted in Без рубрики 
Posted in Без рубрики -
Свежие записи
Рубрики
Метки
БПЦ РПЦ Церковь беларусь библия богословие богослужение гламурное православие жизнь иконы какая тут катехизация католики католичество квитней беларусь конфуций лукашенко лукашусь мысли наша ніва не-Церковь несуразности новости отец Харитон патриарх Кирилл персона пинск политика права человека православие приколы нашего городка приходская жизнь проповедь религия ананас русская бестолковщина священное писание сектоборцы система советизм страна кураевщина таинства тоталитаризм фото церковные нравы цитаты экуменизмАрхивы
Мета
Свежие записи
Облако тэгов
БПЦ РПЦ Церковь беларусь гламурное православие жизнь католичество лукашусь мысли не-Церковь новости персона политика приколы нашего городка приходская жизнь священное писание советизм таинства церковные нравы цитаты
Свежие комментарии
Copyright © Частные записи - забаненого батюшки - Powered by WordPress
Хорошо сказано
это — потрясающая по убедительности сентенция с агрессивной претензией на лозунг «ты записался в сергианты?»
плохо сказано.
правильно — «обеих».
это единственное возражение?
а какие тут еще могут быть возражения? Вы же знаете, я всегда за войну.
Вот вредный же граммотей:) Я вчера сразу же хотел исправить, но поленился. И народ вроде, как бы и немалограммотный,безмолствует. Все ж нашелся самый граммотный. Придется менять. Хотя и обидно, что и та и другая — женского рода:)
А концептуально?
я считаю, что правильно употреблять местоимения женского рода, а также склонять числительные — это и есть концептуально!
Вы — страшный человек. Убьебе буквально за аз:)
особенно за иоту. она такая изящная…
А еще лучше за ў, і, ї, є:)
Так их москалей!
Ну вот.. «Убьете» было надо. Видите — аж язык трясется. Стараешься граммотею особо внимательно писать, а результат — не просто ошибка, а какое-то нехорошее выражение:)
упс. не сразу заметил…
Хорошо сказано
это — потрясающая по убедительности сентенция с агрессивной претензией на лозунг «ты записался в сергианты?»
Я вообще не уверен в правомочности нашего «объективного» суждения. Я всегда думаю: а я-то что смог бы тогда сделать? Умереть мученически, или верующих во единой ограде сохранить? Сейчас, когда Церковь жива, можно гипотетически и умереть, а тогда?
Я не настаиваю. Не уверен — не обгоняй:)
+1. Причем, о себе как-то само по себе думается лучшее.
Я вообще не уверен в правомочности нашего «объективного» суждения. Я всегда думаю: а я-то что смог бы тогда сделать? Умереть мученически, или верующих во единой ограде сохранить? Сейчас, когда Церковь жива, можно гипотетически и умереть, а тогда?
Что такое сергианство
Только не «обоих», а во имя существования благовидной лжи.
А еще сергианство в целом — это национальное самооправдание в богоотступничестве.
Re: Что такое сергианство
Так это и понятно (кому понятно), что истина в сожительства с ложью уже не истина) Но все же этим якобы возможным сосуществованием и оправдывают весь абсурд.
Re: Что такое сергианство
Почему «это национальное самооправдание»?
Re: Что такое сергианство
Глянул на Ваш ЖЖ. Все стало понятно и без разъяснений.
А я все же разъясню…
Сергианство — это погибель, ловушка. Тот, кто его признал, оправдал, этим самым говорит, что русский народ сохранился. Несмотря на «лихолетье» (так сергиане обозначают время богоотступничества) у нас сохранена Церковь (так сергиане называют Мп). Как будто, чтобы сохранить Истину нужно лгать. В этом и заключается НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этого самооправдания.
Re: А я все же разъясню…
что то тут в очередной разок политику намешали. впрочем как обычно. ярлык за ярлыком
«никонианин», «сергианин»..
Хотя чесслово, от этих людей (ярлыконаклейщиков) что то не слышно Слова, одни только ярлыки…
Re: А я все же разъясню…
А откуда в них Слово, когда, как писал уже здесь, Сам Господь — «сергианец»…
Re: Что такое сергианство
Брешете.. как псы поганые
Что такое сергианство
Только не «обоих», а во имя существования благовидной лжи.
А еще сергианство в целом — это национальное самооправдание в богоотступничестве.
Re: Что такое сергианство
Так это и понятно (кому понятно), что истина в сожительства с ложью уже не истина) Но все же этим якобы возможным сосуществованием и оправдывают весь абсурд.
Я не настаиваю. Не уверен — не обгоняй:)
Браво
Браво
+1. Причем, о себе как-то само по себе думается лучшее.
Re: Что такое сергианство
Почему «это национальное самооправдание»?
Re: Что такое сергианство
Глянул на Ваш ЖЖ. Все стало понятно и без разъяснений.
можно вопрос с задней парты?
а что есть истина?
можно вопрос с задней парты?
а что есть истина?
Хорошо сформулировано!
получается что серия «Дозоров» Лукьяненко вся про сергианство!
Re: Хорошо сформулировано!
К сожалению, не знаю ни Дозоров, ни Лукьяненко.
Re: Хорошо сформулировано!
+1
Хорошо сформулировано!
получается что серия «Дозоров» Лукьяненко вся про сергианство!
Re: Хорошо сформулировано!
К сожалению, не знаю ни Дозоров, ни Лукьяненко.
А я все же разъясню…
Сергианство — это погибель, ловушка. Тот, кто его признал, оправдал, этим самым говорит, что русский народ сохранился. Несмотря на «лихолетье» (так сергиане обозначают время богоотступничества) у нас сохранена Церковь (так сергиане называют Мп). Как будто, чтобы сохранить Истину нужно лгать. В этом и заключается НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этого самооправдания.
Не хорошо это, однако
Замените при Вашем определении, батюшка, термин «сергианство» на какой-нибудь другой.. Где нет намека на христианское имя..
Не хорошо это, однако
Замените при Вашем определении, батюшка, термин «сергианство» на какой-нибудь другой.. Где нет намека на христианское имя..
Кстати..
Тоды, батюшка, При Вашем определении Сам Господь Бог «сергианец», ведь «всяк человек ложь», а Господь Бог, Истина, сосуществует с нами… К тому же довольно мирно
Re: Кстати..
Программу сосуществования с богоборческой властью предлагали Соловецкие узники. Причем программу очень трезвую. Через 15 лет с началом войны Сталин пошел бы на любые уступки.
Заранее предусматриваю вопрос: нет, жертв больше бы не было, наоборот, после Декларации репрессировать стали по признаку отношения к ней. Большевики уничтожали сколько могли как до, так и после, но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.
Re: Кстати..
***но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.
Вот это важная деталь.
Re: Кстати..
Время всё расставит по местам… Лично я, о. Игорь, с выводами спешить не желаю…
Re: Кстати..
Ага, Потоп и Содом и Гоморра — не в счёт… 😉
Re: Кстати..
А сколько до этого Он долготерпел-то, довольно мирно сосуществуя? Все мы покуда живем лишь потому, что Сам Бог «сергианец».. Ибо зело долготерпелив… И всё тут!!!
Re: Кстати..
Долготерпелив, но на компромиссы с Сатаной не шёл… 😉 Так что не сергиянец.
Re: Кстати..
Так и Владыка Сергий на компромиссы с сатаной не шел…
ПыСы А вот Вашинское почтительное написание этой богопротивной твари с большой буквы оченно подозрительно…
Re: Кстати..
сергий пошёл на компромисс с предтечами антихристовыми, при этом гоня тех, кто этого не сделал.
впрочем, если вы считаете, что советская власть не сатанинская — другое дело.
пысы пишу всё с маленькой буквы, так надёжнее, да? 😉
Re: Кстати..
Всё не так..
Кстати..
Тоды, батюшка, При Вашем определении Сам Господь Бог «сергианец», ведь «всяк человек ложь», а Господь Бог, Истина, сосуществует с нами… К тому же довольно мирно
Re: А я все же разъясню…
что то тут в очередной разок политику намешали. впрочем как обычно. ярлык за ярлыком
«никонианин», «сергианин»..
Хотя чесслово, от этих людей (ярлыконаклейщиков) что то не слышно Слова, одни только ярлыки…
плохо сказано.
правильно — «обеих».
это единственное возражение?
Вот вредный же граммотей:) Я вчера сразу же хотел исправить, но поленился. И народ вроде, как бы и немалограммотный,безмолствует. Все ж нашелся самый граммотный. Придется менять. Хотя и обидно, что и та и другая — женского рода:)
А концептуально?
а какие тут еще могут быть возражения? Вы же знаете, я всегда за войну.
я считаю, что правильно употреблять местоимения женского рода, а также склонять числительные — это и есть концептуально!
Вы — страшный человек. Убьебе буквально за аз:)
Ну вот.. «Убьете» было надо. Видите — аж язык трясется. Стараешься граммотею особо внимательно писать, а результат — не просто ошибка, а какое-то нехорошее выражение:)
особенно за иоту. она такая изящная…
упс. не сразу заметил…
Re: Кстати..
Программу сосуществования с богоборческой властью предлагали Соловецкие узники. Причем программу очень трезвую. Через 15 лет с началом войны Сталин пошел бы на любые уступки.
Заранее предусматриваю вопрос: нет, жертв больше бы не было, наоборот, после Декларации репрессировать стали по признаку отношения к ней. Большевики уничтожали сколько могли как до, так и после, но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.
А еще лучше за ў, і, ї, є:)
Так их москалей!
Re: Кстати..
***но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.
Вот это важная деталь.
Re: Кстати..
Время всё расставит по местам… Лично я, о. Игорь, с выводами спешить не желаю…
Re: Хорошо сформулировано!
+1
Вас бы, отче, на Собор, в качестве приглашённого докладчика…
Было бы прикольно:) Да они все это сами все прекрасно знают, только… забыли:)
Если бы устроители Собора забыли — они не пытались бы всеми драконовско-советскими методами постараться обеспечить прохождение своего проекта резолюции, который Собором всё же был отвергнут…
Тут что-то другое, не склероз…
Вас бы, отче, на Собор, в качестве приглашённого докладчика…
Было бы прикольно:) Да они все это сами все прекрасно знают, только… забыли:)
Если бы устроители Собора забыли — они не пытались бы всеми драконовско-советскими методами постараться обеспечить прохождение своего проекта резолюции, который Собором всё же был отвергнут…
Тут что-то другое, не склероз…
Re: Кстати..
Ага, Потоп и Содом и Гоморра — не в счёт… 😉
Re: Кстати..
А сколько до этого Он долготерпел-то, довольно мирно сосуществуя? Все мы покуда живем лишь потому, что Сам Бог «сергианец».. Ибо зело долготерпелив… И всё тут!!!
Re: Что такое сергианство
Брешете.. как псы поганые
Re: А я все же разъясню…
А откуда в них Слово, когда, как писал уже здесь, Сам Господь — «сергианец»…
Во сто крат с честным атеистом полезнее общаться, чем с такими вот «лучшими» представителями христианства. ведь таки норовят где то исподволь подковырнуть, приляпить на лоб ярлык…да и отправить в преисподнюю. А пока христиане грызутся между собой, дьявол губит еще одну душу и еще одну, и еще одну…
Это словно жвательная резинка, которую эти «представители» жуют бесконечно, смакуя и боясь выплюнуть, хотя и вкуса уже давно нет , и заплесневела она давно…
С «честным атистом» может и полезнее общаться.. Но полезно ли ему быть «честным атеистом»?.. Инога, да.. честнее. Иногда спокойнее. Но для истины надо рисковать, вот в чем дело.
Во сто крат с честным атеистом полезнее общаться, чем с такими вот «лучшими» представителями христианства. ведь таки норовят где то исподволь подковырнуть, приляпить на лоб ярлык…да и отправить в преисподнюю. А пока христиане грызутся между собой, дьявол губит еще одну душу и еще одну, и еще одну…
Это словно жвательная резинка, которую эти «представители» жуют бесконечно, смакуя и боясь выплюнуть, хотя и вкуса уже давно нет , и заплесневела она давно…
Re: Кстати..
Долготерпелив, но на компромиссы с Сатаной не шёл… 😉 Так что не сергиянец.
Re: Кстати..
Так и Владыка Сергий на компромиссы с сатаной не шел…
ПыСы А вот Вашинское почтительное написание этой богопротивной твари с большой буквы оченно подозрительно…
С «честным атистом» может и полезнее общаться.. Но полезно ли ему быть «честным атеистом»?.. Инога, да.. честнее. Иногда спокойнее. Но для истины надо рисковать, вот в чем дело.
Re: Кстати..
сергий пошёл на компромисс с предтечами антихристовыми, при этом гоня тех, кто этого не сделал.
впрочем, если вы считаете, что советская власть не сатанинская — другое дело.
пысы пишу всё с маленькой буквы, так надёжнее, да? 😉
Re: Кстати..
Всё не так..