Геморрой.

Что такое сергианство («в двух словах»)

Это компромисс истины с ложью во имя мирного сосуществования обеих.

You can leave a response, or trackback from your own site.

90 Responses to “Что такое сергианство («в двух словах»)”

    • это — потрясающая по убедительности сентенция с агрессивной претензией на лозунг «ты записался в сергианты?»

    • hgr:

      плохо сказано.
      правильно — «обеих».

      • это единственное возражение?

      • Вот вредный же граммотей:) Я вчера сразу же хотел исправить, но поленился. И народ вроде, как бы и немалограммотный,безмолствует. Все ж нашелся самый граммотный. Придется менять. Хотя и обидно, что и та и другая — женского рода:)

      • А концептуально?

        • hgr:

          я считаю, что правильно употреблять местоимения женского рода, а также склонять числительные — это и есть концептуально!

          • Вы — страшный человек. Убьебе буквально за аз:)

          • hgr:

            особенно за иоту. она такая изящная…

          • А еще лучше за ў, і, ї, є:)
            Так их москалей!

          • Ну вот.. «Убьете» было надо. Видите — аж язык трясется. Стараешься граммотею особо внимательно писать, а результат — не просто ошибка, а какое-то нехорошее выражение:)

          • hgr:

            упс. не сразу заметил…

  1. это — потрясающая по убедительности сентенция с агрессивной претензией на лозунг «ты записался в сергианты?»

  2. Я вообще не уверен в правомочности нашего «объективного» суждения. Я всегда думаю: а я-то что смог бы тогда сделать? Умереть мученически, или верующих во единой ограде сохранить? Сейчас, когда Церковь жива, можно гипотетически и умереть, а тогда?

  3. Я вообще не уверен в правомочности нашего «объективного» суждения. Я всегда думаю: а я-то что смог бы тогда сделать? Умереть мученически, или верующих во единой ограде сохранить? Сейчас, когда Церковь жива, можно гипотетически и умереть, а тогда?

  4. Что такое сергианство

    Только не «обоих», а во имя существования благовидной лжи.
    А еще сергианство в целом — это национальное самооправдание в богоотступничестве.

    • Re: Что такое сергианство

      Так это и понятно (кому понятно), что истина в сожительства с ложью уже не истина) Но все же этим якобы возможным сосуществованием и оправдывают весь абсурд.

    • Re: Что такое сергианство

      Почему «это национальное самооправдание»?

    • Re: Что такое сергианство

      Глянул на Ваш ЖЖ. Все стало понятно и без разъяснений.

      • А я все же разъясню…

        Сергианство — это погибель, ловушка. Тот, кто его признал, оправдал, этим самым говорит, что русский народ сохранился. Несмотря на «лихолетье» (так сергиане обозначают время богоотступничества) у нас сохранена Церковь (так сергиане называют Мп). Как будто, чтобы сохранить Истину нужно лгать. В этом и заключается НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этого самооправдания.

        • Re: А я все же разъясню…

          что то тут в очередной разок политику намешали. впрочем как обычно. ярлык за ярлыком
          «никонианин», «сергианин»..

          Хотя чесслово, от этих людей (ярлыконаклейщиков) что то не слышно Слова, одни только ярлыки…

          • Re: А я все же разъясню…

            А откуда в них Слово, когда, как писал уже здесь, Сам Господь — «сергианец»…

    • Re: Что такое сергианство

      Брешете.. как псы поганые

  5. Что такое сергианство

    Только не «обоих», а во имя существования благовидной лжи.
    А еще сергианство в целом — это национальное самооправдание в богоотступничестве.

  6. Re: Что такое сергианство

    Так это и понятно (кому понятно), что истина в сожительства с ложью уже не истина) Но все же этим якобы возможным сосуществованием и оправдывают весь абсурд.

  7. Я не настаиваю. Не уверен — не обгоняй:)

  8. +1. Причем, о себе как-то само по себе думается лучшее.

  9. Re: Что такое сергианство

    Почему «это национальное самооправдание»?

  10. Re: Что такое сергианство

    Глянул на Ваш ЖЖ. Все стало понятно и без разъяснений.

  11. можно вопрос с задней парты?

    а что есть истина?

  12. можно вопрос с задней парты?

    а что есть истина?

  13. Хорошо сформулировано!

    получается что серия «Дозоров» Лукьяненко вся про сергианство!

  14. Хорошо сформулировано!

    получается что серия «Дозоров» Лукьяненко вся про сергианство!

  15. Re: Хорошо сформулировано!

    К сожалению, не знаю ни Дозоров, ни Лукьяненко.

  16. А я все же разъясню…

    Сергианство — это погибель, ловушка. Тот, кто его признал, оправдал, этим самым говорит, что русский народ сохранился. Несмотря на «лихолетье» (так сергиане обозначают время богоотступничества) у нас сохранена Церковь (так сергиане называют Мп). Как будто, чтобы сохранить Истину нужно лгать. В этом и заключается НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этого самооправдания.

  17. Не хорошо это, однако :)

    Замените при Вашем определении, батюшка, термин «сергианство» на какой-нибудь другой.. Где нет намека на христианское имя..

  18. Не хорошо это, однако :)

    Замените при Вашем определении, батюшка, термин «сергианство» на какой-нибудь другой.. Где нет намека на христианское имя..

  19. Кстати..

    Тоды, батюшка, При Вашем определении Сам Господь Бог «сергианец», ведь «всяк человек ложь», а Господь Бог, Истина, сосуществует с нами… К тому же довольно мирно :)

    • Re: Кстати..

      Программу сосуществования с богоборческой властью предлагали Соловецкие узники. Причем программу очень трезвую. Через 15 лет с началом войны Сталин пошел бы на любые уступки.
      Заранее предусматриваю вопрос: нет, жертв больше бы не было, наоборот, после Декларации репрессировать стали по признаку отношения к ней. Большевики уничтожали сколько могли как до, так и после, но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.

      • Re: Кстати..

        ***но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.

        Вот это важная деталь.

      • Re: Кстати..

        Время всё расставит по местам… Лично я, о. Игорь, с выводами спешить не желаю…

    • Re: Кстати..

      Ага, Потоп и Содом и Гоморра — не в счёт… 😉

      • Re: Кстати..

        А сколько до этого Он долготерпел-то, довольно мирно сосуществуя? Все мы покуда живем лишь потому, что Сам Бог «сергианец».. Ибо зело долготерпелив… И всё тут!!!

        • Re: Кстати..

          Долготерпелив, но на компромиссы с Сатаной не шёл… 😉 Так что не сергиянец.

          • Re: Кстати..

            Так и Владыка Сергий на компромиссы с сатаной не шел…

            ПыСы А вот Вашинское почтительное написание этой богопротивной твари с большой буквы оченно подозрительно…

          • Re: Кстати..

            сергий пошёл на компромисс с предтечами антихристовыми, при этом гоня тех, кто этого не сделал.
            впрочем, если вы считаете, что советская власть не сатанинская — другое дело.
            пысы пишу всё с маленькой буквы, так надёжнее, да? 😉

          • Re: Кстати..

            Всё не так..

  20. Кстати..

    Тоды, батюшка, При Вашем определении Сам Господь Бог «сергианец», ведь «всяк человек ложь», а Господь Бог, Истина, сосуществует с нами… К тому же довольно мирно :)

  21. Re: А я все же разъясню…

    что то тут в очередной разок политику намешали. впрочем как обычно. ярлык за ярлыком
    «никонианин», «сергианин»..

    Хотя чесслово, от этих людей (ярлыконаклейщиков) что то не слышно Слова, одни только ярлыки…

  22. hgr:

    плохо сказано.
    правильно — «обеих».

  23. это единственное возражение?

  24. Вот вредный же граммотей:) Я вчера сразу же хотел исправить, но поленился. И народ вроде, как бы и немалограммотный,безмолствует. Все ж нашелся самый граммотный. Придется менять. Хотя и обидно, что и та и другая — женского рода:)

  25. А концептуально?

  26. hgr:

    а какие тут еще могут быть возражения? Вы же знаете, я всегда за войну.

  27. hgr:

    я считаю, что правильно употреблять местоимения женского рода, а также склонять числительные — это и есть концептуально!

  28. Вы — страшный человек. Убьебе буквально за аз:)

  29. Ну вот.. «Убьете» было надо. Видите — аж язык трясется. Стараешься граммотею особо внимательно писать, а результат — не просто ошибка, а какое-то нехорошее выражение:)

  30. hgr:

    особенно за иоту. она такая изящная…

  31. hgr:

    упс. не сразу заметил…

  32. Re: Кстати..

    Программу сосуществования с богоборческой властью предлагали Соловецкие узники. Причем программу очень трезвую. Через 15 лет с началом войны Сталин пошел бы на любые уступки.
    Заранее предусматриваю вопрос: нет, жертв больше бы не было, наоборот, после Декларации репрессировать стали по признаку отношения к ней. Большевики уничтожали сколько могли как до, так и после, но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.

  33. А еще лучше за ў, і, ї, є:)
    Так их москалей!

  34. Re: Кстати..

    ***но тут еще получили внутренние рычаги контроля за церковной жизнью.

    Вот это важная деталь.

  35. Re: Кстати..

    Время всё расставит по местам… Лично я, о. Игорь, с выводами спешить не желаю…

  36. Re: Хорошо сформулировано!

    +1

  37. Вас бы, отче, на Собор, в качестве приглашённого докладчика…

    • Было бы прикольно:) Да они все это сами все прекрасно знают, только… забыли:)

      • Если бы устроители Собора забыли — они не пытались бы всеми драконовско-советскими методами постараться обеспечить прохождение своего проекта резолюции, который Собором всё же был отвергнут…

        Тут что-то другое, не склероз…

  38. Вас бы, отче, на Собор, в качестве приглашённого докладчика…

  39. Было бы прикольно:) Да они все это сами все прекрасно знают, только… забыли:)

  40. Если бы устроители Собора забыли — они не пытались бы всеми драконовско-советскими методами постараться обеспечить прохождение своего проекта резолюции, который Собором всё же был отвергнут…

    Тут что-то другое, не склероз…

  41. Re: Кстати..

    Ага, Потоп и Содом и Гоморра — не в счёт… 😉

  42. Re: Кстати..

    А сколько до этого Он долготерпел-то, довольно мирно сосуществуя? Все мы покуда живем лишь потому, что Сам Бог «сергианец».. Ибо зело долготерпелив… И всё тут!!!

  43. Re: Что такое сергианство

    Брешете.. как псы поганые

  44. Re: А я все же разъясню…

    А откуда в них Слово, когда, как писал уже здесь, Сам Господь — «сергианец»…

  45. Во сто крат с честным атеистом полезнее общаться, чем с такими вот «лучшими» представителями христианства. ведь таки норовят где то исподволь подковырнуть, приляпить на лоб ярлык…да и отправить в преисподнюю. А пока христиане грызутся между собой, дьявол губит еще одну душу и еще одну, и еще одну…

    Это словно жвательная резинка, которую эти «представители» жуют бесконечно, смакуя и боясь выплюнуть, хотя и вкуса уже давно нет , и заплесневела она давно…

    • С «честным атистом» может и полезнее общаться.. Но полезно ли ему быть «честным атеистом»?.. Инога, да.. честнее. Иногда спокойнее. Но для истины надо рисковать, вот в чем дело.

  46. Во сто крат с честным атеистом полезнее общаться, чем с такими вот «лучшими» представителями христианства. ведь таки норовят где то исподволь подковырнуть, приляпить на лоб ярлык…да и отправить в преисподнюю. А пока христиане грызутся между собой, дьявол губит еще одну душу и еще одну, и еще одну…

    Это словно жвательная резинка, которую эти «представители» жуют бесконечно, смакуя и боясь выплюнуть, хотя и вкуса уже давно нет , и заплесневела она давно…

  47. Re: Кстати..

    Долготерпелив, но на компромиссы с Сатаной не шёл… 😉 Так что не сергиянец.

  48. Re: Кстати..

    Так и Владыка Сергий на компромиссы с сатаной не шел…

    ПыСы А вот Вашинское почтительное написание этой богопротивной твари с большой буквы оченно подозрительно…

  49. С «честным атистом» может и полезнее общаться.. Но полезно ли ему быть «честным атеистом»?.. Инога, да.. честнее. Иногда спокойнее. Но для истины надо рисковать, вот в чем дело.

  50. Re: Кстати..

    сергий пошёл на компромисс с предтечами антихристовыми, при этом гоня тех, кто этого не сделал.
    впрочем, если вы считаете, что советская власть не сатанинская — другое дело.
    пысы пишу всё с маленькой буквы, так надёжнее, да? 😉

  51. Re: Кстати..

    Всё не так..

Leave a Reply