Геморрой.

о владыках и отцах

Спорят, «церковно» или «не-церковно» называть епископа «отцом», а не «Владыкой» (с большой буквы второе почему-то). То, что это вообще-то говоря, абсолютно произвольно и полностью зависит от того, считаю ли я этого человека «отцом» или «Владыкой» длля себя, совершенно понятно. Только непонятно, откуда вообще этот обычай считать епископов «владыками» пошел. Это ж прямо издевательство какое-то. Полностью вопреки словам Спасителя:
«цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются, а вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий — как служащий».
Об «отцах» тоже сказано:
«и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах».
Говорят, что это ничему не противоречит, поскольку в именовании «отцом» мы признаем наличие в пресвитере образа Отца Небесного…
Тогда, значит, и во «владыках» образ Владыки Небесного? А «отца» уже в них не видно?

P.S. А почему это еще часто принято во всях падежах использовать форму звательного — «владыко»?

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply