Posted in Интересно, как воспринимать эти слова:
«поповское хамство свойственно даже лучшим представителем роде сего»
С одной стороны, хам. С другой, «лучший представитель»).
О первом не спорю. Мне даже жена говорит, что я с людьми по-хамски разговариваю.
А вот второе…
Двоякое, знаете ли, чувство. Вроде комплимент сказали, а на самом деле…
если я лучший, то кто тогда худший?
Поскольку не первыйй раз мне говорят такие «хорошие» слова, вынужден заверить — это неправда. Как бы это только объяснить, чтоб не кокетством выглядело…
Мы живем в такое до ужаса лицемерное время, когда любой балбес, который не прячет того, что он балбес, воспринимается как герой. По-моему, это мой случай. Да, в принципе я хороший. Это честно. Ни против кого ничего не держу, не вынашиваю и т. д. Допустим, я порядочный. А тут еще дурацкое в прямом смысле свойство, то есть что у дурака на уме, то и на языке. Но, как я сказал, в наше время это выглядит крайне оригинально, смело, свободно. А то и умно (вопреки сазанному выще). И даже умиляет. Но раве это все, что нужно священнику?
Я знаю не так мало священников. Естественно МП. Потому что других у нас почти нет. На всю Белорусь тоолькро один Пляц вне МП, но лично с ним я не знаком. А сведения противоречивые.
Так вот. Из тех священников, что я знаю, есть, конечно, говоря просто, и хорошие, и плохие. Но даже среди плохих я не встречал подобных тем, что преподносятся некоторыми в ЖЖ как типичные попы. Мол, сплошь и рядом. Ну не видел., и все. За все 25 лет, как я в Церкви. Ни когда был простой прихожанин, ни когда священником. Ну бывают такие несколько неприятные. Допустим, самолюбивые, горделивые, корыстолюбивые. Есть, я бы даже сказал, самодуры. Но не до такой, во-первых, патологической степни, как иногда здесь малюют. Во-вторых, их меньшинство. Большинство же, при чем значительное, — ну просто служаки. А среди них есть достаточно много завидной для меня духовности, аскетичности, верности своему делу и долгу. Только ведь в эпоху лицемерия не хочется верить, что кто-то просто порядочный, просто молится, просто живет верой… Но на самом деле таких, уверяю вас, очень много..
Я же, «лучший представитель», веду себя просто искусительно. Вот я какой! Смотрите! Нормального человека это смущает. Я знаю по тому, сколько людей просят у меня прощения на исповеди из-за того, чсто меня осудили. Ведь, как правило, эти осуждения справедливы. И служу неблагоговейно, и не сдержан, и болтаю в алтаре, и шучу с элементами насмешки, безмерно умничаю, превозношусь, прикалываюсь, как мальчишка… Скандалю, бывает. Например по поводу того, что на светлой седмице в храме куда-то пропали яйца…. Это чисто внешнее.. Я уж умолчу о внутреннем…
Вот такой показатель, например, — на исповедь ко мне подходит меньше людей, чем к другим священникам.
Но в определенных кругах, довольно узких, меня ценят… за «оригинальность», что ли…
Этот круг расширяется в инете. Некоторые даже могут писать, что, мол, если бы у нас был такой священник, а то у нас такие все растакие…
Да если б не инет, а в реале сразу, то я уверен, большинство из так пишущих ко мне бы и не подошли…
Так что призывааю всех глубже и внимательней присмотреться к ближайшим батюшкам…
Ведь если я, такой балбес, кажусь «лучшим представителем», то каковы они?
Поверьте, пишу это искренне. И не так легко это было написать.