Posted in По поводу http://www.livejournal.com/users/hgr/495169.html?, а в особенности таких вот слов hgr‘а :
мое чтение Евангелия до святых отцов было абсолютно бесполезным, если не считать понимания сюжетов (не интересных мне абсолютно) картин в Эрмитаже.
Евангелие нужно открывать в поисках объясняемых тебе сейчас, у какого-нибудь св. отца или в богослужении, мест. вроде как я в Миня лазил по ссылкам у Епифановича.
вспоминается соответствующий анекдот:
Подходит к священнику один прихожанин, и спрашивает: «Отче, посоветуете ли Вы мне какую-то книгу, с помощью которой я смогу понимать Библию?»
Священник отвечает: «Я могу посоветовать тебе мою личную книгу по толкованию Библии. Возьми ее, и через год скажешь мне о твоих успехах».
Через год прихожанин подходит к священнику и говорит: «Отче, мне пришлось использовать Библию, чтобы понять Вашу книгу!»
абсолютизация личного опыта
Скажем я обратилась от чтения Евангелия, но мой муж до прихода в Церковь (в лохматом 1981 году) Евангелия не понимал и не любил. «Слащаво и иррелевантно».
ну и что?
худо то, что некоторым кажется, что все должны просто повторять (это в лучшем случсе, а то и просто имитировать) их собственный духовный опыт, а шаг влево шаг вправо считается побег.
в это смысле далеко не исключение.
абсолютизация личного опыта
Скажем я обратилась от чтения Евангелия, но мой муж до прихода в Церковь (в лохматом 1981 году) Евангелия не понимал и не любил. «Слащаво и иррелевантно».
ну и что?
худо то, что некоторым кажется, что все должны просто повторять (это в лучшем случсе, а то и просто имитировать) их собственный духовный опыт, а шаг влево шаг вправо считается побег.
в это смысле далеко не исключение.