Posted in 
Tags: 31 Отозвав же двенадцать учеников Своих, сказал им: вот, мы восходим в Иерусалим, и совершится все, написанное через пророков о Сыне Человеческом,
32 ибо предадут Его язычникам, и поругаются над Ним, и оскорбят Его, и оплюют Его,
33 и будут бить, и убьют Его: и в третий день воскреснет.
34 Но они ничего из этого не поняли; слова сии были для них сокровенны, и они не разумели сказанного.
(Лук.18:31-34)
Предадут Его язычникам… И нам тоже не понять.. Иудеи предают язычникам, и так не только на на иудеях кровь Его, но и на нас, язычниках. И все это для того, чтобы эта кровь искупила нас. Пилат и Ирод Антипа становятся друзьями… объединяясь этой кровью. И все для того, чтобы все едино было во Христе. Он истребляет зло, обратив зло на Себя и возвращает нам с обратным знаком. Минус зло равно добро.
Геморрой.
Written on Декабрь 5th, 2002 by priestal
Другой выход
Почему же не понять? А был он, другой выход? Как ещё Он мог пробиться к душам людей, кроме как пролить свою кровь? Я думаю, что нет…
Re: Другой выход
Это нам кажется, что мы понимаем. На самом деле многое из Евангелия мы принимаем без Жертвы. Просто как мудрое учение. Бог так говорит, мы Ему доверяем. Но зачем же кровь проливать? Неужели для того, чтоб мы спохватились и пожалели? Вряд ли. Здесь Тайна великая. Дьявол не смог раскусить ее. А ведь он все же из ангелов. Как бы «кухня» ему известна. А тут все даже предсказано в пророках, но чтоб так и произошло… нет, не мог он подумать. И потому и клюнул.
Re: Другой выход
Ягоная Ахвяра ня ёсьць мінус-зло… Бо занадта малое Дабро атрымліваецца з такой арытметыкай… Мінус зло ня ёсьць Дабром…
а д’ябал — дурань… гэта зразумела хаця б таму, што ён павёўся за нейкай лухтою, маючы мажлівасьць быць ТАК блізка да Бога… Ён памяняў Ягонае сяброўства на Ягоную варожасьць…
Бог ёсьць Любоў. А якая любоў без ахвяры? Толькі тая, што шукае свайго, а не аддае сваё…
Ещё один вариант
Это СЕЙЧАС мы принимаем Его без жертв! Именно СЕЙЧАС! Потому что СЕГОДНЯ мы уже ЗНАЕМ! И верим! А тогда? Кто Он был для тогдашних обывателей, чтобы они хотя бы задумались над Его учением? И даже после всего сколько времени прошло, прежде чем люди стали понимать ЧТО Он говорил, ЧЕМУ Он учил! И ещё, мне кажется, следует учесть то, что Ему приходилось противостоять (если можно так выразиться) «официальной» религии.
Хотя я и не склонен считать, что всё и до конца понимаю! :)) Чтобы всё и до конца понимать, надо быть подобным Ему!
Другой выход
Почему же не понять? А был он, другой выход? Как ещё Он мог пробиться к душам людей, кроме как пролить свою кровь? Я думаю, что нет…
Re: Другой выход
Это нам кажется, что мы понимаем. На самом деле многое из Евангелия мы принимаем без Жертвы. Просто как мудрое учение. Бог так говорит, мы Ему доверяем. Но зачем же кровь проливать? Неужели для того, чтоб мы спохватились и пожалели? Вряд ли. Здесь Тайна великая. Дьявол не смог раскусить ее. А ведь он все же из ангелов. Как бы «кухня» ему известна. А тут все даже предсказано в пророках, но чтоб так и произошло… нет, не мог он подумать. И потому и клюнул.
Re: Другой выход
Ягоная Ахвяра ня ёсьць мінус-зло… Бо занадта малое Дабро атрымліваецца з такой арытметыкай… Мінус зло ня ёсьць Дабром…
а д’ябал — дурань… гэта зразумела хаця б таму, што ён павёўся за нейкай лухтою, маючы мажлівасьць быць ТАК блізка да Бога… Ён памяняў Ягонае сяброўства на Ягоную варожасьць…
Бог ёсьць Любоў. А якая любоў без ахвяры? Толькі тая, што шукае свайго, а не аддае сваё…
Ещё один вариант
Это СЕЙЧАС мы принимаем Его без жертв! Именно СЕЙЧАС! Потому что СЕГОДНЯ мы уже ЗНАЕМ! И верим! А тогда? Кто Он был для тогдашних обывателей, чтобы они хотя бы задумались над Его учением? И даже после всего сколько времени прошло, прежде чем люди стали понимать ЧТО Он говорил, ЧЕМУ Он учил! И ещё, мне кажется, следует учесть то, что Ему приходилось противостоять (если можно так выразиться) «официальной» религии.
Хотя я и не склонен считать, что всё и до конца понимаю! :)) Чтобы всё и до конца понимать, надо быть подобным Ему!