Благодаря Татьяне, посмотрел кое-какие ссылки по РПАЦ.
ТИ такое впечатление, как от старообрядцев. Или «убежденных» коммунистов. Вроде и порядочные, и честные, и добрые, и благочестивые. Но какое-то все ненастоящее как бы. От противного. От противостояния. И путь все тот же — номенклатурный. 11 епископов. И вобщем-то все викарные. То есть и не епископы вовсе. Не нужно их там столько. Епархий-то нет. Это «для весу». Ничем не лучше МП, где есть викарные митрополиты. По должности положено — упрвляющий делами, руководитель издательского отдела, ректор академии. Да еще, видно, соображения, как у Константинополя — сделаем побольше архиереев, чтоб было больше голосов в случае всеправославного собора. А паствы-то и нет. Но кто будет проверять наличие паствы? Вес церкви сейчас определяется количеством епископов, то есть по наменклатурному признаку. И благочестивая РПАЦ ничуть не отстала от «мирового православия». Просто молодая, гонимая, и это бодрит).
А вообще монахи как таковые у них есть? Это интересно. Именно просто подвизающеся в монастырях или в отшельничестве. Не монахини, а монахи. Что-то кажется мне, там каждого, кого можно на епископа продвигают. Вот и о. Григорий… явно в епископы движется….. Да и как пренебречь таким шансом — будет у РПАЦ епископ Петербургский. Это кое-что. Повесомее Оренбурга какого-то, не говоря о других, даже неслыхомых городков. Тут уж стольный град, хоть и бывший. И, я так думаю, с извечной русской противопоставленностью европейской и патриархальной столицы. И здесь намечается ось Суздаль — Петербург. Там чуждающиеся новшеств катакомбники, а тут просвещенные, с интернетом на ты… Хоть и неэкуменичные, а все же европейские, что ни говори.
Геморрой.
Written on Ноябрь 29th, 2002 by priestal
По материалам РПАЦ
