Геморрой.

Written on Ноябрь 16th, 2011 by priestal

ЧТОБЫ

Posted in Без рубрики

Друзья! Умоляю! Слово ЧТОБЫ пишется вместе!

«
»
You can leave a response, or trackback from your own site.

66 Responses to “ЧТОБЫ”

  1. burbalka:
    15.11.2011 в 23:09

    что бы ни было :-)

    Ответить
  2. burbalka:
    15.11.2011 в 23:09

    что бы ни было :-)

    Ответить
  3. batva:
    15.11.2011 в 23:11

    а вот еще паззл: «ни при чем». пишут как зря

    Ответить
  4. batva:
    15.11.2011 в 23:11

    а вот еще паззл: «ни при чем». пишут как зря

    Ответить
  5. adiaphora22:
    15.11.2011 в 23:13

    что бы такого сделать плохого?

    Ответить
  6. adiaphora22:
    15.11.2011 в 23:13

    что бы такого сделать плохого?

    Ответить
  7. priestal:
    15.11.2011 в 23:19

    я союз имею в виду
    «Я пришел, чтобы дать вам волю»

    Ответить
  8. priestal:
    15.11.2011 в 23:22

    Не придирайтесь. Вы поняли, о чем я.

    Ответить
  9. rabinowicz:
    15.11.2011 в 23:25

    во, я хотела написать — во что бы то ни было )))))))

    Ответить
  10. pgrigas:
    15.11.2011 в 23:40

    Да??? А КАКБЫ?

    Ответить
    • priestal:
      16.11.2011 в 06:56

      КАК БЫ это словосочетание, отдельного слова КАКБЫ не существует. А вот ЧТОБЫ — отдельное слово, союз. Хотя может использоваться и сочетание ЧТО БЫ (примеры тут некоторые привели в комментариях), но смысл этого словосочетания иной. Подобная ситуация с ТОЖЕ и ТО ЖЕ, ТАКЖЕ и ТАК ЖЕ.

      Ответить
  11. pgrigas:
    15.11.2011 в 23:40

    Да??? А КАКБЫ?

    Ответить
  12. adiaphora22:
    15.11.2011 в 23:42

    чтобы помнили

    ладно-ладно,понимаю,= иногда сложно не ворчать. видимо, норма меняется, и скоро будет неузнаваемой для нас.но я ,обычно, помню как надо юзать словарный русский. а на белорусском,кстати,как надо-чтобы?

    Ответить
  13. argent_smith:
    16.11.2011 в 04:06

    Люди на учены грамм оте.

    Ответить
  14. argent_smith:
    16.11.2011 в 04:06

    Люди на учены грамм оте.

    Ответить
  15. ovstetsyuk:
    16.11.2011 в 05:38

    Хотите показаться самым умным? Мол, все тупые… а я вот прошу писать ЧТОБЫ вместе.

    Ответить
    • priestal:
      16.11.2011 в 06:30

      Ничем я не хочу казаться. Я и так умный:) А если серьезно, то много ума тут не надо. Просто пошла какая-то эпидемия. Все чаще и чаще стал у френдов замечать. Перенимать друг у друга стали, что ли… Вот и подумалось обратить внимание.

      Ответить
  16. ovstetsyuk:
    16.11.2011 в 05:38

    Хотите показаться самым умным? Мол, все тупые… а я вот прошу писать ЧТОБЫ вместе.

    Ответить
  17. priestal:
    16.11.2011 в 06:30

    Ничем я не хочу казаться. Я и так умный:) А если серьезно, то много ума тут не надо. Просто пошла какая-то эпидемия. Все чаще и чаще стал у френдов замечать. Перенимать друг у друга стали, что ли… Вот и подумалось обратить внимание.

    Ответить
  18. priestal:
    16.11.2011 в 06:56

    КАК БЫ это словосочетание, отдельного слова КАКБЫ не существует. А вот ЧТОБЫ — отдельное слово, союз. Хотя может использоваться и сочетание ЧТО БЫ (примеры тут некоторые привели в комментариях), но смысл этого словосочетания иной. Подобная ситуация с ТОЖЕ и ТО ЖЕ, ТАКЖЕ и ТАК ЖЕ.

    Ответить
  19. p_tzareff:
    16.11.2011 в 07:12

    а если два слова: что и бы — то раздельно.

    Ответить
  20. p_tzareff:
    16.11.2011 в 07:12

    а если два слова: что и бы — то раздельно.

    Ответить
  21. homo_parvus:
    16.11.2011 в 08:05

    а чо, есть такие, кто раздельно пишут?

    Ответить
  22. homo_parvus:
    16.11.2011 в 08:05

    а чо, есть такие, кто раздельно пишут?

    Ответить
  23. burbalka:
    16.11.2011 в 08:05

    Re: чтобы помнили

    каб.

    Ответить
  24. homo_parvus:
    16.11.2011 в 08:06

    глядя на аватар

    Алиса, миелофон :)

    Ответить
  25. menix:
    16.11.2011 в 08:26

    а меня бесит учаВствовать. я помню что еще 5 лет назад так никто не писал.

    Ответить
    • sambainu:
      16.11.2011 в 08:36

      А меня «ежИли» и «прИемник» в смысле преемник))) А еще все слова слитно пишут в одно слово с маленькой буквы!!!

      Ответить
      • menix:
        16.11.2011 в 08:46

        ежили я еще не видел. а вы знаете что такое «в крациях»? погуглите если нет. это вобще отвал башки.
        единственное что меня радует в инете так это тотальное игнорирование русского суперизбыточного синтаксиса, кто его только придумал.

        Ответить
        • sambainu:
          16.11.2011 в 11:44

          О_о… «Мертвые души Гоголь в крациях где взять?» Хто такие крации?)))

          Ответить
        • priestal:
          16.11.2011 в 13:02

          «в крациях» это другое. Это сленг, как бы другой язык, имеющий право на существование, как, например, «олбанский». Против этого я ничего не имею, даже если от чего-то меня там коробит. СОЗНАТЕЛЬНО моделируется определенная языковая среда, и никто не претендует на то, что олбанский это и есть русский. Но когда люди, излагают мысли явно по-русски, но с систематическими ошбками и даже устоявшимися (где-то как-то каждый сможет ошибиться — не об этом речь) — это как-то напрягает:)

          Ответить
          • menix:
            16.11.2011 в 13:19

            да какойто там другой язык. точно так же пустил тот кто никогда не видел как «вкратце» выглядит на письме. или «севолеж» например писали еще в мое время.

          • vilsen:
            17.11.2011 в 23:25

            Язык мутирует. Когда-то и «Спаси Бог» плавно трансформировалось в «спасибо». Возможно, лет через 50, в словаре уже будет слово «в крации» вместо «вкратце»…

            P.S. меня это тоже все раздражает

        • forion:
          16.11.2011 в 14:13

          В нутрии!!! Скрипя сердцем до белых коленей, ёлы-палы! :)

          Ответить
  26. menix:
    16.11.2011 в 08:26

    а меня бесит учаВствовать. я помню что еще 5 лет назад так никто не писал.

    Ответить
  27. sambainu:
    16.11.2011 в 08:36

    А меня «ежИли» и «прИемник» в смысле преемник))) А еще все слова слитно пишут в одно слово с маленькой буквы!!!

    Ответить
  28. menix:
    16.11.2011 в 08:46

    ежили я еще не видел. а вы знаете что такое «в крациях»? погуглите если нет. это вобще отвал башки.
    единственное что меня радует в инете так это тотальное игнорирование русского суперизбыточного синтаксиса, кто его только придумал.

    Ответить
  29. chajhanschik:
    16.11.2011 в 10:01

    Отче, думаю Вашим ликбезом эпидемию безграмотности не остановить. Сам безуспешно борюсь с этим явлением.

    Ответить
    • priestal:
      16.11.2011 в 13:07

      Ну я не ставлю такую цель. Просто стал замечать систематическое повторение этой ошибки, притом у серьезных, образованных людей. Последствие вордовской или браузерной проверки грамматики, что ли… Не подчеркивает — и ладно:)

      Ответить
  30. chajhanschik:
    16.11.2011 в 10:01

    Отче, думаю Вашим ликбезом эпидемию безграмотности не остановить. Сам безуспешно борюсь с этим явлением.

    Ответить
  31. sambainu:
    16.11.2011 в 11:44

    О_о… «Мертвые души Гоголь в крациях где взять?» Хто такие крации?)))

    Ответить
  32. priestal:
    16.11.2011 в 13:02

    «в крациях» это другое. Это сленг, как бы другой язык, имеющий право на существование, как, например, «олбанский». Против этого я ничего не имею, даже если от чего-то меня там коробит. СОЗНАТЕЛЬНО моделируется определенная языковая среда, и никто не претендует на то, что олбанский это и есть русский. Но когда люди, излагают мысли явно по-русски, но с систематическими ошбками и даже устоявшимися (где-то как-то каждый сможет ошибиться — не об этом речь) — это как-то напрягает:)

    Ответить
  33. priestal:
    16.11.2011 в 13:07

    Ну я не ставлю такую цель. Просто стал замечать систематическое повторение этой ошибки, притом у серьезных, образованных людей. Последствие вордовской или браузерной проверки грамматики, что ли… Не подчеркивает — и ладно:)

    Ответить
  34. menix:
    16.11.2011 в 13:19

    да какойто там другой язык. точно так же пустил тот кто никогда не видел как «вкратце» выглядит на письме. или «севолеж» например писали еще в мое время.

    Ответить
  35. pitel:
    16.11.2011 в 14:08

    а «чтовы» — тоже скажите вместе?

    Ответить
  36. pitel:
    16.11.2011 в 14:08

    а «чтовы» — тоже скажите вместе?

    Ответить
  37. ianders:
    16.11.2011 в 14:12

    Почему «квас» пишется слитно, а «к вам» раздельно?!!!

    Ответить
  38. ianders:
    16.11.2011 в 14:12

    Почему «квас» пишется слитно, а «к вам» раздельно?!!!

    Ответить
  39. forion:
    16.11.2011 в 14:13

    В нутрии!!! Скрипя сердцем до белых коленей, ёлы-палы! :)

    Ответить
  40. p_tzareff:
    16.11.2011 в 14:39

    Re: глядя на аватар

    ку!

    Ответить
  41. homo_parvus:
    16.11.2011 в 14:41

    очень q :)

    Ответить
  42. symon_salavejka:
    16.11.2011 в 15:16

    ну вот и ещё одна очень распространённая ошибочка объявилась. Надеюсь случайно…

    Ответить
  43. andrei_platonov:
    17.11.2011 в 07:00

    Что сделаете? — СкажЕте.
    Что сделайте? — СкажИте! (повелительное наклонение).

    Ответить
  44. pitel:
    17.11.2011 в 08:29

    Спасибо за поправку. Ошибся я — ничего не скажешь.

    Ответить
  45. vilsen:
    17.11.2011 в 23:25

    Язык мутирует. Когда-то и «Спаси Бог» плавно трансформировалось в «спасибо». Возможно, лет через 50, в словаре уже будет слово «в крации» вместо «вкратце»…

    P.S. меня это тоже все раздражает

    Ответить

Leave a Reply

  • Свежие записи

  • Рубрики

  • Метки

    БПЦ РПЦ Церковь беларусь библия богословие богослужение гламурное православие жизнь иконы какая тут катехизация католики католичество квитней беларусь конфуций лукашенко лукашусь мысли наша ніва не-Церковь несуразности новости отец Харитон патриарх Кирилл персона пинск политика права человека православие приколы нашего городка приходская жизнь проповедь религия ананас русская бестолковщина священное писание сектоборцы система советизм страна кураевщина таинства тоталитаризм фото церковные нравы цитаты экуменизм

  • Архивы

    • ►2015 (5)
    • ►2014 (11)
    • ►2013 (23)
    • ►2012 (40)
    • ►2011 (105)
    • ►2010 (162)
    • ►2009 (202)
    • ►2008 (270)
    • ►2007 (284)
    • ►2006 (260)
    • ►2005 (146)
    • ►2004 (326)
    • ►2003 (185)
    • ►2002 (90)

  • Мета