Это патриарх либо кино не смотрел (и не обязан, но тогда лучше помолчать), либо жизни не видел (хотя обязан, и не только из того, что ему говорят).
Геморрой.
Written on Февраль 25th, 2010 by priestal
Это патриарх либо кино не смотрел (и не обязан, но тогда лучше помолчать), либо жизни не видел (хотя обязан, и не только из того, что ему говорят).
из чего следует, что не смотрел7
Да просто нет там никаких ужасов. Вообщем-то все, кто бурно протестует против сериала, попались на удочку провокации создателей, которые так нарочито в «радикальном» цвете сериал анонсировали. Ну а дальше уже воображение дорисовало. На самом деле дети там далеко не такие плохие, просто в них борется плохое и хорошее внутри, они формируются, что обычно и нормально для детей. Совсем это не самое страшное из того, от чего «зависит наше будущее». А уж учителя вообще почти все благородными показаны. Хотя бы классная руководительница. Вы еще таких поищите. Учителям нужно благодарить за такие образы, а «обрушиваться с критикой».
из чего следует, что не смотрел7
верно второе
жизни не видел
в начале своей карьеры он был окружен исповедующимися бабушками, в конце — жил в золотом дворце под охраной свиты
как тут жизнь увидишь
До конца карьеры ему еще лет 20.
Думаете, успеет еще узнать жизнь?:)
Это только если гонения (настоящие) будут.
Или, как оптимальный, но совершенно невозможный вариант — просто полностью снимут с довольствия.
верно второе
жизни не видел
в начале своей карьеры он был окружен исповедующимися бабушками, в конце — жил в золотом дворце под охраной свиты
как тут жизнь увидишь
До конца карьеры ему еще лет 20.
Да просто нет там никаких ужасов. Вообщем-то все, кто бурно протестует против сериала, попались на удочку провокации создателей, которые так нарочито в «радикальном» цвете сериал анонсировали. Ну а дальше уже воображение дорисовало. На самом деле дети там далеко не такие плохие, просто в них борется плохое и хорошее внутри, они формируются, что обычно и нормально для детей. Совсем это не самое страшное из того, от чего «зависит наше будущее». А уж учителя вообще почти все благородными показаны. Хотя бы классная руководительница. Вы еще таких поищите. Учителям нужно благодарить за такие образы, а «обрушиваться с критикой».
я просто не понял, при чем там молодежь, если акцент на школе в целом
я просто не понял, при чем там молодежь, если акцент на школе в целом
либо еще что-то третье ))
про содержание фильма ничего не скажу, но операторская работа, скажем так, специфическая — такое впечатление, что человек держит «Синеальту» первый раз в жизни ((
Операторская работа прекрасная. Это такой стиль «под любителя», с прозрачно в принципе целью усилить эффект «документальности». . Стиль «под любителя», но работа вовсе не любительская! Обратите внимание, как показывается человек. Любитель, хоть и коряво, но на что наводит камеру? На лицо, руки… Разве кто-то снимает, как под столом кто-то сбрасывает туфли и чешет одну ногу о другую?:) Показано так, как мы на самом деле смотрим на человека — то на руку, то на ногу, то на деталь одежды, то еще на какое-нибудь, извиняюсь, место (далеко не всегда с похотливым оттенком, если Вы сейчас начнете ржать), то обращаем внимание на действие — как есть, режет хлеб, кушает суп. Очень верна, кстати, в психологическом плане сцена, когда парень идет с девушкой к ней домой, а там оказались дома родители. И камера нарочито в в ближнем плане держит эту тарелку с супом и ложкой. Как это знакомо в детстве! Приходишь к кому-то в гости, тебя усаживают за незнакомый стол, ты стесняешься, боишься, что на тебя смотрят все и, опустив глаза, сосредоточенно черпаешь из тарелки:)
ну, если только «под любителя»…
но старик Медынский от такого стиля упал бы в обморок ))
ИМХО, зря они почти всё с рук снимают — екса довольно тяжелая (2,4 кг) — и сделана она «рукавичкой» (т.е. плечевой упор символический, и почти весь вес камеры приходится на руки оператора)
поэтому кадр не совсем стабилен (хотя «живая камера» тоже в моде)
хотя, если учитывать, что Германика пришла из порнокино, то ничего удивительного — в силу определенной специфики порнофильмы снимаются именно ручными (handycam), а не наплечными (Shoulder Mount) камкордерами ))
Интересно, хоть кто-нибудь пройдет мимо «она снимала порнокино!»?
конечно, нет ))
если такая репутация сложилась, то теперь пусть она хоть 5 «Оскаров» получит — все равно в массовом сознании (да и в профессиональной среде) все будут считать ее именно порнографистом ))
не говоря уже о том, что «серьезные» кинематографисты порнуху кинематографом не считают ))
К нам на приход когда-то пришла женщина, которая уже устраивалась работать продавцом в секс-шоп. Но так ее захватило, что все мы только поражались и даже завидовали ее вере.
Не Вам мне говорить, что суждение о человеке на основании «он был тем-то» в корне нехристианское.
согласен ))
но я оцениваю только операторскую работу (поскольку сам камерамэн) — и вижу все признаки удешевления съемочного процесса (чем и славится порнокино): ни крана, ни скейтера, ни телеги, ни стедикама — всё ручками ))
а Германику я не сужу — для этого есть Судия…
а может она того.. как христианские богословы от языческих философов… отобрала лучшее?:))
может ))
и если ЭТО — лучшее, то каково остальное? 😉
а остальное в порно сами знаете что (или можете догадаться).. поэтому уж это точно лучшее))
Кстати, я не знаток.. не помню кто именно..но нередко встречаешь, что тот ли иной известный киноактер начинал с порнофильмов)
многие начинали с порнофильмов — но не все выбились в великие актёры…
но, наверное, это не благодаря, а вопреки ))
Может и Германика будет вопреки… я не говорю, что благодаря. Просто Вы сказали, что это в кинематографе метка на всю жизнь.
верно, ибо кинематографисты — это корпорация (и корпорация довольно замкнутая), поэтому кастовость там существует и будет существовать…
Меня еще вот что занимает… если патриарху не нравится Школа, и он об этом считает нужным сказать, то значит остальное на ТВ ему нравится? все эти «прекрасные няни», «слепые», «менты», «бешеные» и т д?
наверное, всё не нравится — но если он сейчас так скажет, то народ не поймёт («как же мы будем жить без бешеных ментов?!»)
просто на Германику упал Силоамский столп патриаршего неблаговоления, а на остальных пока не упал ))
меньше б они столпов рушили, да больше ставили..)
хи-хи ))
а они, по-Вашему, кто?
истинные столпы — сами не идут, но путь верный показывают ))
А вопрос еще по сюжету, как к россиянину.. Это что, везде в России в школе охранники профессиональные, как в банке? У нас бабушки или сами ученики старших классов (в гимназии моей дочки, например).
ну, как бы все «профессиональные» (т.е. все, кто может заплатить $70 за «обучение»)
у меня двоюродный брат — инвалид детства 2 гр. и охранником работает ))
охранник — одна из самых низкооплачиваемых профессий у нас (больше $300 никогда не платят)
да и в банки тоже иногда дистрофиков набирают ((
настоящие супермены охраняют только Больших Мужчин — областного Папу, ну и самых крутых местных коммерсантов…
ибо ПЛАТИТЬ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ — ЭТО НЕ ПО-НАШЕМУ ))
отличная операторская работа, она даже больше удерживает внимание, чем сюжет
Сюжет там вообще последнее)
наверное ))
но мне больше нравится классические приёмы…
либо еще что-то третье ))
про содержание фильма ничего не скажу, но операторская работа, скажем так, специфическая — такое впечатление, что человек держит «Синеальту» первый раз в жизни ((
Операторская работа прекрасная. Это такой стиль «под любителя», с прозрачно в принципе целью усилить эффект «документальности». . Стиль «под любителя», но работа вовсе не любительская! Обратите внимание, как показывается человек. Любитель, хоть и коряво, но на что наводит камеру? На лицо, руки… Разве кто-то снимает, как под столом кто-то сбрасывает туфли и чешет одну ногу о другую?:) Показано так, как мы на самом деле смотрим на человека — то на руку, то на ногу, то на деталь одежды, то еще на какое-нибудь, извиняюсь, место (далеко не всегда с похотливым оттенком, если Вы сейчас начнете ржать), то обращаем внимание на действие — как есть, режет хлеб, кушает суп. Очень верна, кстати, в психологическом плане сцена, когда парень идет с девушкой к ней домой, а там оказались дома родители. И камера нарочито в в ближнем плане держит эту тарелку с супом и ложкой. Как это знакомо в детстве! Приходишь к кому-то в гости, тебя усаживают за незнакомый стол, ты стесняешься, боишься, что на тебя смотрят все и, опустив глаза, сосредоточенно черпаешь из тарелки:)
Думаете, успеет еще узнать жизнь?:)
ну, если только «под любителя»…
но старик Медынский от такого стиля упал бы в обморок ))
ИМХО, зря они почти всё с рук снимают — екса довольно тяжелая (2,4 кг) — и сделана она «рукавичкой» (т.е. плечевой упор символический, и почти весь вес камеры приходится на руки оператора)
поэтому кадр не совсем стабилен (хотя «живая камера» тоже в моде)
хотя, если учитывать, что Германика пришла из порнокино, то ничего удивительного — в силу определенной специфики порнофильмы снимаются именно ручными (handycam), а не наплечными (Shoulder Mount) камкордерами ))
Это только если гонения (настоящие) будут.
Или, как оптимальный, но совершенно невозможный вариант — просто полностью снимут с довольствия.
Интересно, хоть кто-нибудь пройдет мимо «она снимала порнокино!»?
К нам на приход когда-то пришла женщина, которая уже устраивалась работать продавцом в секс-шоп. Но так ее захватило, что все мы только поражались и даже завидовали ее вере.
Не Вам мне говорить, что суждение о человеке на основании «он был тем-то» в корне нехристианское.
конечно, нет ))
если такая репутация сложилась, то теперь пусть она хоть 5 «Оскаров» получит — все равно в массовом сознании (да и в профессиональной среде) все будут считать ее именно порнографистом ))
не говоря уже о том, что «серьезные» кинематографисты порнуху кинематографом не считают ))
согласен ))
но я оцениваю только операторскую работу (поскольку сам камерамэн) — и вижу все признаки удешевления съемочного процесса (чем и славится порнокино): ни крана, ни скейтера, ни телеги, ни стедикама — всё ручками ))
а Германику я не сужу — для этого есть Судия…
а может она того.. как христианские богословы от языческих философов… отобрала лучшее?:))
может ))
и если ЭТО — лучшее, то каково остальное? 😉
а остальное в порно сами знаете что (или можете догадаться).. поэтому уж это точно лучшее))
Кстати, я не знаток.. не помню кто именно..но нередко встречаешь, что тот ли иной известный киноактер начинал с порнофильмов)
многие начинали с порнофильмов — но не все выбились в великие актёры…
но, наверное, это не благодаря, а вопреки ))
Может и Германика будет вопреки… я не говорю, что благодаря. Просто Вы сказали, что это в кинематографе метка на всю жизнь.
верно, ибо кинематографисты — это корпорация (и корпорация довольно замкнутая), поэтому кастовость там существует и будет существовать…
Меня еще вот что занимает… если патриарху не нравится Школа, и он об этом считает нужным сказать, то значит остальное на ТВ ему нравится? все эти «прекрасные няни», «слепые», «менты», «бешеные» и т д?
наверное, всё не нравится — но если он сейчас так скажет, то народ не поймёт («как же мы будем жить без бешеных ментов?!»)
просто на Германику упал Силоамский столп патриаршего неблаговоления, а на остальных пока не упал ))
меньше б они столпов рушили, да больше ставили..)
хи-хи ))
а они, по-Вашему, кто?
истинные столпы — сами не идут, но путь верный показывают ))
А вопрос еще по сюжету, как к россиянину.. Это что, везде в России в школе охранники профессиональные, как в банке? У нас бабушки или сами ученики старших классов (в гимназии моей дочки, например).
ну, как бы все «профессиональные» (т.е. все, кто может заплатить $70 за «обучение»)
у меня двоюродный брат — инвалид детства 2 гр. и охранником работает ))
охранник — одна из самых низкооплачиваемых профессий у нас (больше $300 никогда не платят)
да и в банки тоже иногда дистрофиков набирают ((
настоящие супермены охраняют только Больших Мужчин — областного Папу, ну и самых крутых местных коммерсантов…
ибо ПЛАТИТЬ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ — ЭТО НЕ ПО-НАШЕМУ ))
отличная операторская работа, она даже больше удерживает внимание, чем сюжет
здорово,что обратили внимание — я троху возмутился, но писать поленился.
а вариант может быть 2 из двух- и не смотрел, и жизни не знает
если смотрел, то какую-нить первую серию, пострашней, что ему подсунули.
часто бывают что говорят с чужих слов и т. п.
здорово,что обратили внимание — я троху возмутился, но писать поленился.
а вариант может быть 2 из двух- и не смотрел, и жизни не знает
если смотрел, то какую-нить первую серию, пострашней, что ему подсунули.
часто бывают что говорят с чужих слов и т. п.
Сюжет там вообще последнее)
наверное ))
но мне больше нравится классические приёмы…