Геморрой.

Снова о голодоморе

Генассамблея ООН отказалась обсуждать украинский голодомор.

Хотя основным вроде бы звучит не лишенный резона аргумент, «что от голода 30-х годов в СССР пострадали не только Украина, но и многие другие районы страны», неожиданно, как бы между прочим, появляется и новый мотив: мол, якобы «голод затронул и территорию Западной Украины, входившей тогда в состав Польши». Таким образом голодомор оказывается уже не и вовсе не преступлением большевистского режима, а последствием каких-то природных катаклизмов, неурожая и т. п., независмо от страны. Не знаю, что там было в Польше. Не буду оспаивать то, что голодомор был направлен не только против украинцев, но что это была искусственно инспирированная акция, причем далеко не в неуражайный год. У меня родители пережили и голод 20-х и голодомор 30-х. Отличие голодомора от голода в том, что голод — это нехватка продуктов, а голодомор — полное их отсутствие. При голоде так или иначе есть какие-то запасы, другие источники питания. И это, как мне свидетельствовал отец, просто не идет ни в какое сравнение с тем, когда просто опечатывают зернохранилища, а затем все вывозят до последнего зернышка. Да еще в условиях полной коллективизиции. Вот так исподтишка переписывается история, реабилитируется режим, главарь которого сейчас уже подавляющим большинством избирается «лицом России».
Ситуация с нивелированием смысла голодомора напоминает мне и последние настроения в связи канонизациями новомучеников. Не знаю как в России, но в Беларуси все больше и больше акцетируется внимание на том, что, мол, новомученики были и до 17-го года, что новомученики это и те, кто пострадал от немцев, сотрудничая с партизанами. Но при всем том, что мученики были всегда в истории христианства, мы знаем, что сам термин «новомученичество» отражает конкретное историческое явление, связанное с попыткой богоборческого государства силой уничтожить христианскую веру как таковую. Перевод же понятия «новомученичества» в область вообще мученичества за веру последнего века грозит забвением конкретного исторического факта глобальной дьявольской битвы против христианства. С последующей реабилитацией преступления.

You can leave a response, or trackback from your own site.

32 Responses to “Снова о голодоморе”

  1. простите,вставлю свои пять копеек, хоть Вы и не занесли меня во френды.
    Как-то случилось, не дали мне зарплату, и пришлось кормить старенькую мою бабушку дешёвой кашицей. Она и говорит:
    — Ох, опять тридцатые…голодомор не за горами.
    стал спрашивать её о голодоморе. Узнал много интересного.
    вечером выхожу в инет — во френдлете у «белоедело» как раз про голодомор — о признании его Украиной геноцидом украинского народа…
    Я обадовался — ну хоть украина признала.
    Тут же получил километровую отповедь от «патриотов». Типо, и Россия страдала.
    так ведь кто виноват, что РФ не признала голодомор геноцидом???
    А украина отвечает только за себя.
    Если чечня отделится от РФ и признает депортацию народа со стороны сталина геноцидом, то какая-нибудь карачаевия не вправе обвинять чечню за то, что она не признала и геноцид карачаевского народа.
    простите. наболело

    • В том, что Вы не были занесены мной во френды нет ничего преднамеренного. К сожалению, технические ограничения на количество френдов не позволяют мне ответить всем взаимностью. Поэтому я стараюсь делать в основном открытые посты.

    • Геноцид это уничтожение по расовому/национальному признаку.

      Когда гнобят всех без различия — не геноцид.

      У меня дед с Кубани. Там тоже доппайков не выдавали.

      • Что значит «тоже доппайков не выдавали»?

        • Ирония.

          Кубань так же умирала, ограбленная большевиками, как и Украина, как и Дон, как и Кзахстан.

          • Конечно умирала — моя бабка была именно оттуда.
            «вымирали» казаков, украинцев в основном — как угрозу новому строю.
            А если кто попался под раздачу…

      • Когда гнобят всех без различия — не геноцид.

        Всех без различия…
        Не совсем так. Различия были.

        • Re: Когда гнобят всех без различия — не геноцид.

          C удовольствием послушаю, какие именно.

          • Re: Когда гнобят всех без различия — не геноцид.

            Лучше книжки почитайте.

  2. простите,вставлю свои пять копеек, хоть Вы и не занесли меня во френды.
    Как-то случилось, не дали мне зарплату, и пришлось кормить старенькую мою бабушку дешёвой кашицей. Она и говорит:
    — Ох, опять тридцатые…голодомор не за горами.
    стал спрашивать её о голодоморе. Узнал много интересного.
    вечером выхожу в инет — во френдлете у «белоедело» как раз про голодомор — о признании его Украиной геноцидом украинского народа…
    Я обадовался — ну хоть украина признала.
    Тут же получил километровую отповедь от «патриотов». Типо, и Россия страдала.
    так ведь кто виноват, что РФ не признала голодомор геноцидом???
    А украина отвечает только за себя.
    Если чечня отделится от РФ и признает депортацию народа со стороны сталина геноцидом, то какая-нибудь карачаевия не вправе обвинять чечню за то, что она не признала и геноцид карачаевского народа.
    простите. наболело

  3. Все правильно. Организация, которая поддерживает террористов, должна поддерживать и диктаторов, а то нелогично получается

  4. Все правильно. Организация, которая поддерживает террористов, должна поддерживать и диктаторов, а то нелогично получается

  5. В том, что Вы не были занесены мной во френды нет ничего преднамеренного. К сожалению, технические ограничения на количество френдов не позволяют мне ответить всем взаимностью. Поэтому я стараюсь делать в основном открытые посты.

  6. Геноцид это уничтожение по расовому/национальному признаку.

    Когда гнобят всех без различия — не геноцид.

    У меня дед с Кубани. Там тоже доппайков не выдавали.

  7. Что значит «тоже доппайков не выдавали»?

  8. Ирония.

    Кубань так же умирала, ограбленная большевиками, как и Украина, как и Дон, как и Кзахстан.

  9. Когда гнобят всех без различия — не геноцид.

    Всех без различия…
    Не совсем так. Различия были.

  10. Конечно умирала — моя бабка была именно оттуда.
    «вымирали» казаков, украинцев в основном — как угрозу новому строю.
    А если кто попался под раздачу…

  11. Re: Когда гнобят всех без различия — не геноцид.

    C удовольствием послушаю, какие именно.

  12. Re: Когда гнобят всех без различия — не геноцид.

    Лучше книжки почитайте.

  13. «Отличие голодомора от голода в том, что голод — это нехватка продуктов, а голодомор — полное их отсутствие.»

    Отличие голодомора от голода в наличии злого умысла, а не в масштабах трагедии.

  14. «Отличие голодомора от голода в том, что голод — это нехватка продуктов, а голодомор — полное их отсутствие.»

    Отличие голодомора от голода в наличии злого умысла, а не в масштабах трагедии.

  15. n1e:

    Насчет Польши, вернее, польских украинцев…

    Те, кто был «под Польшей» (Тернопольщина), рассказывали, что знали о голоде, собирали хлеб, но подводы поворачивали назад советские пограничники.
    Документально подтвердить не смогу, но именно от этих людей я впервые в 80-е узнал о масштабах произошедшешего (им тогда было за 70).
    В этом меня не обманули, наверное, в остальном тоже…

  16. n1e:

    Насчет Польши, вернее, польских украинцев…

    Те, кто был «под Польшей» (Тернопольщина), рассказывали, что знали о голоде, собирали хлеб, но подводы поворачивали назад советские пограничники.
    Документально подтвердить не смогу, но именно от этих людей я впервые в 80-е узнал о масштабах произошедшешего (им тогда было за 70).
    В этом меня не обманули, наверное, в остальном тоже…

  17. Switch to…

    I think that infinite in time consideration of «Golodomor» allows close eyes on the modern government initiated /international crimes of such kind in many African countries.

  18. Switch to…

    I think that infinite in time consideration of «Golodomor» allows close eyes on the modern government initiated /international crimes of such kind in many African countries.

  19. А мне казалось, что слово «новый» в именовании святых означает только то, что означает. Например, чтоб не путать Симеона Богослова, его назвали Симеоном Новым Богословом. То же самое относится и к новомученникам — они новые мученники, что отличает их от старых.

  20. А мне казалось, что слово «новый» в именовании святых означает только то, что означает. Например, чтоб не путать Симеона Богослова, его назвали Симеоном Новым Богословом. То же самое относится и к новомученникам — они новые мученники, что отличает их от старых.

  21. Hi; Вот это пост! Сильно. Спасибо.

  22. Hi; Вот это пост! Сильно. Спасибо.

  23. Hi; Подскаите, где купить новый iPhone? Никак не могу найти в Москве…

  24. Hi; Подскаите, где купить новый iPhone? Никак не могу найти в Москве…

Leave a Reply