Posted in 
Tags: И куда ж это наши так всегда неравнодушные к вопросам «религиозной безопасности» православные подевались? Уж тем более, что сектанты-то — православные. И даже, как крепче говлорит Кураев, «это никакие не сектанты, это нормальные православные люди. Это не импортированный вирус, а болезнь, которая росла в нас и на наших глазах». Ну уж тут, как говорится, кто, как ни представители православия, тут лучшие помощники, консультанты и советчики.. Но их нет, как и прочих представителей «традициионной религиозности». Зато и без них «религиозная безопасность» не дремлет. Поскольку далее присутствовавший на совете сообщает:
На моих глазах начальник управления Александр Елатонцев дал указания службе охраны не пропускать на совет некоторых его членов, в частности епископа протестантских церквей Олега Серова.
Да вроде бы как представители епархии с ними переговоры даже пытались вести. Но какой прок? Что Церковь реально может сделать в подобное ситуации?
А в каких ситуациях она может что-то сделать?
Вот именно. Единственное, для чего могут быть полезны церковные сектоборцы — сбор информации (т.е. работа, которую тоже должно делать государство, но не делает). А в остальном — это общественный и государственный вопрос, а не церковный. Священник должен быть рядом в подобной ситуации, потому что он реально может понадобиться людям, оказавшимся в секте, но сам по себе он ничего не сделает.
Отцы из Пензенской епархии, как я понял, находятся поблизости, готовы в любой момент включиться в диалог. Но пока в них нет смысла. Так что все нормально.
ЗЫ Только не сочтите мое мнение, за попытку оправдать антисектантский размах миссионерских епархиальных отделов, когда они ничем кроме сект не занимаются.
Да вроде бы как представители епархии с ними переговоры даже пытались вести. Но какой прок? Что Церковь реально может сделать в подобное ситуации?
А в каких ситуациях она может что-то сделать?
не пропускать некоторых его членов
А зачем тогда их вообще включали в этот совет?
не пропускать некоторых его членов
А зачем тогда их вообще включали в этот совет?
Вот именно. Единственное, для чего могут быть полезны церковные сектоборцы — сбор информации (т.е. работа, которую тоже должно делать государство, но не делает). А в остальном — это общественный и государственный вопрос, а не церковный. Священник должен быть рядом в подобной ситуации, потому что он реально может понадобиться людям, оказавшимся в секте, но сам по себе он ничего не сделает.
Отцы из Пензенской епархии, как я понял, находятся поблизости, готовы в любой момент включиться в диалог. Но пока в них нет смысла. Так что все нормально.
ЗЫ Только не сочтите мое мнение, за попытку оправдать антисектантский размах миссионерских епархиальных отделов, когда они ничем кроме сект не занимаются.