Геморрой.

Два года за Интернет

Андрей Климов, с апреля содержавшийся в СИЗО на Володарке, осужден на два года лишения свободы. Эту информацию Радыё Свабода подтвердил пресс-секретарь городской прокуратуры Олег Агафонов. Уголовное дело Андрея Климова рассматривал суд Центрального района Минска.

Как удалось выяснить БелаПАН, приговор Климову был вынесен еще 1 августа. Общественным защитником на суде выступила жена Климова Татьяна. Многие сегодня удивлены ее таинственным молчанием. Слухи о приговоре, кстати, появились еще несколько недель назад.

Андрей Климов признан виновным по статье 361 ч.3 Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за призывы к свержению или изменению конституционного строя, осуществленные с помощью СМИ. Фактически Климова осудили за публикации, размещенные в интернете.

Арестовали Андрея Климова 3 апреля этого года и содержали в СИЗО № 1 ГУВД Мингорсиполкома (знаменитой Володарке). В изоляторе Климов пережил сердечный приступ.

Для бывшего депутата Верховного совета Андрея Климова нынешний приговор уже не первый. Ранее он был осужден на 4 года лишения свободы по обвинению в экономических преступлениях, а позже получил 15 месяцев «химии» за организацию уличных акций протеста на День Воли в марте 2005 года.

Правозащитная организация «Международная амнистия» признала Андрея Климова узником совести.

ссылка

You can leave a response, or trackback from your own site.

14 Responses to “Два года за Интернет”

  1. «Фактически Климова осудили за публикации, размещенные в интернете.»

    Отче, это вы на какието параллели намекаете? 😉

    • Только лишь на сам факт отношения к Интернету. Других параллелей как-то видеть не хочется:)

      • Интернет нашим законодательством приравнен к СМИ, так что все ограничения на СМИ действуют и на него.

    • Вот статья, по которой осужден Климов. Как видим по п. 3, отягощающим обстоятельством является использование СМИ, в том числе и Интернета.

      Статья 361. Призывы к действиям, направленным в ущерб внешней
      безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету,
      территориальной неприкосновенности, национальной
      безопасности и обороноспособности

      1. Публичные призывы к захвату государственной власти, или
      насильственному изменению конституционного строя Республики
      Беларусь, или измене государству, или совершению террористического
      акта или диверсии, или совершению иных действий в ущерб внешней
      безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету, территориальной
      неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности
      либо распространение материалов, содержащих такие призывы, —
      наказываются арестом на срок до шести месяцев или лишением
      свободы на срок до трех лет.

      2. Призывы, обращенные к иностранному государству, иностранной
      или международной организации, совершить действия в ущерб внешней
      безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету, территориальной
      неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности
      либо распространение материалов, содержащих такие призывы, при
      отсутствии признаков более тяжкого преступления —
      наказываются арестом на срок до шести месяцев или лишением
      свободы на срок до трех лет.

      3. Действия, предусмотренные частями первой или второй
      настоящей статьи, совершенные с использованием средств массовой
      информации, —
      наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

      А вот еще две интересные статьи:

      Статья 369-1. Дискредитация Республики Беларусь

      Предоставление иностранному государству, иностранной или
      международной организации заведомо ложных сведений о политическом,
      экономическом, социальном, военном или международном положении
      Республики Беларусь, правовом положении граждан в Республике
      Беларусь, дискредитирующих Республику Беларусь или ее органы власти
      (дискредитация Республики Беларусь), —
      наказывается арестом на срок до шести месяцев или лишением
      свободы на срок до двух лет.

      Эта статья аналог советской «клевета на советский государственный и общественный строй». В свое время она применялась как более мягкий вариант «антисоветской пропаганды и агитации». Под статью о пропаганде нельзя было подвести человека, который просто, грубо говоря, поделился с кем-то свим мнением, где-то его высказал. Даже не имея намерений намерний против государства (для статьи о пропаганде требовались такие намерения).
      Сответствено и статья современная может быть применима к любому, кто что-то не то сказал иностранцам. Следовательно и в Интрнете сказанное нечто «ложное», имея в виду его доступность для иностранных государств, может повлечь соответствующую ответственность. Так что вот такие параллели.
      Кроме того, если Вы вздумаете собираться где-то с друзьями, чтоб помолиться или почитать Библию, то вот такая есть статья:

      Статья 193-1. Незаконные организация деятельности общественного
      объединения, религиозной организации или фонда
      либо участие в их деятельности

      Организация деятельности либо участие в деятельности
      политической партии, иного общественного объединения, религиозной
      организации или фонда, в отношении которых имеется вступившее в
      законную силу решение уполномоченного государственного органа об их
      ликвидации или приостановлении их деятельности, а равно организация
      деятельности либо участие в деятельности политической партии, иного
      общественного объединения, религиозной организации или фонда, не
      прошедших в установленном порядке государственную регистрацию, —
      наказываются штрафом, или арестом на срок до шести месяцев,
      или лишением свободы на срок до двух лет.

  2. «Фактически Климова осудили за публикации, размещенные в интернете.»

    Отче, это вы на какието параллели намекаете? 😉

  3. Только лишь на сам факт отношения к Интернету. Других параллелей как-то видеть не хочется:)

  4. Интернет нашим законодательством приравнен к СМИ, так что все ограничения на СМИ действуют и на него.

  5. Вот статья, по которой осужден Климов. Как видим по п. 3, отягощающим обстоятельством является использование СМИ, в том числе и Интернета.

    Статья 361. Призывы к действиям, направленным в ущерб внешней
    безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету,
    территориальной неприкосновенности, национальной
    безопасности и обороноспособности

    1. Публичные призывы к захвату государственной власти, или
    насильственному изменению конституционного строя Республики
    Беларусь, или измене государству, или совершению террористического
    акта или диверсии, или совершению иных действий в ущерб внешней
    безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету, территориальной
    неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности
    либо распространение материалов, содержащих такие призывы, —
    наказываются арестом на срок до шести месяцев или лишением
    свободы на срок до трех лет.

    2. Призывы, обращенные к иностранному государству, иностранной
    или международной организации, совершить действия в ущерб внешней
    безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету, территориальной
    неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности
    либо распространение материалов, содержащих такие призывы, при
    отсутствии признаков более тяжкого преступления —
    наказываются арестом на срок до шести месяцев или лишением
    свободы на срок до трех лет.

    3. Действия, предусмотренные частями первой или второй
    настоящей статьи, совершенные с использованием средств массовой
    информации, —
    наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

    А вот еще две интересные статьи:

    Статья 369-1. Дискредитация Республики Беларусь

    Предоставление иностранному государству, иностранной или
    международной организации заведомо ложных сведений о политическом,
    экономическом, социальном, военном или международном положении
    Республики Беларусь, правовом положении граждан в Республике
    Беларусь, дискредитирующих Республику Беларусь или ее органы власти
    (дискредитация Республики Беларусь), —
    наказывается арестом на срок до шести месяцев или лишением
    свободы на срок до двух лет.

    Эта статья аналог советской «клевета на советский государственный и общественный строй». В свое время она применялась как более мягкий вариант «антисоветской пропаганды и агитации». Под статью о пропаганде нельзя было подвести человека, который просто, грубо говоря, поделился с кем-то свим мнением, где-то его высказал. Даже не имея намерений намерний против государства (для статьи о пропаганде требовались такие намерения).
    Сответствено и статья современная может быть применима к любому, кто что-то не то сказал иностранцам. Следовательно и в Интрнете сказанное нечто «ложное», имея в виду его доступность для иностранных государств, может повлечь соответствующую ответственность. Так что вот такие параллели.
    Кроме того, если Вы вздумаете собираться где-то с друзьями, чтоб помолиться или почитать Библию, то вот такая есть статья:

    Статья 193-1. Незаконные организация деятельности общественного
    объединения, религиозной организации или фонда
    либо участие в их деятельности

    Организация деятельности либо участие в деятельности
    политической партии, иного общественного объединения, религиозной
    организации или фонда, в отношении которых имеется вступившее в
    законную силу решение уполномоченного государственного органа об их
    ликвидации или приостановлении их деятельности, а равно организация
    деятельности либо участие в деятельности политической партии, иного
    общественного объединения, религиозной организации или фонда, не
    прошедших в установленном порядке государственную регистрацию, —
    наказываются штрафом, или арестом на срок до шести месяцев,
    или лишением свободы на срок до двух лет.

  6. А нельзя ли для тех, кто не в теме, поподробнее, кто таков сей Климов и что он там наболтал в сети?

    • Андрей Климов это бывший предприниматель и депутат, отсидевший уже один срок по искусственнно сфабрикованному обвинению в экономических преступлениях.
      Отличается от остальных оппозиционеров нарочитым радикализмом, прямо говоря, что его цель — «свержение режима Лукашенко». (для примера его обращение к единому кандидату от оппозиции http://nash-dom.info/view334.html). Видимо, что-то подобное содержалось в статье, опубликованной на сайте Объединенной Гражданской Партии (белорусский аналог СПС). На данный момент статьи там этой нет. Но именно не за многие, а за одну статью он сейчас получил статью (каламбур).

      • Неплохо. Молодец. У нас такого пока не видать. Есть одна строительница-матерщинница, но ее (может, из-за экстравагантных манер) никто всерьез не воспринимает :(

  7. А нельзя ли для тех, кто не в теме, поподробнее, кто таков сей Климов и что он там наболтал в сети?

  8. Андрей Климов это бывший предприниматель и депутат, отсидевший уже один срок по искусственнно сфабрикованному обвинению в экономических преступлениях.
    Отличается от остальных оппозиционеров нарочитым радикализмом, прямо говоря, что его цель — «свержение режима Лукашенко». (для примера его обращение к единому кандидату от оппозиции http://nash-dom.info/view334.html). Видимо, что-то подобное содержалось в статье, опубликованной на сайте Объединенной Гражданской Партии (белорусский аналог СПС). На данный момент статьи там этой нет. Но именно не за многие, а за одну статью он сейчас получил статью (каламбур).

  9. Неплохо. Молодец. У нас такого пока не видать. Есть одна строительница-матерщинница, но ее (может, из-за экстравагантных манер) никто всерьез не воспринимает :(

Leave a Reply